Константин Лишний - Космиты навсегда

Я не мог, да и никто из моего класса не мог дать аргументированный ответ на уроке лишь потому, что усатый комсомолец Шурик, озадачивший нас проблемой, не дал нам на занятиях никаких сведений, от которых можно было бы оттолкнуться. Вместо фактов и истинного механизма «революции» гордость нашей эпохи Худобец пичкал в наши юные дурные головы диковинную чушь. Термин «коммунистический переворот» нам назван не был, а для описания предпосылок и практического воплощения переворота наш учитель использовал громоздкую схему: низы не могут жить по-старому, верхи не могут управлять по-старому, а то и вовсе не хотят этим заниматься и так далее. Фигурные скобки, указующие стрелочки и столбцы аргументов придавали этой схеме в наших тетрадках больш о го академизма, а Шурик прогрессивно требовал от нас твердого запоминания этой дикости. Эта схема — мутный бред, анемичный задохлик, вскормленный в недрах Института марксизма-ленинизма. Шурик заражал наши головы этой ахинеей, чертил стрелки, объяснял нам правильность и неоспоримость этой белиберды, но совсем забыл втиснуть в эту абракадабру самые важные слова — Первая мировая война! К этому надо было добавить следующее: «тупица-идиотик Николай Второй», слова «дезертиры» и «пораженцы», а также «немецкие деньги» и «предатель, немецкий шпион, враг народа Ленин». Худобец этого не сделал, на это у него не хватило сил, зато гонять нас из сортира за курение он был большой мастер и дока, тут он был силен, а вот объяснить нам, как войну империалистическую перевести в войну гражданскую и где для этого брать деньги и подельников — он не сподобился. Или он сам не знал? Если не знал — то пошел он в задницу! А если знал, но не сказал — то все равно пошел он в задницу!

Дурацкая вылазка 14 декабря 1825 года, гордо носящая титул «Восстание декабристов», к событиям 1917 года отношения не имеет, ибо бандита Ленина вдохновил не «подвиг» декабристов, а Первая мировая война и возможность перевести ее в гражданскую. Все. А была ли заваруха на Сенатской площади, или нет — какая к черту разница! Главное — была война. Во время Русско-японской войны 1905 года Российская империя тоже содрогалась от «революции», но бог миловал, отделались легким испугом, а во время Первой мировой Российская империя погибла, жаль… Пырнул Ленин в спину ножиком воюющую Родину и убил ее. За это он положен в мавзолей. И правильно! Пускай он лежит там вечно! Пускай его никогда не предадут земле! Пускай его душа никогда не обретет покоя!

У меня сложилось ощущение, что наш великолепный активист-комсомолец и по совместительству «историк» и слыхом не слыхивал ни о Русско-японской войне, ни о Первой мировой, ни о попытках вооруженных переворотов, ни о чем вообще, разве что краем уха он где-то уловил, что когда-то давно, но он не помнит где, была Римская империя и там, дескать, Спартака изрубили в капусту. Вот это очень актуально! Об этом он знал больше, чем о коммунистическом перевороте семнадцатого года, в следствие которого народу сгинуло в тысячи раз больше, чем вся Римская империя искрошила в сечах и поножовщине со дня основания Рима! Вот это его интересовало, а еще декабристы. Про этих бунтарей он даже нам вопросы каверзные задавал, пытался добиться ответа на вопрос, сколько будет пятью пять, не объяснив, что существует таблица умножения и правила сложения. Гениально. Очень прогрессивно…

Вопрос, поставленный комсомольцем, не мог быть осмыслен без четкого понимания семнадцатого года, ну да черт с ним, с годом, но ведь Шурик изображал прогрессивные устремления, отчего же он не задал вопрос в другой форме? Такой, при которой знание механизма «революции» не обязательно: «состоялась бы «Великая октябрьская социалистическая революция», если бы восстание декабристов удалось?». Ответ на этот вопрос радостней: не было б никакого переворота, культура, имеющая вековые традиции, не была бы уничтожена, не было бы диктатуры и красного террора, не было бы Гражданской войны, не было бы красных палачей Якира, Корка, Уборевича, Путны, Ягоды, Ежова, Берии, Эйдемана, Дыбенко, Фельдмана, Примакова, Бонч-Бруевича, Тухачевского, Блюхера, Котовского, Чапаева и прочих бешеных красных командиров и комиссаров, не было бы ленинских расстрельных ям, не было бы сталинских расстрельных ям и подвалов, никто б не привел к власти Гитлера, никто не втравил бы мир во Вторую мировую войну, не было бы Хрущева с лакированной туфлей в руке, не было бы Жукова и гонки вооружений, не было бы деградации и вырождения, не было бы перестройки, не было бы СНГ, десятки миллионов людей не сгинули б за зря, и Шурик Худобец не морочил бы головы своим ученикам…

Так бы и было, но не потому, что декабристы устроили б рай в России — их бы скоро скинули, а потому, что, удайся им задуманное, если б они таки отрезали башку Николаю Первому — линия престолонаследия изменилась бы. В опасные годы Первой мировой у власти не оказался бы слабак Николай Второй, а любой другой царь, будь он хоть на полпальца умнее Николая, загнал бы всю ленинскую банду в каземат и запырял штыками, полюбовался бы зрелищем вывернутых ленинских кишок, восхитился бы предсмертной агонией Троцкого и, удовлетворенный, удалился бы с чувством выполненного перед Отечеством долга пить чай. А если б эти гады смылись куда-нибудь за границу, то царь послал бы за их головами Фандорин-сана, вооруженного катаной. Уж кто-кто, а ниндзя Фандорин порадел бы за Отечество и оттяпанную башку Ильича к ногам царя предоставил, получил бы заслуженную награду, вернулся к себе на квартиру и углубился в медитацию, дабы набраться сил для новых свершений…

Без сомнения, декабристы не удержали бы власть. Чтобы удерживать власть, надо быть умным и решительным, а события на Сенатской площади убеждают нас в обратном. Чудовищная некомпетентность и глупость — больше ничего сказать нельзя. Даже боевой отряд, с опозданием отправленный на отрезание царственной головы отточенным ножиком — и тот ошибся адресом и жидко обделался встретив горстку защитников престола, был смят и обращен в бегство. Это, что ли, показатель ума? Это дурость. Действовать надо было быстро и решительно: резать головы, грызть глотки, вытряхивать души, наматывать кишки, палить из пистолей, убивать и топтать, а не дожидаться подхода вражеской артиллерии, а самое главное — перед таким ответственным делом не мешало бы похмелиться!

Но предположим, что пушки увязли в снегу, а новоиспеченного монарха таки нашли и прикончили. Что было бы? Это не сложно, были прецеденты — Великая французская революция: десяток лет поплескались в крови, потом пришел Наполеон и всех разогнал к чертовой матери. То же самое было бы и в России, и от этого была б великая польза для потомков. Россия бы перебесилась, переболела вирусом бешенства и кровопускания еще тогда! Случись потом Первая мировая или нет — память о революционной кровищи была б еще свежа и никакому идиоту не захотелось бы повторения кровавого банкета! Ну а если б такой и нашелся, то ему бы быстро серпом по яйцам рубанули, а молотом в голову двинули! А рыжую бороденку вырвали б вместе с челюстью!