Владимир Моисеев - Мизантроп [СИ]

Будет жаль, если окажется, что мной заинтересовались политики. Политика — занятие не для людей в белых перчатках. Толку от такого сотрудничества не будет. Мы не только не поймем друг друга, но и вряд ли захотим договориться. Нормально. Я выставил свои соображения в Сеть. Мне показалось, что подобное заявление должно вызвать гнев моих врагов. И ответ пришел.

«Попытка не зачтена. Попробуйте еще раз. Ваш К.»

Давно я так не радовался. Неужели удалось навязать врагам свою игру? Уже само по себе то, что они со мной вступили в диалог, было очень хорошим знаком. Новые рассуждения о политиках я подготовил заранее. Сначала поведал, что мания величия заставляет их считать, что они способны построить подходящее будущее по заранее составленному плану. С помощью предвыборных лозунгов и болтовни. Следует объяснить, что любые их попытки обречены на провал. Будущее не интересуется частным мнением даже очень богатых людей. И пленных не берет, за ненадобностью.

В ответ я получил:

«Попытка не зачтена. Попробуйте еще раз. Ваш К.»

Замечательный результат! Я начинаю угадывать, что нравится моему врагу, а что нет. Если дело так пойдет и дальше, станет понятно, зачем я им понадобился. Мне захотелось продолжить игру, которую я веду по своим (!) правилам. Теперь следовало получить одобрение.

Я поспешил напомнить, что политика — это всего лишь искусство отстаивать личные интересы. Но будущее равнодушно (совсем, без исключений) к нашим планам, мечтам, намерениям и предпочтениям. Встречаются еще люди, которые не желают это принимать к сведению. То ли по причине неограниченной власти, сосредоточенной в их руках, то ли из-за счастья обладать невообразимым состоянием, столь огромным, что его уже нельзя назвать богатством, но простейшая мысль о том, что они слишком маленькие величины, чтобы распоряжаться миром, не приходит им в голову.

Были времена, когда люди это понимали. Приобрести что-то нужное можно было, лишь заплатив назначенную цену. Был известен один универсальный способ. Продай душу дьяволу и получи все, что пожелаешь. Власть, золото, здоровье, вечную молодость, талант, знания. Глупо это считать наивной аллегорией или сказкой. По мне, так это самый настоящий реализм. Не расставшись с совестью, моралью, честью — личные делишки не обделаешь. Есть замечательные люди, которым все вышеперечисленное достается бесплатно, за реальные заслуги. Но про этих деятелей все знают, любят их, почитают и называют гениями. Таких мало. Проще считать их существование статистической погрешностью.

Было правильнее подождать до утра, но я не выдержал и выставил текст про дьявола и гениев в Сеть. Ответ не заставил себя ждать.

«Ваша попытка зачтена. Вознаграждение перечислено. Жду новых трудовых побед. Ваш К.»

Отлично! Расследование сдвинулось с мертвой точки. Я попробовал составить табличку «понравилось — не понравилось», но мозг, наверное, еще не освободился от страха перед Карачуном и работал с перебоями. Но потом вернулась Лида, и стало веселее.

— Молодец, — похвалила меня Лида, когда я подробно рассказал ей о переписке с врагами. — Тебе удалось вступить в диалог. А это — маленькая победа.

— Враги остались недовольными, когда я написал, что будущее нельзя построить или предсказать, а понравилось утверждение, что проще всего достичь успеха в жизни, заключив договор с дьяволом и продав ему душу.

— Очень интересно. Стремление отделаться от морали и разделаться с совестью сейчас популярно.

— Я надеюсь на твою помощь. Наверняка, ты сочинила несколько подходящих сценариев для описания действий наших врагов.

— Правильнее называть их литературными моделями. Но боюсь, что они тебе не понравятся.

Особого восторга модели Лиды у меня и в самом деле не вызвали. Были они откровенно фантастичны, а потому далеки от реальности. Как всякий человек, занимающийся изучением будущего, я с удовольствием представлял свои идеи частью фантастического произведения, но старался не использовать в своих научных статьях идеи фантастов. Даже если они были стократно правы. Считал, что нет смысла использовать мысли увлекающихся людей. Полет фантазии может увести очень далеко, предпочитал тупое обсуждение реально произошедших событий. Потом я догадался, что ошибался. Будущее создают заблуждения и ошибки, сомневаться в этом не приходится. И оторванные от реальности мечты, конечно. Получаем противоречие, которое легко разрешить, если смириться с тем, что мои представления — вовсе не догма. Стало понятно, что из-за глупого предубеждения я лишаю себя огромного пласта ценной информации. Факторы, формирующие будущее, не обязательно истинны или научно обоснованы.

Пришлось повторить про себя последнюю фразу пять раз, чтобы заставить относиться серьезно к сюжетам, придуманным Лидой.

Собственно, их было три, каждый из которых легче было подвергнуть критике, чем защитить.

Первый — очаровательный. Цивилизация находится на перепутье. Жить по старым канонам больше нельзя. Все дело в том, что привычное развитие экономики отныне невозможно. При относительном изобилии все труднее удается сбывать лежалый товар зажравшимся людям. Труд рекламных кампаний больше не эффективен. Добавим сюда неограниченный рост населения и резкое падение спроса на рабочую силу. Элита бы и рада жить по-старому, но не получается. Нужно или умереть аппетиты богачей, или затопить Землю кровью «лишних» людей. Выбор еще не сделан. Самое время появиться добрякам из будущего, которые хотели бы помочь заблудившемуся человечеству с честью выйти из затруднительного положения. Вот зачем им понадобился футуроном! С моей помощью люди далекого прекрасного будущего надеются справиться с проблемами и помочь человечеству выбрать правильный путь развития.

Второй сценарий — абсолютно неприемлемый с точки зрения прогрессивных и образованных людей. Всемирный заговор. Про необходимость выбора нового пути и не решаемые проблемы с экономикой смотри первый сюжет, там все верно. Но во втором сюжете действуют члены тайной организации, на протяжении многих тысячелетий обеспечивающие поступательное развитие человечества. Для них стало неприятным фактом то, что многие люди стали понимать смысл слова «свобода» по-своему, а не так, как они их учили долгие годы (осознанная необходимость, возможность выбирать себе хозяина по доброй воле или сохранение баланса между обязанностями и правами). Первым начал Чарльз Диккенс.

«Постарайтесь, пожалуйста, запомнить, что одно дело отдавать приказания и совсем другое дело — исполнять их. Один человек может сказать другому, чтобы тот бросился вниз головой с моста в реку сорок пять футов глубиной, но этот другой, может быть, и не подумает броситься».