Сергей Дмитрюк - Чаша Отравы

Тут можно читать онлайн Сергей Дмитрюк - Чаша Отравы - бесплатно полную версию книги (целиком) без сокращений. Жанр: Социально-психологическая фантастика. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Сергей Дмитрюк - Чаша Отравы краткое содержание

Чаша Отравы - описание и краткое содержание, автор Сергей Дмитрюк, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Многим хорошо известен роман-предупреждение «Час Быка» известного советского писателя-фантаста, ученого и мыслителя И.А. Ефремова. Но в конце своего жизненного пути Иван Антонович начал работу над еще одним романом-предупреждением — «Чаша отравы». Вокруг этого «последнего» труда Ефремова ходило много слухов. Кто-то поговаривал, что текст романа был изъят и уничтожен КГБ в ходе обыска на квартире писателя уже после его смерти. Кто-то утверждал, что роман так и остался в стадии замысла и не было даже набросков текста. О чем же был замысел Ивана Антоновича, которому так и не суждено было увидеть свет? Бывший советский диссидент Григорий Долгин, лично знавший И.Ефремова, в своих воспоминаниях сообщает: «Чаша отравы» была «ядовитым соком цикуты из чаши Сократа и стремительной стрелой Аримана, как связью времен, к отравленной ноосфере Земли ХХ века». Основной конвой «Чаши» стало развенчание тотальной дезинформации официальной пропаганды. Пропагандистской машины «красной страны», стремительно сближающейся с «белой». В «Чаше» Ефремов детально рассматривал эксперименты в обезьяньем питомнике Сухуми, изуверства Эйхмана и Менгеле, ритуальные чаши сакэ и «божественный ветер» самураев, «райские кущи» и обоюдоострые кинжалы ассасинов. Всё что надвигается на мир, лишённый Великой Мечты. Так же были версии, что сюжет ненаписанного романа начинался с того, как двое звездолетчиков на далекой планете находят «наследие» мертвой цивилизации — той самой, о которых упоминается в «Часе Быка». Вот что говорил о своем замысле сам Ефремов в интервью румынской газете «Скынтея»: «В этом романе я хочу попытаться развернуть картины отравления ноосферы, как говорил Вернадский В.И., человеческого общества и, собственно, мозга человека всеми видами злых, вредоносных, унижающих, ошельмовывающих, обманывающих влияний — с помощью религии, средств массовой информации, вплоть до медицины и спорта. Я хочу сказать о том, что надо предпринять для очищения ноосферы Земли, отравленной невежеством, ненавистью, страхом, недоверием, показать, что надо сделать для того, чтобы уничтожить все фантомы, насилующие природу человека, ломающие его разум и волю».
Итак, мой новый роман — дань памяти Ивану Антоновичу Ефремову, которого я считаю своим литературным учителем. В этом романе я решил по-своему развить замысел Ефремова о корнях зла, которое гложет человечество на протяжении, как минимум, последних пяти тысяч лет, и которое подвело нас в ХХI веке к краю пропасти, где нас ожидает деградация и полное уничтожение. Роман «Чаша Отравы» из серии «Лицом к Солнцу» переносит читателя на шесть лет раньше событий повести «Зуб Кобры», возвращаясь к прежним героям цикла. Человечество пытается оценить пройденный сквозь тысячелетия путь, познать свои истоки и выбрать направление будущего развития. Земная наука стоит на пороге грандиозных открытий сулящих невиданные возможности для каждого жителя Земли. В этой книге я постарался объединить и обобщить опыт разных исследователей альтернативной истории человечества и, опираясь на древние мифологические тексты, дать своё вИдение формирования цивилизации на Земле, показать картину происхождения и развития человека разумного, задуматься о его месте в этом мире. А так же поразмышлять о причинах той ужасающей несправедливости и тягостности нашего существования, наполненного горем, бесчисленными страданиями, неравенством и смертями — всего того, что И.А.Ефремов назвал ёмким определением инферно.

Чаша Отравы - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

Чаша Отравы - читать книгу онлайн бесплатно, автор Сергей Дмитрюк
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

— А что, в этом что-то есть! — взволнованно воскликнул Иллик Шелли.

— Если же допустить мысль о том, что Драконы, причастные к этому процессу, и были теми самыми «падшими» или «восставшими» против «божественного эволюционного шаблона», то вполне естественно, что они не вмешивались в развитие своих «подопечных» на протяжении миллионов лет, ожидая закономерного исхода эволюционного процесса. И таким исходом стало возникновение разума, — закончила свою мысль мысль Эйго. — В этом и выражался их принцип «свободы выбора». Отсюда и невероятная длительность процесса эволюционирования динозавров — сотни миллионов лет — без заметного развития каких-либо конкурирующих видов!

— Но кто-то не дал завершиться этому эксперименту и запустил процесс обновления, уничтоживший динозавров шестьдесят пять миллионов лет назад? — догадался я.

— Вот именно! — подтвердил Акира. — Хотя, мне думается, что и тогда Драконы не отказались от своих поисков через промежуточные виды… Но мы перебили вас, Эйго, — спохватился экзоархеолог. — Извините нас. Продолжайте, пожалуйста!

Он сделал приглашающий жест рукой, и девушка-экзобиолог заговорила снова.

— Так вот, несмотря на ту давнюю трагедию, о которой вы вспомнили, определённые предпосылки для прорыва к высшим формам сознания у динозавров всё же были. В этом они имели определённое преимущество перед нами, ведь срок их эволюции в несколько раз превосходил срок эволюции млекопитающих. Мы знаем о достижениях млекопитающих на этом пути, которые, в конце концов, достигли вершины. Но мы практически ничего не знаем о достижениях динозавров. О них мы можем судить только по косвенным данным палеонтологии. На основе её находок мы способны нарисовать для себя лишь приблизительную картину жизни ящеров. Но даже по этим находкам можно сделать определённые выводы.

Эйго подтянула под себя и вторую ногу, став похожей на маленькое божество с невозмутимым взглядом Будды.

— Например, можно догадаться о том, что некоторые из видов динозавров, если не все, образовывали коллективные группы — семьи, стада или стаи. А это само по себе является мощным фактором развития сознания, поскольку требует развития средств коммуникации, с помощью которых можно было бы обучать молодые особи коллективным формам поведения.

— Но коллективные способы существования являются лишь необходимым, но вовсе не достаточным условием развития сознания до его высшей формы — самосознания, — напомнил Акира Кензо. — А ведь именно оно лежит в основе таких понятий, как «знание» и «мудрость».

— Вы правы, — согласилась с ним Эйго. — Тем не менее, нам неизвестно чем бы всё закончилось для динозавров, если бы они не вымерли. О мудрости же Драконов говорят нам все легенды и мифы. Вы сами всегда говорите об этом. И если учёные правы в своих догадках относительно динозавров, то цивилизация Драконов как раз и могла перешагнуть тот катастрофичный порог, который погубил земных рептолоидов. Поэтому-то Драконы и смогли достичь такого уровня развития самосознания, до которого человеку ещё очень и очень далеко! Возможно, у них был гораздо больший запас времени для этого — больший, чем даже у динозавров.

— Да, да, — согласно закивал Акира. — Об этом, видимо, и говорят древние строки: « Вначале… Огненный Дракон носился в одиночестве в беспредельности ». А вспомните упоминание в египетской мифологии планеты богов, как « планеты миллионов лет »! Это само по себе уже может свидетельствовать о древности данной цивилизации!

— Как и о продолжительности жизни на ней, — заметила Светлана.

— Вполне. Мне думается, что все эти мифологические «мудрецы» и «учителя» были не кем иным, как представителями той самой древней рептолоидной цивилизации! — уверенно сказал экзоархеолог и посмотрел на Эйго, словно, ожидая от неё подтверждения своих слов.

— Если же говорить о динозаврах, — продолжала та, — то данные науки позволяют нам видеть в них, помимо всего прочего, ещё и мезотермических животных. Это удалось установить путём анализа костной ткани останков, — пояснила девушка. — Кости динозавров росли быстрее, чем у холоднокровных животных, но медленнее, чем у теплокровных. Само по себе, это уже даёт нам право смотреть на них не как на примитивных «гадов ползучих», а как на более совершенных для своего времени существ. Энергетический баланс их тел позволял им поддерживать постоянную температуру и за счёт окружающей среды, и за счёт обмена веществ. Подобную структуру теплообмена можно считать довольно прогрессивной для эволюции, ведь она давала динозаврам определённые преимущества перед их конкурентами. Есть даже данные, согласно которым отдельные виды динозавров могли быть живородящими и даже относиться к млекопитающим!

— Удивительно, но с этим перекликаются и древние свидетельства, — сказал с довольным видом Акира. — Я видел собственными глазами изображения тех самых камней Ики, на которых ящеры рожают своих детёнышей, как и млекопитающие, и даже кормят их из вымени!

— И всё же, науке доподлинно не известно были ли динозавры разумными? — поинтересовался я.

— Я бы могла назвать вам семейство троодонтов номером один в списке кандидатов на разумность среди этих ящеров, — уверенно ответила Эйго. — Даже их внешний вид может говорить в пользу этого. Имея большие глаза, приспособленные к ночному зрению, и огромную слуховую впадину в черепе, которая свидетельствует об исключительном слухе, они обладали потрясающими способностями анализа окружающего мира. Кроме того, носовая полость позволяла им рокотать с закрытой пастью, а это уже можно рассматривать как рокочущую речь. Ко всему прочему, ящеры этого семейства имели огромный спинной мозг.

— А центральная нервная система состоит из головного и спинного мозга, — вставила Светлана, блестя глазами и улыбнулась мне.

— Правильно, — согласилась Эйго. — С учётом кресцового мозга, центральная нервная система этих рептолоидов превосходила даже нервную систему человека. Я могу предположить, что эти ящеры обладали и ассоциативной памятью. Такая память определяется не от всей массы мозга, а лишь от некоторых его участков. Для нас, людей, это лобная и височная доли мозга. У динозавров же практически весь головной мозг это лобная и височная часть!

— И это означает, что ассоциативная память у рептолоидов была сравнима с человеком? — уточнил Иллик Шелли, нервно заёрзав на своём месте.

— Да. И даже превосходила его! Например, у стенонихозавра головной мозг имел вес около трёхсот граммов, как у орангутана, при весе взрослой особи в двадцать — сорок пять килограмм и длине тела три метра. А в крестцовом отделе этого динозавра имелся второй мозг, размер и вес которого превосходил головной. Интересно и то, что эти ящеры имели на своём теле оперение, а на руках у них было по три пальца… Чем вам не бог Кецалькоатль?

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Сергей Дмитрюк читать все книги автора по порядку

Сергей Дмитрюк - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Чаша Отравы отзывы


Отзывы читателей о книге Чаша Отравы, автор: Сергей Дмитрюк. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x