Сергей Чернышев - Техноэкономика. Кому и зачем нужен блокчейн

Например, человек может пожелать отдать под управление своё жильё – в какой бы стране он ни жил. В ответ он получит гарантии пожизненного неограниченного пользования этим жильём, пожизненного получения с него некоторого дохода, а также, возможно, пожизненной оплаты фондом налогов, коммунальных и иных платежей. Соответственно, после его смерти недвижимость – полностью или частично, за вычетом обязательств, которые он захочет включить в своё завещание, – переходит в собственность Фонда России.

Фонд России управляет собственностью граждан, соотечественников и друзей России в той мере, в которой те готовы ему это поручить или доверить. Кроме того, он может принимать вклады, добровольные пожертвования и т. д. Но в общем случае они не должны быть дарами, это прежде всего собственность (в том числе деньги), отдаваемая под управление.

Такая схема деятельности фонда распространяется в первую очередь на бизнес-собственность. Хозяйствующие субъекты могут пожелать отдать под управление свой бизнес, свои производственные фонды и активы, недвижимость и земли различного назначения, права, лицензии, патенты, полностью или частично.

Основной ресурс, осваиваемый Фондом, – колоссальный потенциал роста стоимости этой собственности соотечественников за счёт повышения уровня её связности, эффективности управления, взаимовыгодного синтеза трансгосударственной корпоративности. В ядре подобной корпорации – преимущественный доступ к освоению ресурсов территории российского государства. Даже если эти ресурсы станут работать со среднемировой производительностью (напомним, производительность советской экономики 60-х опережала среднемировую в два раза), экономическая цель Утопии-XXI будет достигнута.

Вкладчики Фонда могут часть прибыли, получаемой от него, оставлять в нём уже в виде пожертвования – с условием, что она будет расходоваться вполне определённым образом на нужды соотечественников. Фонд России гарантирует неукоснительное выполнение этих условий.

Каким образом Фонд расходует ту часть средств, которая не реинвестируется в расширение хозяйственной деятельности? Например, он будет гарантировать всем соотечественникам (и в какой-то мере друзьям России) широкий спектр услуг, связанных с русским языком и культурой, а также языками и культурой народов, формирующих новую российскую нацию. Это может быть образование для детей и молодёжи на родном языке, переподготовка, повышение квалификации для взрослых, пенсии, социальные пособия и лечебные дотации для стариков, расходы на родовспоможение и выращивание детей для русскоязычных родителей, гранты для творческих профессий, льготный или бесплатный доступ к русскоязычным каналам связи, телевидению, интернету, литературе, журналам, подписке, компенсация расходов, связанных с практическим участием в делах Союза российских соотечественников.

Конечно, у читателей, сведущих в том, каково нашей собственности в руках у наших управляющих, по прочтении могут возникать понятные сомнения. Но если заменить «Фонд России» на «Фонд Китая» – изложенная здесь голая институциональная суть не изменится. Так должно быть, и так будет. Да, на сто разных национальных ладов, но в главном будет так – или не будет нас. Китайская ракета похожа на русскую, хотя отец китайской космонавтики Цянь Сюэсень работал в калифорнийской Лаборатории реактивного движения, а не с Королёвым.

Госкомитет по делам содружества

В национальном государстве обязан быть специальный орган, от его имени вступающий в отношения с Союзом российских соотечественников, Ассоциацией друзей России, Фондом России. Этот орган не может впрямую руководить ими – попытка огосударствления была бы разрушительна. Но он должен в отношениях с институтами нации выступать от имени государства, брать на себя его обязательства и взамен использовать их ресурсы и возможности.

Такая организация должна быть как минимум «госкомитетом по делам соотечественников» (или «по делам содружества»). Её отношения с Союзом российских соотечественников и Фондом России необходимо подробно прописать в законах, которые будут иметь приоритет по отношению к внутреннему законодательству.

Территория государства, на которую распространяется суверенитет, может служить местом преимущественного проживания не только стариков, но и детей, учащейся молодёжи из числа соотечественников и друзей России. А также – местом отдыха, лечения и предоставления иных социальных гарантий и услуг, пребывания соотечественников, пострадавших от природных и социальных катаклизмов, размещения собственности, особо нуждающейся в защите от рисков глобализации.

Экспансия – мирная, но мировая

Итак, стратегия триады национальных институтов будет направлена на то, чтобы на протяжении будущего столетия вернуться к положению дел, при котором Россия вновь обретёт национальное тело, пропорциональное размеру её духовного вклада в мировую культуру. Это будет трансгосударственный комплекс собственности всемирной нации, говорящей и живущей по-русски. Для этого Союз российских соотечественников должен сконцентрировать усилия на обеспечении развития национальной идентичности. Именно всемирная – мирная, но мировая – экспансия идентичности обеспечит сохранение суверенитета над гигантской территорией, сможет вернуть российскую долю в составе населения планеты. В противном случае произойдёт обратное и необратимое – духовное тело скукожится до размеров усыхающего материального.

Предварительное заключение

Государство само по себе не в силах удержать суверенитет над территорией РФ. Причём, не из-за дефектов и порочности конкретного экземпляра, а по определению понятия. Поскольку – в лучшем случае – выступает лишь распорядителем , но не обладателем , то есть не полноценным собственником земель. Государство даже внутри подведомственных (казалось бы) границ не в силах решить вопросы собственности, вырваться из тупика «экономики откатов». Государство вообще не самодостаточно. Выжить может только страна, которая по определению всемирна . Каким бы самососредоточенным народцем ни силились стать территориальные новосёлы.

Каковы отношения хозяев Баскервиль-холла с Гримпенским поселковым советом Дартмурского муниципалитета? После собачьей смерти сэра Чарльза имение отнюдь не перешло в казну – его унаследовал иностранец, канадский фермер, сэр Генри. Он наследник – и в силу этого собственник, хотя до смерти заокеанского дядюшки мог не отдавать себе в этом отчёт. Но внимательный глаз сыщика обнаружит в повести Конан-Дойля и другие детали на сей счёт. Несчастный сэр Чарльз лишь два года как обзавёлся девонширской пропиской, он тоже понаехавший из Южной Африки, где занимался офшорным бизнесом. Его младший братец Роджер, будучи не в ладах с британским законом, бежал в Центральную Америку. Сын Роджера, рейдер-собаковод Стэплтон, унаследовавший от отца беспутство, тоже бежал, на сей раз, от коста-риканской юстиции обратно в Англию. И он уверен: после смерти канадского Баскервиля британская юстиция будет вынуждена не утвердить, нет, а именно признать его, мигранта, собственником в силу того, что он – тоже Баскервиль. Имя собственное – имя собственности.