Рихард Хенниг - Неведомые земли. Том 4

С учетом этих обстоятельств, так ли уж ошибочна мысль Ларсена, что Кортириал-отец совершил свое плавание к «Тресковой Земле» на датских кораблях Пининга — Потхорста — Скольва, принимая участие в этой экспедиции, организованной по инициативе португальского короля, в известной мере как «офицер связи короля Аффонсу»? Ларсен сам соглашается с тем, что доказать этого нельзя, но вероятность такого предположения не так уж мала, как утверждают его противники. Кортириал мог быть и гостем в датской экспедиции. Совершенно нелепой кажется догадка одного португальца, будто датский король специально пригласил Кортириала из Португалии, поскольку португальские моряки несравненно больше понимали в навигации, чем датские [890] C. R. M. de Faria e Maia , О Planisfcrio da luminoso Exposicao de Paris de 1931 e as descobertas maritimas dos pilotos portugueses, «A Terra», 1934, № 14, p. 2. . Кортириал определенно не был простым кормчим, в противном случае его никогда не назначили бы губернатором на Азоры. Если он и принимал участие в датском плавании, то только в качестве «офицера связи». О научном уровне этой концепции можно судить хотя бы по тому, что ее автор заявляет, будто Кортириал только «должен был показать скандинавскому адмиралу (!) Иоанну Скольву путь к «Тресковой Земле», которую сам он уже нашел раньше». Это нелепое извращение истории как будто пользуется теперь в Португалии широким доверием. Во всяком случае, в одном письме, полученном автором из Лиссабонского географического общества 12 июля 1935 г., высказаны следующие соображения: «Гипотеза Ларсена — односторонняя. Нельзя забывать о тогдашнем значении Португалии как единственной (!) нации, которая обладала опытом в мореплавании».

Так национальное тщеславие приводит к искажению и извращению самых простых фактов!

Ларсен сначала изложил свои соображения о плавании Кортириала в двух журнальных статьях от 1919 и 1922 гг. [891] См. «Aarbeger for nordisk Oldkyndighed», 1919, S. 236 (и след.); «Geografisk Tidskrift», 1922, S. 171 (и след.). Позднее он сделал это гораздо подробнее в цитировавшемся выше специальном труде. Возможно, что Ларсен заходит слишком далеко, полагая, будто Пининг и Потхорст плавали даже в Америку, Однако более сдержанное предположение Коля, что один из датских кораблей под водительством кормчего Скольпа (Скольва) вместе с Кортириалом достиг Америки, не лишено основания. Если предположение Коля, что Кортириал-отец ходил вместе с Скольвом на «Тресковую Землю», правильно, то установить дату экспедиции можно, точнее чем это позволяет весьма неопределенное указание на глобусе XVI в.: «около 1476». Без этой оговорки дату 1476 г., которую отстаивал также польский исследователь Лелевель [892] J. Lelewel , Pisma pomnicjsze geograf historyszue 1814, str. 58. , особенно интересовавшийся своим мнимым соотечественником Скольвом, можно принять для данного плавания только, если Кортириал не принимал в нем участия. В противном случае плавание должно было, разумеется, закончиться до того, как Кортириала назначили губернатором. 2 апреля 1474 г., когда состоялось это назначение, должно быть предельной датой для окончания плавания. Поэтому Ларсен был склонен рассматривать 1472 г. как дату «открытия Америки за 20 лет до Колумба». Но правильнее будет считать этот год самой ранней из возможных дат. Ведь в предшествующие годы король Кристиан был так занят проведением своей воинственной политики в отношении Швеции, которая закончилась тяжелым поражением в битве при Стокгольме против Стена Стуре Старшего (10 октября 1471 г.), что не мог посылать своих адмиралов в исследовательские экспедиции. Датировка Ларсена нуждается в некотором исправлении и потому, что позднее было установлено пребывание Нининга на службе в Гамбурге вплоть до 1 июля 1473 г. По-видимому, Пининг перешел на службу к датскому королю, чтобы принять участие в этой экспедиции и руководить ею. В таком случае, 1 июля 1473 г. становится датой, после которой состоялось плавание. Следовательно, оно должно быть отнесено ко второй половине 1473 г., так как по климатическим условиям должно было закончиться до наступления зимы 1473/74 г. Разумеется, эта довольно точная датировка может считаться надежной только в том случае, если Кортириал был действительно участником датской экспедиции. Приняв должность губернатора в Прае, он, насколько можно установить, уже не покидал Азорских островов, где жил постоянно до своей смерти, последовавшей 2 июля 1496 г.

Можно сразу же предположить, что маршрут плавания проходил через Исландию, к которой часто направлялись суда, плывшие в Гренландию. Еще в наши дни, как сообщили автору этих строк из Исландии, там сохранилась память о посетивших остров в давние времена участниках скандинавской экспедиции, среди которых был один южанин, особенно интересовавшийся всем, что связано с судоходством в Северной Атлантике. В Исландии считают, что это был Колумб. Но сам Колумб сообщает [893] Запись в дневнике Колумба от 21 декабря 1492 г. в пересказе Лас-Касаса гласит: «Я видел весь Восток и весь Запад», и он говорит, что ходил на. север, то есть к Англии, и «ходил я на юг, в Гвинею». См. «Путешествия Христофора Колумба», М., 1956, стр. 155. , что он никогда не заходил севернее Англии [894] Часто цитируемая и сообщенная Лас-Касасом легенда о плавании Колумба, которое якобы привело его в 1477 г. в Исландию и еще дальше на север, настолько нелепа с навигационной точки зрения, что не могла исходить ни от одного моряка. См. Bartolome Las Casas , Historia general de las Indias, «Collocion de documentos ineditos para la historia de]a Espafia», Madrid, 1875, lib I, cap. III, p. 48. Как и все записи о навигации Лас-Касаса, профана в мореходном деле, это сообщение недостоверно. См. R. Неnnig , Columbus und seine Tat, Bremen 1940, S. 42. Доверия заслуживает только приведенная выше запись в дневнике. Следует также обратить внимание на тот факт, что на использованной Колумбом карте около земли Туле, которую тогда отождествляли с Исландией, на море написано: «Шесть месяцев покрыто льдом и несудоходно» (« Sex mensibus concretum est et innavigabile »). Как мог что-нибудь подобное сообщить человек, который в феврале 1477 г. якобы прошел далеко на север за Исландию, причем ему не помешали льды? . Поэтому гораздо вероятнее, что этим иностранцем был старший Кортириал. Легенда о том, будто Колумб путем шпионажа узнал о результатах экспедиции Пининга — Потхорста — Скольва и позднее использовал эти сведения во время своего плавания, тоже опровергается трезвыми рассуждениями Кроуна: «Если бы это было так, то странно, почему же Колумб повел свою первую экспедицию не на северо-запад от Азорских островов, а на запад от Канарских» [895] Статья Кроуна. См. «Geographical Review», 1937, р. 457. .

Безусловно, спорен вопрос, продвинулась ли датская экспедиция за Гренландию и как далеко. Из неясных надписей на картах и помещенного там названия «Лабрадор» выяснить этого нельзя. Приведенный выше английский правительственный документ от 1575 г., в котором говорится о проходе из Северного моря в Южное, позволяет сделать вывод только о посещении Скольвом Гренландии. Но Гренландию рассматривали тогда как полуостров Азии (см. т. III, гл. 153 и гл. 196). Следовательно, проход между 66 и 68° с. ш. может быть только проливом Девиса. Этот проход, видимо, дал в XVI в. толчок к появлению гипотезы о загадочном «проливе Аниан» между Азией на севере и Америкой на юге, который якобы ведет из Атлантического океана в Тихий [896] S. Rüge , Fretum Anian, «Abhandlungen und Vortrage zur Geschichte der Erdkunde», Dresden, 1888, S. 53; R. Hennig , Eine Kenntnis der Bering-Strasse im 16. Jahrhundert? «Petermanns Mitteilungen», 1935, S. 122. Название пролива Аниан взято из книги Марко Поло, где для Аннама употреблено название Аниу. См. «Книга Марко Поло», М., 1955, стр. 298. Этот Аниу искали ошибочно слишком далеко на севере. [В советской литературе вопрос об Анианском проливе обстоятельно рассмотрел Берг. См. Л. С. Берг , Открытие Камчатки и экспедиции Беринга, М.—Л., 1946, стр. 12–24. В частности Берг, полемизирует с Хеннигом (стр. 15, 19, 20 и 23), полагавшим, как и до него А. Э. Норденшольд, что в XVI в. сведения о проливе в северной части Тихого океана могли собрать испанские и португальские мореходы. — Ред .] .