Сергей Нечаев - Добрый доктор Гильотен. Человек, который не изобретал гильотину

Он стоял на коленях с завязанными глазами. Палач ударил его по затылку. Первым ударом отрубить голову не удалось. Тело, падению которого ничто не препятствовало, упало вперед, и понадобилось еще три или четыре удара мечом, чтобы довести дело до конца. Зрители с ужасом наблюдали за этой, с позволения сказать, рубкой.

Сославшись на этот ужасный случай (а таких случаев было множество), Антуан Луи предложил создать машину для перерубания шеи. Он писал:

«Учитывая структуру шеи, где центральное место занимает позвоночник, составленный из множества костей, чьи сочленения стыкуются внахлест, так что нельзя найти сустав, невозможно рассчитывать на скорое и полное отделение головы, доверяя дело исполнителю, чья ловкость и умение подвержены переменам от моральных и физических причин».

Выбор представителей народа отчасти был эгалитаристским реваншем. Раз уж смертная казнь остается, к черту веревку! Да здравствует отмена привилегий и благородное обезглавливание для всех! Отныне понятия разной степени тяжести страдания и позора не будут применимы к смертной казни.

Но кто же такой этот «Луи, знаменитый анатом», о котором говорил Шарль-Анри Сансон?

3 июня 1791 года Национальное учредительное собрание декретировало обезглавливание как единственный способ исполнения высшей меры наказания. Но разработка такого способа была потом поручена Антуану Луи, и тот предложил взять за образец иностранный прототип.

Так что проектом «чудодейственного механизма» занимался не доктор Гильотен, как принято утверждать, а Антуан Луи.

Французскую машину для отрезания голов придумали два врача: доктор Гильотен и доктор Луи — гуманист и ученый. Первый выдвинул идею всеобщего равенства перед смертью, которое возможно реализовать с помощью усовершенствованного ножа, а второй эту идею материализовал. Каждый из них заслуживал права дать свое имя этому первому достижению промышленной технологии в области умерщвления.

Согласиться с приведенным выше утверждением Мартена Монестье трудно. Во-первых, машины для отрезания голов были придуманы задолго до Гильотена и Луи. Во-вторых, выдвинуть идею всеобщего равенства перед смертью и придумать машину для отрезания голов — это все-таки разные вещи, которые не следовало бы смешивать.

Антуан Луи указывал, что главное обоснование гильотины и призыв к ее использованию связаны с ее способностью гарантировать мгновенную, надежную и безболезненную смерть. 22 марта 1792 года он говорил:

— Нетрудно сделать такую машину, чья эффективность будет безукоризненной. Обезглавливание будет происходить мгновенно — в соответствии с духом и волей нового закона. Аппарат не вызовет никаких чувств и вообще будет малозаметен.

Антуан Луи родился 13 февраля 1723 года в Меце. Его отец был хирург-майором в местном военном госпитале, и он стал его первым учителем. Уже в возрасте двадцати лет Антуан Луи начал работать в должности полкового хирурга. Затем он переехал в Париж, где служил в больнице Сальпетриер. В 1750 году Антуан Луи получил должность профессора физиологии и занимал ее в течение сорока лет. В 1764 году он был назначен постоянным секретарем Королевской академии хирургии.

Антуан Луи опубликовал множество статей по хирургии, в том числе несколько биографий хирургов, умерших при его жизни. Он внес существенный вклад в работу над третьим, четвертым и пятым томами «Записок Королевской академии наук». Он считался великолепным хирургом, а как анатом, он описал сонные артерии, таз, хрусталик, слюнные железы, отдельные виды мышц. Как акушер-гинеколог, он описал кесарево сечение и усовершенствовал акушерские щипцы.

Антуан Луи перевел на французский язык трактат Жана Астрюка «О венерических заболеваниях» и издал сочинение «Афоризмы» знаменитого голландского врача Германа Бургаве.

И, конечно, именно этот человек сыграл важнейшую роль в создании и внедрении гильотины. Депутаты подумали, что если он умеет «резать» человека с целью сохранить ему жизнь, то, весьма вероятно, сможет придумать и нечто, быстро ее отнимающее. А потом, по поручению специальной комиссии, рассматривавшей способы совершения казни через обезглавливание, Антуан Луи составил докладную записку, в которой высказался за машину, подобную той, что была придумана до него и иногда применялась в Шотландии, Ирландии, Италии и Швейцарии.

Доктор Луи также напомнил, что идея машины для обезглавливания была не нова, примитивные образчики существовали издавна <���…> На самом деле французы не изобретали машину, а заново ее открывали.

В своей докладной записке Антуан Луи сделал несколько уточнений относительно «ножа», главной детали будущей машины. Он предлагал усовершенствовать горизонтальный нож предыдущих «головорубок» существенным нововведением — скошенным под углом 45 градусов краем, — чтобы добиться максимальной эффективности.

Он отмечал:

«Для надежного исполнения процедуры необходимо сделать его зависимым от неизменяемых механических средств, для коих равным образом возможен расчет силы и действенности. К таковым выводам пришли в Англии; там тело преступника кладется на живот между двумя столбами, сверху соединенными поперечным брусом, откуда на шею при посредстве щеколды падает топор с выпуклым лезвием. Обратная сторона инструмента должна быть достаточно мощной и тяжелой, чтобы действовать эффективно, как подвесной молот для забивки свай; известно, что его сила увеличивается в зависимости от высоты, на которую он поднят».

Далее он рассуждал так:

«Общеизвестно, что режущие инструменты при перпендикулярном ударе практически неэффективны. Под микроскопом видно, что лезвие — всего лишь более или менее тонкая пила. Необходимо, чтобы оно скользило по телу, которое следует разрезать. Мы сумеем добиться мгновенного обезглавливания топором или ножом, лезвие которого представляет собой не прямую линию, а косую, как у старинного бердыша, — тогда при нанесении удара его сила действует перпендикулярно лишь в центре, и лезвие свободно проникает внутрь разделяемого им предмета, оказывая косое воздействие по бокам, что гарантирует достижение цели. Соорудить подобный механизм с неизбежным эффектом действия легко; обезглавливание осуществится мгновенно, сообразно духу и пожеланиям нового законодательства. Будет несложно испытать оный на трупах и даже на живом баране».

А заканчивалась докладная записка таким техническим соображением: