Виктор Сбитнев - Совсем другая история

Представьте себе ещё молодого, преисполненного честолюбивых планов мужчину, который только что попал в камеру смертников, где раздумывает над оправдательной речью перед судьями, которым надлежит вскоре либо утвердить, либо отменить предварительный вердикт обвинения. Этот мужчина всего несколько дней назад встретился со своим университетским другом – биофизиком, с которым они вместе начинали работать над проблемами искривления пространства. Судьба развела их на долгие десять лет, и вот они счастливо встретились. И вдруг оказалось, что за время разлуки друг этого мужчины достиг-таки их главной цели: составил формулу, при помощи которой он без видимых усилий способен перемещать любые предметы на любые расстояния. И не только… Он с воодушевлением демонстрирует приятелю, как легко может включать на расстоянии приёмник или утюг, убыстрять или замедлять стрелки часов и прочие мелочи. Понятно, что о не мелочах прежний напарник по совместным изысканиям легко и сам догадается. И вот когда удовлетворённый произведённым на коллегу-учёного эффектом рассказчик-демонстратор благодушно усаживается в кресло, тот с силой опускает ему на голову тяжёлую статуэтку. Потом, убедившись, что гений мёртв, он извлекает из его кармана листок с заветной формулой и вызывает полицию. Но чем он собирается поколебать веру судей в справедливость предварительного вердикта? Ну, конечно же, он убедительно докажет им, что его друг, открыв уникальную формулу и соответственно получив возможность совершать столь неординарные, непредсказуемые по своей сути действия, становится опасным для всего человечества. Он практически всемогущ и неуправляем. Поэтому пока он в достаточной мере не осознал этого, его следует немедленно остановить! Что он и сделал. И вот идёт судебное заседание. Судьи заворожено слушают, не перебивая подсудимого ни на минуту. А после того, как тот замолкает, зал погружается в полное оцепенение. И лишь один молодой господин, из числа допущенной на процесс публики, в нарушение судебных норм и правил спрашивает у только что выступившего обвиняемого:

– Вы убили Вашего друга, как человека, который смертельно опасен для всего человечества. А почему тогда Вы забрали его смертоносную формулу себе?

И после некоторой, как показалось всем, подчёркнуто затянутой паузы подсудимый с обезоруживающим простодушием отвечает:

– Ну, я – это другое дело!

Мне кажется, эта, на первый взгляд, весьма примитивная фантасмагория даёт исчерпывающее объяснение любому проявлению эгоизма в нашем совершеннейшем из миров. И не такая уж большая разница в том, кто его проявляет: грудной ребёнок или мэр города, поросёнок Борька или глава государства. Нет, разница, конечно, есть! Только для человечества важны, главным образом, не причины её, а следствия . Эгоизм новорожденного внятен, по крайней мере, его родителям и соответственно изживается ими, и в первую очередь – стараниями поддержать своё чадо на скользком пути от «Я» к «МЫ». Эгоизм мэра завуалирован атрибутами огромного жизненного опыта, а потому до поры не внятен никому, несмотря на то, что он, ставший мэром индивид, давно уже вернулся в тот первобытный мир новорождённого, в состояние абсолютного эгоизма: «Это моё, и это моё, и это моё тоже!». Для убедительности достаточно вспомнить, как совсем недавно сначала у подозреваемого в коррупции мэра, а затем и у одного из сенаторов нашли по нескольку десятков чрезвычайно дорогих часов… до сотни тысяч долларов за шту ку! Спрашивается, сколько модных часов нео бходимо достаточно изысканному, но вполне адекватному мужчине? Ну, двое-трое максимум! А неадекватному мужчине, находящемуся в плену маниакальных желаний, в котором абсолютный эгоизм уничтожил здоровое чувство меры, впору сидеть не в мэрском или сенаторском кресле, а как минимум в сумасшедшем доме!

Если мы с Вами перейдём к сопоставлению эгоизмов второй пары, то уверяю Вас, никакой разницы, в сущности, не будет. Да, контраст более ощутим, он практически вопиющ! Но ведь и эгоизм верховной власти вопиет о контрастирующей несправедливости в обществе. И не случайно свинья – самый убедительный персонаж самых талантливых басен о человеческих недостатках. Я ничего не преувеличиваю и нисколько не передёргиваю, не перегибаю. Слава Богу, нынче интернет-пространство доступно для каждого в меру любопытного, то есть, говоря современным языком, адекватного гражданина страны. И вот памятуя про самую злободневную из современных аксиом, что без информации Вы – не гражданин, н аходите сами обо всех, кто на виду , во власти, ровно то, что вас интересует. А добыв такую информацию, размышляйте над ней и делайте свои выводы (и прежде всего, правильно, по совести голосуйте, ибо в противном случае вы обрекаете своих детей и внуков на «долгое» убогое существование!) . Уверяю вас, они мало чем будут отличаться от выводов замечательного американского писателя Пола Фредерика, провидца и диагноста «пациентов» из самых высших сфер современного российского общества:

«Я – ЭТО ДРУГОЕ ДЕЛО»!

Семнадцать мгновений июня, или как формируется «линейная» память

«И на глобусе на этом нам никто не командир.

Даже Путин дядя Вова, что выходит из Кремля».

/ Евгений Разумов, костромской поэт /

Сейчас, когда я начинаю сочинять этот текст, – около 17 часов 24 июня 2019 года – завершается повтор воскресной телепрограммы Владимира Соловьёва от 23 июня, в рамках которой пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков доверительно повествует о том, как готовится и протекает «Прямая линия с Владимиром Путиным». Предполагаю, что Кремлю понадобился этот диалог «Песков-Соловьёв» из-за головокружительного штопора рейтинга «Линии», уже семнадцатой по счёту для всех основных телеканалов страны. Причём, на сей раз не только зарубежные, но и наши аналитики не стеснялись весьма нелицеприятных оценок всего этого старательно свёрстанного российской пропагандой действа. По ним выходит, что президент либо плохо осведомлён о жизни тех, кто задаёт ему вопросы (в основном, это представители бедных слоёв населения РФ), либо при ответах на них постоянно прибегает к уловкам, которые составляли суть его прежней профессии – офицера КГБ .

Признаюсь, что лично меня при созерцании вполне, как и прежде, уверенного и даже несколько расслабленного президента РФ не покидало стойкое ощущение, что он «собеседует» с безусловно довольными им подданными из провинции, которые и в самом деле имеют месячный доход не менее 45-50 тысяч рублей. И это сам президент несколько раз констатировал с некоторыми оговорками, что, дескать, кто-то получает больше, кто-то меньше, но в сегодняшнем серьёзном разговоре важно обозначить тенденцию. А она такова: зарплаты растут, а темпы инфляции падают. Но это ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ ТАК: уже шестой год подряд, что признано всеми статистическими агентствами и службами, в России тотально падает общий уровень жизни населения. Причём, из всего контекста Линии следует совершенно очевидно, что президент знает об этом лучше тех, кто его спрашивает, но… уже перестал сие адекватно воспринимать, осознавать, чувствовать, понимать. Понимать, что жить по-людски на десять тысяч рублей в месяц в современной России НЕВОЗМОЖНО! Да, и как понимать тех, кто, так сказать, добровольно существует на столь жалкие крохи, если сам лет тридцать вращаешься исключительно в кругу людей, о которых дочь одного из твоих доверенных лиц (ректора питерского ВУЗа) заметила в интервью, что они «очень специфические люди», «совершенно не такие, как все прочие соотечественники». Так, спикер СФ Валентина Матвиенко как бы, между прочим, советовала ей забыть про маленького ребёнка, которого у неё забрал могущественный отец, а взамен, «пока матка работает», родить себе другого. И остальные тоже особо не озадачиваются проблемами морали: материнство, детство, дружба, любовь, привязанность, доброта, взаимная помощь и тому подобное. А зачем, если это «отвлечение» может навредить зоркому видению совсем иных резонов: карьера, каналы продвижения по службе, перспективы на очередном новом месте и целый комплекс преференций, которые потенциально возможны при «правильном поведении» во власти? И в таком восприятии действительности, уверяю вас, нет ничего необъяснимого, а тем паче неадекватного, преднамеренно аморального. Даже в самих себе мы постоянно можем замечать разный настрой на восприятие происходящих вокруг событий. И многое зависит банально от наполненности кошелька. Скажем, пришёл удачный период в жизни, стал прилично зарабатывать – глядишь, уже воспринимаешь и внутреннюю политику более миролюбиво, и бездействием региональных начальников не раздражаешься, и небогатых друзей вдруг принимаешься «лечить» от застаревшего скепсиса и критиканства, и даже эфиры Соловьёва и Скабеевой перестают дурно влиять на пищеварение. Вот и нашего президента чрезвычайно плотно, тотально окружают исключительно люди с туго набитыми кошельками. И дети у них небедные, и племянники, и внуки, и любовницы, и даже их дальние родственники из Бологого и Сергача давно перебрались в Клин, Королёв, а то и Бабушкино. И вот, когда самый обычный человек, пусть и разведчик в прошлом, из года в год, из десятилетия в десятилетие просыпается, проводит день и засыпает в таком окружении, то в нём окончательно и бесповоротно формируется особо стойкий тип восприятия явлений и событий, человеческих сообществ и отдельных личностей, при котором вполне волнующая и даже будоражащая других людей информация извне существенно не задевает ни единого нервного окончания. Да, в силу своего особого ПОЛОЖЕНИЯ, он знает гораздо больше каждого из нас, НО… это знание холодно, пассивно, не влияет на интеллект, то есть, по сути, МЕРТВО. Ну, знает и знает – и что с того? По итогам Линии десятерым россиянам переставили унитазы, троих избавили от виртуальной гибели под завалами ветхого жилья, кому-то на время залечили рак желудка или, слава Всевышнему, дали место на кладбище, а кого-то освободили от издевательств по ошибке находящегося на свободе начальника. Но, в целом, после этой Линии в стране стало ещё печальней, поскольку общество в очередной раз убедилось, что даже в уже очевидно беднеющей стране президент твёрдо не намерен что-либо принципиально менять в той, давно ставшей чуждой и невнятной всему российскому демосу среде (в правительстве, администрации, Совете Федерации, Думе, Совбезе, в «Единой России» и т.п.), которая его многие годы окружает и гнёт под себя. Кстати, о демосе…