Windows User - Кареев Н.И. История Западной Европы в Новое время. Том 2

Тут можно читать онлайн Windows User - Кареев Н.И. История Западной Европы в Новое время. Том 2 - бесплатно полную версию книги (целиком) без сокращений. Жанр: Прочая старинная литература. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Windows User - Кареев Н.И. История Западной Европы в Новое время. Том 2 краткое содержание

Кареев Н.И. История Западной Европы в Новое время. Том 2 - описание и краткое содержание, автор Windows User, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

Кареев Н.И. История Западной Европы в Новое время. Том 2 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

Кареев Н.И. История Западной Европы в Новое время. Том 2 - читать книгу онлайн бесплатно, автор Windows User
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Общие причины восстания имперских рыцарей заключались в недовольстве их своим положением. По мере возвышения княжеской власти мелкие феодальные элементы утрачивали свои права, и имперскому рыцарству приходилось опасаться, чтобы не попасть в полную зависимость от князей, как это случилось с земским дворянством отдельных княжеств. Таких рыцарей, которые еще стояли в непосредственных отношениях к императору, т.е. не были княжескими подданными, было особенно много на западе Германии, и они‑то явились противниками развития земского верховенства князей. Между тем и князья имели поводы быть недовольными рыцарством, так как от этого сословия, отличавшегося большим своеволием, очень терпел тот самый земский мир, о котором особенно заботились в Германии в эту эпоху: учреждения 1495 года, имевшие целью охрану земского мира, были не особенно приятны рыцарям, тем более, что князья делались главными блюстителями нового порядка. Между прочим, они видели, что если каждый имперский рыцарь сам по себе не представлял большой опасности, то нельзя было так смотреть на рыцарские союзы: мы знаем, что запрещение последних было даже одним, из условий, предъявленных Карлу V избирательной капитуляцией. Во всем этом рыцари видели умаление своих прав и очень волновались. Экономическое положение сословия было также не блестящее: его представители вели хозяйство плохо; их земли дробились вследствие естественного размножения членов сословия и обесценивались, благодаря тому, что промышленность и торговля давали лучшие доходы, чем сельское хозяйство, к тому же прежние крестьянские повинности в эпоху общего подъема цен не могли соответствовать возраставшим потребностям, тем более, что рыцарство, в образе жизни мало чем отличавшееся прежде от наиболее зажиточных крестьян, теперь начало гнаться за богатым бюргерством, за князьями, при дворах у которых многие рыцари состояли на службе. Возникал своего рода дворянский пролетариат, и многие члены сословия предпочитали разбой работе, бывшей ниже их благородного достоинства. Но ни к кому не относились они с такою неприязнью, никого с таким сознанием своего права они не считали возможным грабить, как богатых монахов и вообще духовных: в этом отношении даже Ульрих фон Гуттен не составлял исключения из общего правила. Антагонизм между дворянством и духовенством – явление довольно обычное в конце средних веков и в реформационную эпоху: отношение имперского рыцарства к духовенству было лишь частным случаем этого более общего явления. Итак, князья и духовные были главными врагами рыцарства, и духовные князья более, чем кто бы то ни был между теми и другими. Запрещение рыцарских союзов условиями избрания Карла V, хотя оно касалось прямо только княжеских рыцарей, и начало национального движения против католицизма должны были произвести весьма сильное брожение среди сословия, многие члены которого только что участвовали в походе под начальством Франца фон Зиккингена против «тирана», герцога Ульриха Вюртембергского (1519 г.).

Франц фон Зиккинген предводительствовал и восстанием 1522 г. Этот рыцарь, сблизившийся с Гуттеном во время только что упомянутого похода, был человек энергичный, храбрый, весьма влиятельный среди членов своего сословия и вместе с этим человек, несомненно, одаренный всеми главными способностями организатора. Ему не могли быть близки культурные и общественные интересы, заставлявшие Гуттена бросаться в литературную, религиозную и общественную борьбу, так как Гуттен, по собственным его словам («Оправдание»), «получил такой нрав от Бога, что ему и с большею болью, и глубже, чем другим, проникало в душу общее страдание», но он разделял все воззрения и стремления своего сословия. Зиккинген был солдат, участвовавший во многих войнах, и рыцарство охотно становилось под его знамена, под которые охотно же шли и простые ландскнехты, и другие всякого звания люди. Переходная эпоха от средних веков к новому времени в истории военного быта характеризуется падением старых феодальных ополчений и лишь первыми шагами в образовании постоянных армий, но главным образом кондотьерством, получившим особое развитие в Италии. В Германии старые вассальные дружины пришли в упадок, а постоянного имперского войска не образовалось, так как князья этому постоянно противились, опасаясь усиления императора, а между тем потребность в войске была, и этим создавались условия, благоприятные для развития кондотьерства: припомним в эпоху тридцатилетней войны роль Валленштейна. Франц фон Зиккинген был чем‑то средним между средневековым рыцарем и кондотьером вроде Валленштейна, явившегося на историческую сцену столетие спустя и тоже в смутную эпоху, которая тогда переживалась Германией. Зиккинген смотрел еще на себя, как на слугу империи, и служил Максимилиану I в его войнах, но это не мешало ему служить и Франциску I. Впрочем, он отверг его золото, когда тот, ставя свою кандидатуру на императорский престол, хотел расположить влиятельного рыцаря в свою пользу. Другими рыцарскими чертами были у Зиккингена ненависть к князьям, духовным и горожанам, привычка по собственному произволу прибегать к мечу для защиты того, что он считал правым делом, хотя подобный рыцарский самосуд считался простым разбойничеством и со стороны князей, и со стороны горожан. Впрочем, Зиккинген действительно не забывал о своих интересах, когда выступал в роли карателя виновных. Нам не раз уж приходилось видеть, что Ульрих фон Гуттен прочил Зиккингена в вожди восстания, которому он все более и более придавал в своих памфлетах характер общенародного дела.

Летом 1522 г. Франц фон Зиккинген устраивает рыцарский съезд в Ландау, где съехавшиеся заключают между собою союз (der Ritterschaft brüderliche Vereinigung). К сожалению, условия этого союза остаются не вполне ясными, несмотря на существование союзного документа (Bundesbrief), равно как неясны и побудительные причины, именно в это время заставившие Зиккингена пригласить рыцарей на собрание. Если только не было тайных статей договора, имевшего целью обеспечение сословных прав, союз вовсе не был направлен против князей: по крайней мере, обязываясь не воевать друг с другом (прекратить Fehde), по всем же недоразумениям обращаться к суду, союзники делали исключение для княжеских рыцарей на случай войны между их князьями, так как рыцарям последних участвовать в войне не возбранялось под условием щадить имения противной стороны и по окончании войны возобновлять союз. Затем был устроен комитет, в состав которого входили Зиккинген и двенадцать рыцарей, так сказать, для ведения дел союза: во всех важных случаях они должны были обращаться по месту жительства к ближайшим рыцарям и спрашивать их совета. Раз в году предполагались общие съезды с обязательством являться на них всем участникам союза и с подчинением отсутствующих принятым решениям. Если поставить вопрос, против кого видимо был направлен союз, то придется указать на прелатов, так как только их не допускали рыцари в члены союза, открыв доступ в него и князьям, и городам, буде они пожелали бы к нему примкнуть. Есть, однако, указание на то, что в существе дела союз не особенно благоволил к княжеской власти: союзники не должны были обращаться ни к княжеским судам, ни к имперскому верховному суду, члены которого назначались князьями, но обязывались под страхом удаления из союза обращаться к своему третейскому разбирательству без всякой апелляции в имперский суд.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Windows User читать все книги автора по порядку

Windows User - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Кареев Н.И. История Западной Европы в Новое время. Том 2 отзывы


Отзывы читателей о книге Кареев Н.И. История Западной Европы в Новое время. Том 2, автор: Windows User. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x