Ипполит Лютостанский - 1lyutostanskiy i talmud i evrei tom 1
- Название:1lyutostanskiy i talmud i evrei tom 1
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2011
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Ипполит Лютостанский - 1lyutostanskiy i talmud i evrei tom 1 краткое содержание
1lyutostanskiy i talmud i evrei tom 1 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
рубят, оставляя в земле корни деревьев; но рубить должно не топором, а другим
инструментом» (?).
С каких пор запрещается срубить деревья в субботний год? Школа Шаммая учит:
с тех пор как они будут приносить плоды; а по учению Гиллеля рожки - с тех пор, как
начинают скручиваться; виноград- как обнаруживаются зернышки, а маслины - со
времени цветения.
Арум (растение) шестого года, захвативший и субботний год, а также летний лук
и марена, по школе Шаммая, выкапываются деревянными лопатками, а по Гиллелю -
обыкновенными металлическими лопатами.
Школа Шаммая запрещает продавать рабочего вола в субботний год, а Гиллеля -
позволяет, ибо возможно, что он куплен на убой.
Рабби Иуда полагает, что «возношение (десятина), отделенное малолетним, у
которого еще не показалась пара волос (?) (как признак зрелости), не считается
возношением, если принесший не достиг еще способности (12 лет и один день)».
С какого времени отделяют десятину с точила (вина)? - С того времени, как на
нем прошли (рабочие) вдоль и поперек. С какого времени его можно осквернить? По
учению Шаммая, с того времени, как взята первая десятина. Рабби же Иуда говорит:
«Хотя правильнее мнение школы Шаммая, но большинство поступает по мнению
Гиллеля, а мудрецы говорят: лишь только вынесли десятину, и можно осквернить
точило».
Если кто отделит виноград, как возношение за виноград, идущий в пищу, или
гранаты, как возношение за гранаты, предназначенные на продажу, то возношение
действительно, и вторично отделять его необязательно.
Рабби Элеэзер говорит: «Школа Шаммая утверждала, что должно отделять
возношение вторично, а школа Гиллеля, - напротив, что вторично отделять не нужно».
Если у кого дома черные и белые фиги, а также два сорта пшеницы, то он может
продуктом одного сорта давать десятину за другой. Рабби Исаак говорит: «По школе
Шаммая, так отдавать десятину нельзя, а по школе Гиллеля - можно».
Так полагает рабби, ибо рабби сказал: «Вино и уксус -вещи разные», а мудрецы
говорят: «Вино и уксус принадлежат к одному и тому же роду». Рабби Измаил сказал:
«Можно отдавать возношение вином за уксус, но не уксус за вино».
Если сата нечистого возношения попадает в 100 сат возношения чистого, то эта,
по мнению школы Шаммая, смесь - запрещена в употребление, а по мнению школы
Гиллеля, дозволена. В Талмуде споры подобного рода бесконечны. Верблюжья трава
должна быть съедена тотчас по созревании; в качестве возношения верблюжья трава,
по школе Шаммая, требует состояния ритуальной чистоты при всех действиях с нею,
кроме натирания головы; а по школе Гиллеля - все действия с нею дозволяется
производить в состоянии
нечистоты.
Вика (кормовое растение) возношения требует чистоты при мочке и шелушении,
но кормить скотину ею можно и не в состоянии ритуальной чистоты. Рабби Акива
говорит: «При всех с ними не требуется состояние ритуальной чистоты».
Писатели Талмуда, раввины, требуют такой же самой веры и в противоречивые
свои суждения. В Талмуде известны вечные споры школ Гиллеля и Шаммая: идет ли
речь о комаре или верблюде, маловажных или значительных вопросах, - взгляды этих
двух школ всегда различны и противоположны; однако Талмуд говорит: «Оба эти
взгляда суть слова Божий; чему учит Шаммай, тому же учит Гиллель1. Иногда по
одному и тому же предмету в Талмуде встречаются противоречия; тогда на вопрос, как
нужно понимать подобные места, получается ответ2: Все это слова Божий, и потому ты
старайся устроить свои уши так, чтобы они могли в одно и то же время слышать слова,
одно и то же запрещающие и повелевающие». Это значит: так как все есть слово
Божие, то поступай так, как приятнее твоему сердцу и насколько для тебя удобнее.
Талмуд учит, что иметь грешные мысли не противно Богу, нужно только стараться,
чтобы они были сохранены в тайне3. «Слово Моисея (Втор. 23, 20), - говорит раввин
Рабби, - есть слово для нас обязательное»4. Талмуд учит: «Самуил сказал, что мудрецы,
талмид хухем, т. е. ученые талмудисты, могут друг другу от себя давать деньги в рост».
Тут же выходит противоречие: сейчас говорилось, что слово Моисея есть обязательное, в котором Моисей запрещает брать лихву или процент с еврея, и вдруг вслед за тем
другой раввин в Талмуде же говорит, что мудрецы могут друг другу от себя давать
деньги в рост. Почему это так? Ведь они ясно видят, что рост между евреями
воспрещен законом Моисея? Талмудистские мудрецы нашлись, как ответить: они
толкуют в свою пользу, что процент, который один другому дает, есть подарок, а не
лихва. Самуил сказал Аврааму бен N.: «Иди и одолжи мне 100 фунтов перцу за 120
фунтов, так как это справедливо» (как подарок в знак благодарности). Трактат этот не
говорит о дозволенном проценте, так как озаглавлен «О запрещении лихвы», которое
Моисей дал для всех, не исключая и раввинов.
1 Тракт. Эрувим, л. 13, стр. 2.
2 Тракт. Хагига, л. 3, стр. 2.
3 Тракт. Хагига, л. 16, стр. 1; тракт. Кидуш, л. 40, стр.2.
4 Песикта раб., л. 80, 3 Тезе.
В этом трактате говорится о несправедливом росте относительно употребления
одолженной вещи, как показывает пример о перце; во-вторых, о проценте слишком
большом, 20% от ста, и, в-третьих, трактат этот вводит в грех ложной игрой названия
процента титлом подарка, тогда как Моисей ясно запретил евреям брать от еврея
проценты за пользование одолженными вещами, точно так же как им тоже запрещена
была и тайная лихва. Не только сами талмудистские мудрецы противоречат и
противодействуют закону Моисея, но даже этим уроком учат заправлять вкус и у детей
своих. Раввин Иегуда говорит, что рабби сказал: «Позволительно человеку (т. е. еврею)
одалживать детям и домашним своим с ростом с целью, чтобы они узнали приятность
роста»1.
Глава 8
Раввины Абарбанел и Ганс
Абарбанел не скрывает того, что евреи не так понимают закон Моисея, как
следует, и что евреям позволительно брать с иноплеменника как можно более высокий
процент, но в оправдание свое прибавляет: «Под иноплеменниками, которых нам
дозволяется законом Моисеевым грабить посредством поборов высоких процентов, мы
не разумеем христиан, которые все-таки пред Отцом Небесным, по отношению к
евреям, не иноплеменники!» Но потом тот же великий Абарбанел свои сейчас
приведенные слова, что христиане не иноплеменники, объяснил тем, что он высказал
их для того, чтобы евреи спокойнее и мирнее, без неприятностей могли бы жить между
христиан2.
Чтобы вкоренить в иудеях глубокое понятие о христианах как язычниках, Талмуд
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: