Пользователь - Мастер и Маргарита: гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры

в озарении Различением в нормальную цепочку обработки инфор-

мации «Озарение Различением от Бога  Внимание самого инди-

вида  Волевое решение об осмыслении обретённого в озарении

Различением…».

Если же имело место «пародирование» озарения Различением,

то при ретроспективном анализе выяснится, что внимание не было

подчинено воле.

Возможность «пародирования» озарений Различения — ещё

одна причина, обязывающая к тому, чтобы индивид умел разли-

чать свои настроения (состояния) как в процессе текущей жизне-

деятельности, так и в ретроспективном анализе своего поведения.

Однако кроме первоприоритетной задачи по обработке первич-

ной информации в русле стратегии «Озарение Различением от

Бога  Внимание самого индивида  Волевое решение об осмыс-

лении обретённого в озарении Различением  Интеллект в рабо-

те с мировоззрением и миропониманием  Изменившиеся миро-

воззрение и миропонимание  Осмысленно волевые действия в

конкретике течения событий в Жизни  Подтверждение или

опровержение адекватности осмысления на основе принципа

«практика — критерий истины» в конкретике жизненных обсто-

ятельств» — психика индивида должна успешно решать и множе-

ство других задач. В основе их решения лежит обработка инфор-

мации, поставляемой органами чувств, без разделения её на пер-

вичную и прочую, осуществляемая в процессе взаимодействия ин-

дивида с потоком событий в его жизни.

5.4. Различные схемы обработки информации

в процессе взаимодействия индивида

с жизненными обстоятельствами

В состоянии бодрствования в процессе взаимодействия инди-

вида с потоком событий в его жизни работа личностной психики

состоит в следующем:

215

Основы социологии

 некоторым образом воспринимается поток информации, при-

носимой органами чувств;

 на основе сложившегося мировоззрения и потока информа-

ции, поступающей через органы чувств, в темпе, опережаю-

щем реальное течение событий, многовариантно моделируется

развитие ситуации и участие в нём самого индивида;

 один из вариантов кладётся в основу линии поведения инди-

вида и его воздействия на дальнейшее развитие ситуации;

 в дальнейшем избранная линия поведения:

 либо корректируется соответственно той информации, кото-

рую продолжают приносить органы чувств, и её воплощение

в жизнь осуществляется более или менее успешно;

 либо происходит отказ от выработанной линии поведения,

причинами чего могут быть как объективная невозможность

её реализации, так и разочарование самого субъекта в полу-

чаемых в ходе реализации результатах.

Главное состоит именно в этом:

В состоянии бодрствования поток информации, приносимой

органами чувств (как вещественными, так и биополевыми), со-

поставляется с мировоззренческой моделью, на основе какого

соотнесения вырабатывается линия поведения, которая в даль-

нейшем в процессе воплощения её в жизнь корректируется

либо от которой субъект отказывается под воздействием объек-

тивных или субъективных причин.

И описанное имеет место при всех типах строя психики,

при всех разновидностях эмоционально-смыслового строя,

при всех вариантах взаимодействия личности и эгрегоров.

Хотя всё названное налагает свою печать на процесс обработки

информации в психике в состоянии бодрствования, тем не менее

можно выявить некие основные схемы организации потоков ин-

формации в психике в процессе её обработки, не обусловленные

всеми названными и не названными особенностями.

Если мы строим самоуправляющуюся систему (а психика каж-

дого из нас является таковой системой в объемлющих её процес-

сах), то мы имеем возможность организовать в ней выработку

управленческих решений и алгоритмов поведения в среде несколь-

кими способами.

216

Глава 5. Теория и практика познания как основа творче-

ства

Ниже показаны три схемы организации обработки информа-

ции в самоуправляющихся информационно-алгоритмических си-

стемах. Эти схемы в силу того, что информация и алгоритмика —

объективные категории бытия, носят общий, универсальный ха-

рактер1, вследствие чего интересующие нас варианты организации

обработки информации в психике индивида могут быть представ-

лены с их помощью.

На каждой из схем:

 Прямоугольник с надписью «Замкнутая система (объект упра-

вления)» обозначает организм индивида вместе с его психикой

как информационно-алгоритмической системой.

 Показаны два входных потока информации: один имеет нача-

ло в пределах прямоугольника (организма индивида), а второй

имеет начало во внешней среде. Они соответствуют потоку

самочувствия и потоку информации, поступающей из окружа-

ющей среды.

 Надпись «Преобразователь информации» обозначает интел-

лект уровней психики сознания и бессознательного.

 Через «Исполнительные органы» проистекает два потока дей-

ствий (управления): один — воздействие на самого себя; вто-

рой — воздействие на внешнюю среду.

Первый способпредставлен на схеме 1 ниже. Поток вос-

принимаемой информации, поступающей из организма и из внеш-

ней среды, обладает наивысшей приоритетностью. Он непосред-

ственно подаётся на вход алгоритма выработки управленческого

решения. Соотнесение его с содержимым памяти — мировоззрени-

ем и миропониманием — в процессе обработки носит настолько

поверхностный характер, что им можно в рассмотрении прене-

бречь. По этой причине память — мировоззрение и миропонима-

ние — на схеме не показаны.

1 Они взяты из постановочных материалов учебного курса «Достаточ-

но общая теория управления», где рассматриваются в более широком зна-

чении.

217

Основы социологии

Управление в

отношении

системы

Замкнутая система (объект управления)

а

Исполнительные

Преобразователь

Входные потоки

органы

ится систем

ения)

информаци

информации

д

л

й нахо

рото ект управ

ко

бъ(о

а, в

редС

Управление в

Управленческое

отношении

решение

среды, в которой

находится

система

Схема 1. Чувства  интеллект  действия

Управление в

отношении

системы

Замкнутая система (объект управления)

а

кито ииаце по

Исполнительные