Киселев Николаевич - Очерки по новейшей истории России и не только…

[

←37

]

Эксплуататорским он становится тогда, когда перестает выполнять свою основную функцию: организацию производственного процесса, обеспечивающего существование социума.Так было в конце XVIII века во Франции, так было в начале ХХ века в России

[

←38

]

Нельзя согласиться с Восленским, что «номенклатура» была господствующим классом в СССР: она не была собственником средств производства, она скорее «царствовала, но не управляла»

[

←39

]

Где вы видели киллера с близорукостью -8 и без очков?!

[

←40

]

И.Х.Баграмян во время «ежовщины» чуть было не загремел на нары, но за него заступился А.И.Микоян. Дальше после окончания Академии в 1938 г. в звании полковника его оставляют на кафедре в Академии, где он тихо служит и соответственно не растет в звании. В сентябре 1940 г. получает назначение начальником оперативного отдела 12 армии КОВО, через два месяца в ноябре 1940 г., явно не без участия командующего КОВО Жукова, назначается начальником оперативного отдела штаба КОВО, а в декабре с написанным им докладом Г.К.Жуков выступает на Совещании и оставляет о себе как думающем военноначальнике хорошее впечатление.

[

←41

]

По поводу Мерецкова я полез в Википедию, чтобы уточнить кое-какие даты. И читаю, что 17 человек в ходе следствия 1937 г дали показания против Мерецкова в том числе:

«…И. П. Уборевич ранее дал показания, что лично завербовал Мерецкова в антисоветскую военную заговорщическую организацию.…Обвинялся по статье 58 пункты 1 «б», 7, 8, 11 УК РСФСР. Следствие вели Л. Е. Влодзимирский, Л. Л. Шварцман, Б. В. Родос и В. Г. Иванов. Мерецков подвергался «физическим методам воздействия». Сестра Ольги Берггольц Мария Берггольц опубликовала записи своих бесед с бывшими сослуживцами маршала, один из которых свидетельствовал, что зимой 1941 у Мерецкова был конфликт со следившим за ним сотрудником Особого отдела, которому Кирилл Афанасьевич заявил, что ему жить не хочется и что особисты в НКВД мочились ему на голову…. На предварительном следствии Мерецков признал себя виновным. …28 августа Мерецков написал письмо Сталину с просьбой направить его на фронт. 6 сентября «освобождён на основании указаний директивных органов по соображениям особого порядка». Считается, что Мерецков был освобождён по распоряжению Сталина, что наиболее вероятно, однако документальных подтверждений этому не найдено. Архивно-следственное дело № 981 697 в отношении Мерецкова уничтожено 25 января 1955 года на основании указания ЦК КПСС и распоряжения председателя КГБ при СМ СССР И. А. Серова, вследствие чего большинство подробностей дела неизвестны».

Тут какие-то сплошные неувязки. Почему зам наркома обороны арестован на второй день ВОВ? Логичнее было бы тогда арестовать действующего начальника ГШ, а не бывшего. Или был «сигнал»? Далее, если, как утверждает сестра О.Берггольц, к арестованному применялись варварские методы допроса, то как Мерецкову удалось передать письмо Сталину? Для следователей выход на свободу узника, да еще в таком ранге, к которому применяли садистские методы, смертельно опасно. Им проще письмо арестанта уничтожить. Или нам хотят внушить мысль, что лично по указанию Сталина мочились на голову Мерецкова?

Почему уничтожено архивно-следственное дело? Ведь все домыслы бы отпали, и мы бы знали правду. Или правда глаза колет: потому что в деле засвечены деятели, репутацию которых хотят оставить незапятнанной?

[

←42

]

Шумилов потому и геройски не погиб, а дорос в конце войны до генерал-полковника, что в 1941 г. ослушался преступного приказа.

[

←43

]

Практика писать доклады за начальство была распространена уже тогда.

[

←44

]

Цитирую по книге А.Мартиросян 22 июня: детальная анатомия предательства. М., «Вече»,2014

[

←45

]

Гениальный полководец Рокоссовский не мог допустить ошибки(?) сделанной Тимошенко в харьковском сражении.

[

←46

]

Первый. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред..

Второй. Робот должен повиноваться командам человека, если эти команды не противоречат Первому Закону.

Третий. Робот должен заботиться о своей безопасности, поскольку это не противоречит Первому и Второму Законам.

[

←47

]

В целом урожайность зерновых по Европейской России составляла в 70-е гг. XIX в. сам-3,6, в 80-е гг. – сам-4,1, а в 90-е гг. – сам-4,8.Милов ук.соч.

[

←48

]

В 1914 г. Александру III, было бы всего 69 лет, по нынешним временам просто зрелый возраст

[

←49

]

Кстати обряд венчания на царство, насколько я понимаю, не имеет обратной силы. Это как бы пожизненное возложение на человека обязанностей помазанника Божьего

[

←50

]

За всю свою трудовую жизнь я встречался с очень ограниченным количеством руководителей, чей авторитет для меня был непререкаем. . Для перечисления мне хватило бы пальцев на двух руках. Ю.Е.Максарев, безусловно, входит в это число.

[

←51

]

Рабам запрещалось иметь семью. Поэтому даже да жены вилика не делалось исключения.

[

←52

]

Траян не всех даков продал в рабство. Есть мнение, что нынешние галичане – это ославяненные даки.

[

←53

]

Известно, что древние аланы очень часто служили в римской армии и уже в качестве ветеранов римской армии, получив римское гражданство, селились в районе нынешнего Лондона – «лондон» по-осетински «тихая вода»

[

←54

]

Некоторые исследователи считают, что словом «роб» обозначался не раб, а ребенок.

[

←55

]

Я, конечно, утрирую. Прогресс будет, хоть и медленный. Внедрение новых открытий (именно внедрение, а не изобретение) происходить будет. В этом нас убеждает многотысячелетняя история человечества. Как показывают архелогические исследования, инновации типа: огонь, колесо, лук и стрелы, приручение животных, земледелие, плуг и т.д. – были внедрены в жизнь еще в бесклассовом обществе

[

←56

]

При этом совершенно не важно, что он этого в реальной жизни не делает – не позволяют обстоятельства. Важно, что он морально готов при первом подходящем случае это сделать.

[

←57

]

Ну где видно, что каждая третья буханка выпекалась и з импортного зерна? В 1964 г. в СССР валовый сбор зерна составил 87 млн т и 12 млн т , закупленных Хрущевым, это чуть меньше 14%

[

←58

]

А вот с этим классом начинаются проблемы. Допустим, государство при национализации оставит прежних хозяев в качестве управляющих. Устойчива ли будет эта система? Нет. Прежние хозяева будут делать все возможное, чтобы вернуть себе «собственность, приобретенную «непосильным трудом». Это может пройти для компаний «public» типа Сoca-Cola, где нет мажоритарных владельцев