Ольга Косникова - Страшная химия. Еда с Е-шками: из чего делают нашу еду и почему не стоит ее бояться

Когда внутрь попадает молекула NaHCO 3, они с соляной кислотой HCl проводят переговоры. Это похоже на обмен заложниками. «Я тебе отдам Х, но ты взамен выпусти Y. И тогда никто не пострадает». Молекулы совершают обмен ионами. Соляная кислота отдает ион хлора соде. Сода становится молекулой NaCl, то есть обычной солью. Той самой, что у вас в солонке.

Сода взамен отдает кусочек HCO 3 , и получается молекула угольной кислоты H 2CO 3. Она очень нестабильна. По силе характера ей, скромнице, не сравниться с сильной и властной соляной кислотой. Поэтому малышка угольная распадается на воду H 2O и углекислый газ CO 2. Вот что происходит:

NaHCO 3 + HCl→ NaCl + H 2 O + CO 2

Когда у вас бурлит в животе после соды, это выходят молекулы СО 2, стремящиеся наверх, к свету. Врачи не советуют таким образом лечить изжогу. Это устранение симптомов, а не причины. Повышенная кислотность и дискомфорт в желудке — это не досадная мелочь, а вполне серьезный симптом. И если речь не о разовой изжоге после острых крылышек под пиво, стоит обратиться к врачу и полечиться.

Как видим — вещество достаточно простое. Так вышло, что карбонат натрия универсален. Он может применяться и в пище, и в химической промышленности (производство пенопластов, бытовой химии, красителей и т. д.), и в средствах для пожаротушения, и как «недорогая натуральная штука для оттирания кастрюль». Почему же тогда можно встретить дорогую и редкую «природную» соду, ценник которой значительно отличается от «обычной плебейской соды»? И лучше ли она просто соды из продуктового магазина?

Сода действительно встречается в природе в виде минералов. Когда вам говорят об озерах, где добывают ту самую «натуральную настоящую соду», речь именно об этом. Однако потребность в соде огромна, и природных отложений просто не хватает для покрытия всех наших нужд. Поэтому в XIX веке соду стали получать путем химических реакций. Благо вещество несложное по химической природе. Это не белок, не фермент, не редкая молекула, а вполне понятный карбонат.

В далеком 1791 году был изобретен и запатентован метод получения соды из смеси сульфата натрия (носившего гордое название «глауберова соль»), мела и древесного угля. Не буду вас перегружать химическими реакциями. Эта технология носит название «способ Леблана» [223].

Затем была создана более совершенная схема получения соды. При ней количество побочных продуктов меньше. Чем меньше отходов у реакции, тем лучше. Это понимали и в XIX веке. В 1861 году появился так называемый способ Сольве — по фамилии бельгийского химика Эрнеста Сольве [223]. В реакции участвуют аммиак, углекислый газ, вода и соль (привет, хлорид натрия!). Этим способом производят соду и сейчас, настолько совершенной оказалась схема. Есть и другие способы [224], но они не так популярны.

Получается, что действительно есть «натуральная» сода, которая добывается в природе, и есть химически синтезированная, полученная путем реакций. В чем же их разница? Барабанная дробь… Ни в чем!

Кроме способа получения. И там и там конечный продукт — карбонат натрия. Мы с вами помним положения теории Бутлерова (см. главу 1.6). Дядька Бутлеров глупости не скажет: свойства вещества зависят ТОЛЬКО от его строения. А никак не от способа получения.

Все попытки очернить «промышленную» соду и продать втридорога «натуральную» — не более чем манипуляция. Если человек знает основы химии, его не обмануть. Поэтому так важно понимать, как устроен мир вокруг и как работают химические законы. Продавцы «натуральной» соды упирают на то, что в промышленной якобы много химических и вредных примесей. Но на заводах строго контролируется такой показатель, как чистота продукта. Есть современное аналитическое оборудование, способное уловить даже миллионные доли примесей (ppm)! И есть четкие требования к чистоте продукта. Поэтому скорее уж в натуральной соде, добытой дедовским методом вручную, будут примеси. И, возможно, в количестве большем, чем допускает стандарт в промышленной соде.

Поэтому посмеемся в лицо шарлатанам, пытающимся продать нам карбонат натрия по бешеной цене. Е500 из солевого озера будет работать абсолютно так же, как Е500 из ближайшего магазина. Только вторая сэкономит вам деньги, а первая даст ощущение, что вы едите не какие-то скучные гренки, а аристократичный крутон [18] Крутон (от фр . croûton) — распространенное на Западе название изделия из кубиков или ломтиков свежего или черствого хлеба, которые приготовлены (поджарены) чаще всего в духовом шкафу с добавлением оливкового масла. .

Я против самообмана и за то, чтобы мы знали больше о химических соединениях в быту. Е500 — это прекрасная и недорогая Е-шка на вашей кухне. Она поможет сделать пирог или отмыть после него тарелку. И хотя есть более современные моющие средства, также проходящие строгий контроль параметров безопасности, многие из нас привыкли к соде. Но помните, что сода вызывает коррозию алюминиевой посуды [225]. Пожалуй, я бы посоветовала пользоваться современными благами бытовой химии и не терзать соду зазря.

Теперь мы знаем об этой трудяге больше. Сода — невероятная зайка. Как и все Е-шки.

История о хлориде кальция похожа на грустную сказку.

Жил-был в далекой заморской стране король Хлор. Было у него три сына. Первый был самым любимым и желанным. Звали его Хлорид Натрия. Именно ему отец хотел передать бразды правления, когда сам уйдет на покой. Вторым сыном был Хлорид Калия. Его отец готовил как помощника старшему сыну, Хлориду Натрия. Быть его правой рукой, помогать управлять королевством, выполнять бумажную работу, но при этом особо не светиться и не мечтать о том, чтобы захватить трон.

А третьего сына отец сразу невзлюбил. После рождения он отослал его подальше и не интересовался его жизнью. Несмотря на все невзгоды, младший сын вырос смышленым. Со временем он стал добиваться успеха и вызывать у жителей заморского королевства интерес, смешанный с недоверием. Одни любили его и всегда были ему рады. Другие злословили и втайне боялись его. Звали третьего сына короля Хлорид Кальция.

Хлорид натрия — это самая обычная соль. То, чем мы, собственно, солим еду. Соли не присвоен Е-код, и она вызывает у нас меньше всего сомнений.

Безусловно, и у соли есть слава «белой смерти». Но сейчас мы приходим к рациональной мысли, что нужно просто придерживаться нормы в дневном рационе. ВОЗ рекомендует потреблять не более пяти граммов соли в сутки [226]. Как и любое химическое вещество, соль сама по себе не опасна. Вреден как ее избыток, так и недостаток. Физиологически мы нуждаемся в ионах натрия и хлора, на которые соль и распадается в организме. Но в силу того, что часто едим много соленого, о недостатке соли в организме говорить не приходится.