Надя Германн - Моя жирная логика [Как выбросить из головы мусор, мешающий похудеть]

Тут можно читать онлайн Надя Германн - Моя жирная логика [Как выбросить из головы мусор, мешающий похудеть] - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Здоровье, издательство Литагент 5 редакция, год 2018. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Моя жирная логика [Как выбросить из головы мусор, мешающий похудеть]
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Литагент 5 редакция
  • Год:
    2018
  • Город:
    Москва
  • ISBN:
    978-5-699-98265-3
  • Рейтинг:
    3.67/5. Голосов: 31
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 80
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Надя Германн - Моя жирная логика [Как выбросить из головы мусор, мешающий похудеть] краткое содержание

Моя жирная логика [Как выбросить из головы мусор, мешающий похудеть] - описание и краткое содержание, автор Надя Германн, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Главный вопрос, на который отвечает эта книга, – что не так с диетами? И правда – почему они не работают? Существует ли в реальности эффект «йо-йо»? И как все-таки удается удерживать вес тому малому количеству людей, которые похудели? После нескольких десятилетий борьбы с лишним весом автор книги Надя Германн обнаружила, что в конце концов похудеть нам мешает вовсе не «наследственность». Эта книга не предложит вам чудодейственных рецептов, испытав которые вы мгновенно потеряете в объемах. Она даст гораздо больше: смелость признаться себе в том, что единственное, что мешает вам похудеть, – ваша личная «логика жира» и, самое важное, возможность преодолеть ее! Внимание! Информация, содержащаяся в книге, не может служить заменой консультации врача. Перед совершением любых рекомендуемых действий необходимо проконсультироваться со специалистом.

Моя жирная логика [Как выбросить из головы мусор, мешающий похудеть] - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Моя жирная логика [Как выбросить из головы мусор, мешающий похудеть] - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Надя Германн
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Содержание сахара в рационе не играет роли, до тех пор, пока потребление калорий остается неизменным. Сурвит (Surwit и др., 1997) исследовал 42 страдающих ожирением женщин, которые пытались похудеть с помощью диет с низким и высоким содержанием сахара. Обе группы потребляли одинаковое количество калорий. В итоге показатели крови и кровяного давления и там и там улучшились, а через некоторое время снизился аппетит, и повысилось настроение.

Резюме

Есть все, что хочется – нельзя. Ключевое условие в любой диете – снижение калорий. Употреблять сахар можно на любой диете, но только в пределах суммарной нормы потребления калорий.

Здоровое питание – это слишком дорого! Не важно, сколько, главное – что ты ешь!

Исходя из сказанного в предыдущей главе, можно понять, что часто приводимый довод о том, что питаться здоровой едой – это слишком дорого, не соответствует действительности.

Чтобы похудеть, не так важно, что вы едите. Главное, сколько вы съедаете.

Теоретически не надо менять питание полностью, достаточно просто прекращать есть, как только достигается определенное число калорий.

Конечно, то, что мы едим, влияет на чувство сытости. Николс-Рикардсон (Nicols-Rickardson и др., 2005) наблюдал, например, за двумя типами питания у пожилых женщин с избыточным весом и ожирением – с низким содержанием углеводов и с низким содержанием жиров. При том что обе эти диеты привели к потере веса, участницы группы, сидевшей на низкоуглеводном питании, сообщили, что чувство голода заметно снизилось, чего не наблюдалось у тех, кто ел пищу с низким содержанием жира.

В исследовании Джонстона (Johnston и др., 2014) рассматривались и сравнивались между собой разные популярные диеты. В результате пришли к выводу, что хоть белковые и низкоуглеводные диеты были немного эффективнее с точки зрения потери веса, в принципе все диеты действуют одинаково, пока их придерживаешься. Поэтому, в общем-то, не имеет значения, какую программу вы выбрали – диету Аткинса, диету WeightWatchers (диета весонаблюдателей, при которой важно больше двигаться и меньше есть) или подсчет калорий. До тех пор пока энергии будет тратиться больше, чем потребляться, вес будет снижаться. И не важно, будут ли эти 1200 ккал, 1500 ккал, 1800 ккал потребляться в виде шоколада, чипсов и гамбургеров или в виде цыпленка на гриле и брокколи. Для результата – это вторично, главное, чтобы вес снижался.

К тому же некалорийные, с низким содержанием белка, продукты питания, такие как обезжиренный творог, натуральный йогурт, яйца, коричневый рис, замороженные или сезонные свежие фрукты и овощи, стоят очень недорого, и их можно легко и быстро приготовить.

Резюме

Важнее всего – следить за тем, сколько ты ешь, а что ты ешь – вопрос вторичный, пока ты остаешься в пределах собственной нормы калорий.

95 % всех диет терпят неудачу!

Мнение, что «95 % диет терпят неудачу», особенно охотно пропагандируют участники движения «За жир!» (Fat-Acceptance), чтобы привлечь как можно больше сторонников и заставить уважать полноту. Таким образом, они внушают нам, что 95 % людей совершенно невозможно сбросить лишний вес, а те, которым это удалось – просто случайное исключение, на которое ни в коем случае не надо ориентироваться и думать, что вес тела поддается контролю и уж тем более, что его можно изменить.

Утверждение, что человек в принципе, физически, не может уменьшить свой вес, «подкрепляется» статистикой, согласно которой 95 % испытуемых через пять лет после диеты, возвращаются к своему прежнему весу или даже набирают дополнительный.

Сложно отследить, откуда пошел этот миф, поскольку «источник» меняется из блога в блог, а в другом блоге он уже другой, и так до бесконечности. Большинство упоминаемых исследований проводилось очень давно, что-то около 1959 года, с небольшим количеством участников и отсутствием положенного клинического статуса (NY Times, 1999). Наблюдали за такими людьми, которых уже явно относили к «тяжелым случаям» – они испробовали на себе все, что можно, и, в конце концов, согласились на участие в медицинском исследовании. Использовать данные подобных наблюдений, все равно, что проверять эффективность программы по математике не на среднестатистических школьниках, а на особенных учениках специализированных классов или на не способных считать детях с дискалькулией. Тогда можно было бы сказать, что даже при интенсивном обучении математические способности не могут резко вырасти до оценки «отлично» и потому нет смысла и необходимости учить математику, все равно ведь невозможно достичь хороших результатов.

К тому же суть этих давнишних программ по снижению веса была такова человеку - фото 13

К тому же суть этих давнишних «программ» по снижению веса была такова: человеку давали в руки план питания и отправляли куда подальше. Ничего удивительного, что при таких условиях и отношении, только 5 % участников исследования смогли хоть чего-то достичь. С таким же успехом можно было бы предложить заядлому курильщику программу «Как бросить курить» и сказать ему: «Теперь идите. Больше не курите. Удачи вам. Увидимся через год, чтобы подвести итоги».

На самом деле, современные исследования показывают гораздо более удачные результаты. Анализ нескольких исследований Андерсона (Anderson и др., 2001) подтвердил, что участники программ по снижению веса похудели более чем на 3 кг, и по прошествии пяти лет смогли удержать свой вес. И пускай это всего лишь один пункт по шкале ИМТ, все равно это полностью противоречит высказыванию, что вес в принципе нельзя изменить. И даже если какая-то небольшая часть испытуемых снова прибавляет в весе, общая тенденция все равно обнадеживает.

Винг и Пелан (2005) указывают на то, что около 20 % участников программ похудения снижают вес минимум на 10 % от первоначального.

Вадден и группа ученых (2011) на протяжении четырех лет изучали потерю веса у диабетиков второго типа. И у них получилось: 45 % тех, кто снизил вес в среднем на 5 % от первоначальной массы тела и смог его удержать.

В долгосрочном исследовании Томаса (Thomas и др., 2014) в течение десяти лет наблюдались участники, сбросившие более 14 кг. Через 10 лет 87 % из них снизили вес еще на 10 % от исходной массы тела. В этом исследовании наконец-то изучались «нормальные» худеющие, снижавшие вес преимущественно без медицинской помощи.

Интересно также исследование МакГайра и его команды (1999). В нем методом случайной выборки провели опрос по телефону. Среди респондентов более половины (54 %) имели опыт потери веса на 10 % и две трети из них делали это добровольно. Среди тех, кто худел целенаправленно, примерно половина, к моменту опроса, удерживала сниженный вес уже около года, а примерно четверть – более пяти лет. Что хорошо в этом исследовании, так это то, что выбор опрашиваемых был совершенно случайным, поэтому результат представляет собой реальное отражение общей картины. Речь не шла ни о тяжелых случаях, при которых люди вынуждены были присоединяться к медицинским программам, ни о тех, кто сам, ради интереса, вносил себя в списки. С моей точки зрения, это исследование вернее всего отражает фактический уровень успеха.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Надя Германн читать все книги автора по порядку

Надя Германн - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Моя жирная логика [Как выбросить из головы мусор, мешающий похудеть] отзывы


Отзывы читателей о книге Моя жирная логика [Как выбросить из головы мусор, мешающий похудеть], автор: Надя Германн. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x