Дэвид Даунинг - Пассовочка. Турне московского «Динамо» по Британии, 1945

Пресса отдельно отметила нескольких футболистов. Радикорский, Семичастный и Бобров были выделены несколькими газетами, Хомич, Бесков и Архангельский также заслужили хвалебные упоминания. Но, как подчеркнул Бучан: «блистали русские не индивидуально, а командой». Их движение без мяча и позиционная игра, наполнявшая это движение, стали сенсацией для 1945 года. Вэгстафф Симонс в Sporting Life написал, что «то, как они находили и использовали свободное пространство», казалось сверхъестественным. Уже «много, много лет» он не видел ничего подобного. «Отдав пас, игрок продолжал движение. Он не ждал, чтобы увидеть, дошел ли его пас до адресата».

Русские игроки часто покидали свои участки поля к полному изумлению бывшего футболиста Дэви Мейкледжона ( Daily Record ). «Они менялись позициями до такой степени, что левый крайний уходил на правый край и наоборот, – писал он удивленно. – Я никогда не видел, чтобы в футбол играли подобным образом. Следить за игроками по их позициям, указанным в программке, было всё равно, что разгадывать китайский кроссворд. Они просто переходили с позиции на позицию по желанию, но замечательно в этом то, что они никогда не мешали друг другу». Англичане еще раз будут поставлены в тупик подобной игрой в 1953 году, когда другая знаменитая команда откажет позициям игроков в программке диктовать их перемещения по полю.

Струящиеся атакующие передвижения обратили на себя повышенное внимание, но свою долю похвал получили и динамовские защитники. Несмотря на то, что они допустили «три случайных гола из-за моментального недопонимания», Гарри Миллер оценил защиту как «высокого уровня». Маннинг отметил, что предполагавшееся неумение русских идти в жесткий силовой отбор оказалось не более чем мифом, добавив великодушно, что они «принимали толчки и удары по ногам стоически», и по большей части воздерживались от «тактики “сами не играем и другим не даем”, которую нам приходилось терпеть при встрече с континентальными командами».

Русские играли превосходно и спортивно, но и британцы заслужили похвалу. Они не только «подарили» русским матч и продемонстрировали «фэйр плей», но также показали образцовые тактические лекала. «Динамо» поразительно напоминало «Коринтианс», по словам Маннинга, который сам же себе частично противоречил, характеризуя их стиль как чисто шотландский. Вэгстаффу Симонсу «Динамо» напомнило «Волшебников Уэмбли» 1928 года, но Glasgow Herald погрузилось еще дальше в прошлое, опубликовав в редакторской колонке следующий пассаж: «Контролируемый пас по газону, быстрое включение в “концерт” половины команды не были изобретением “Коринтианса”, как утверждает один изумленный англичанин, но инструментарием, который Англия позаимствовала у северных областей королевства. И то, что советский чемпион взял его на вооружение, может только радовать. Нам бы стоило подумать о том, – заключил задумчиво редактор, – чтобы снова использовать однажды освоенное».

Но даже после того, как британцы заявили свои права – в историческом смысле – на половину блеска динамовской игры, трудно было не заметить, что свет этот падал на текущую обедненность домашнего футбола. Сам факт сравнения русских игроков с теми, кто в предыдущий уик-энд выступали на «Хэмпден Парк» в матче сборных Шотландии и Уэльса, должен был, по мнению Гарри Миллера, «заставить покраснеть наши футбольные щеки». И Алан Брек ясно понимал, что́ было не так. Русские показали тот футбол, в который он играл в детстве, но когда британские школьники приходили в любительские или профессиональные команды, их учили «грубым и негативным методам, которые разрушали большинство из них как футболистов».

Почему, возникал вопрос, футбол развивался так в Британии, а не в России? Такие вопросы звучали всё чаще, по мере того, как русские продолжали свое турне, но в данный момент болельщикам требовалась небольшая передышка, они пока были слишком удивлены, чтобы выяснять, почему и как.

На следующий день после первого матча все казались довольными. Хозяевам надо было заменить несколько поломанных барьеров и застеклить четыре пробоины в крыше над трибуной, но их половина от сборов, составивших 7.000 фунтов, была более чем приличной по меркам 1945 года. Они окупили четверть трансфера Томми Лаутона одним махом; текущим эквивалентом для «Манчестер Юнайтед» были бы 3 млн фунтов за товарищеский матч.

«Динамо», безусловно, было довольно своей выручкой, которая после налоговых вычетов составила 2.500 фунтов, пошедших в Сталинградский фонд, и советские медиа, которые посвятили много радиоэфирного времени и газетной площади матчу, восхищались показанной командой игрой. Сильно выросшие рейтинги гостей за их поведение вне футбольного поля в последние несколько дней также были высоко оценены в Кремле.

Британский журнал Cavalcade выразил уверенность, что англо-советским отношениям, «вконец испорченным политиками в последние десятилетия… и лишь частично скрепленным войной», подал крепкую руку помощи футбол. На краткий отрезок времени, по крайней мере, «недобрая традиция прошлых взаимных недопониманий» растаяла, и те, кто видел чудо на «Стэмфорд Бридж», вряд ли «скоро забудут это удовольствие».

Футбольная Ассоциация со своей стороны казалась, пока, во всяком случае, на седьмом небе. Возможно, прежние трудности сделали текущий успех более сладким, но неожиданное заявление Стэнли Роуза о том, что он лично выступает за вхождение Англии в ФИФА – после 17 лет отсутствия – стало приятным сюрпризом для немногих проницательных, кто уже долгое время скорбел о британской – самоналоженной и деструктивной – полу-изоляции от мирового футбола. Газета Daily Worker , которая единственная опубликовала это заявление, пошла еще дальше, заявив в редакционной статье, что пришло время для создания Европейской структуры управления футболом. Визит «Динамо» явно направил взоры англичан за пределы страны.

А тем временем менеджер «Кардиффа» Сирил Спирс ожидал второго, субботнего матча с оптимизмом. Хотя и впечатленный выступлением русских на «Стэмфорд Бридж», он продолжал верить, что его команда из Третьего Южного Дивизиона способна устроить им строгую проверку. Его футболисты, которые в среднем были моложе на четыре года игроков «Челси», явно могли поспорить с русскими в темпе игры. «Сможем ли мы им соответствовать в технике, – добавил он честно, – поручиться не могу».

Относительно других соперников русских переговоры продолжались. Игра против «Арсенала» была запланирована на среду, но далее всё оставалось под вопросом. После матча с «Челси» Роуз поторопился заявить о своем желании, чтобы турне «Динамо» продлилось подольше, и что матч против «ФА XI» последует, как он надеялся, после матчей с «Ковентри» 24 числа и «Глазго Рейнджерс» 27 или 28. В тот момент русским без разговоров дали бы политическое убежище и членство в Футбольной Лиге, если бы они о том попросили. И, как бы увенчивая эту эйфорию, Daily Mirror начала называть «высокого и невозмутимо серьезного» Михаила Якушина «Майком».