Билл Симмонс - Книга баскетбола
- Название:Книга баскетбола
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2017
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Билл Симмонс - Книга баскетбола краткое содержание
Книга баскетбола - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
(Если бы это был судебный процесс над О Джеем, то данная история приравнивалась бы к моменту, когда О Джей примеряет на себя окровавленную перчатку, найденную на месте преступления, и она садится как влитая).
Почти у каждого чемпиона НБА случался поворотный момент в плей-офф, когда команде требовался спасительный мяч, и они его получали. Но этот аргумент не останавливает защитников Уилта – они игнорируют реальность и оправдывают каждое из его поражений: финал Восточной конференции-60 (Уилт травмировал правую руку, ударив соперника в четвертой игре); седьмая игра финала Восточной конференции-62 (все решил спорный момент с «голтендингом»); седьмая игра финала Восточной конференции-65 (Расселл случайно допустил ошибку и почти стал козлом отпущения, но Хавличек спас «кельтов» [117] Уилт сократил отставание от «Бостона» до одного очка за пять секунд до конца. Рассеелл вводил мяч в игру и, отдавая передачу, попал в один из тросов, который держал щит. Автоматически ему засчитали потерю, и это чуть не стоило «Бостону» победы в чемпионате. Уилт любил вспоминать этот момент, который якобы демонстрировал, что Расселл тоже мог налажать в концовке, как и все. Это, как если бы Линдси Лохан, услышав, что Дакота Фаннинг как-то раз сделала глоток шампанского на свадьбе, начала бы орать: «Видите, видите, я не одна такая поехавшая!»
); первая игра финала Восточной конференции-68 (состоявшаяся сразу после убийства Мартина Лютера Кинга, когда тренер Алекс Ханнум даже не посоветовался с баскетболистами, хотят ли они выходить на площадку, тем самым убив их моральный настрой, несмотря на то, что они в итоге взяли вторую, третью и четвертую встречи); седьмая игра в 68-м (партнеры Уилта просто потеряли ритм); седьмая игра финала-69 (Уилт якобы «травмировал» колено в «клатче»); и седьмая игра финала-1970 (возвращение Уиллиса Рида вдохновило публику в «Мэдисон Сквер Гарден», и Уолт Фрейзер уничтожил Джерри Уэста).
Это нормально. Просто поймите одно: команды Уилта были беспомощны в «клатче», потому что Уилт был беспомощен в «клатче». Страх продуть затмевал для него все в важных играх. Боясь, что на нем сфолят из-за его отвратительного процента с линии штрафных, Уилт играл в «горячую картошку» или использовал патентованный бросок с отклонением (после которого приземлялся в пяти метрах от корзины и лишался возможности взять подбор в атаке); Уилт также не фолил, если у него уже было четыре или пять фолов, ну, знаете, из-за этого смешного желания не получить ни одного удаления на протяжении всей карьеры. Все это делало его бесполезным в концовках равных матчей, похожим на более ужасную версию Шака с 2002-го по 2007-й, только если добавить сюда нежелание фолить и боязнь завершить атаку [118] Один неочевидный момент той седьмой игры – Хондо позднее признался, что он перехватил пас Хэлу Гриру, потому что ждал, что передача последует именно ему, ведь он знал, что Уилт точно мяч не получит, поскольку он всегда боялся зарабатывать фолы в концовке (так что и комбинацию разыгрывали явно не под Уилта).
.
Вот что пишет об Уилте великий Рик Бэрри в своей автобиографии «Confessions of a Basketball Gypsy» (у которой самая отвратительная обложка среди всех книг о спорте, когда-либо написанных [119] Фото Бэрри в аэропорту с сумкой и баскетбольным мячом. И даже в камеру не смотрит. Выглядит так, как будто он позировал туристу из Азии, который не узнал Бэрри и просто решил сфоткать высокого белого мужика.
):
«Я, наконец, выскажу то, что чувствует большинство игроков: Уилт - неудачник. Он ужасен в важных встречах. Он знает, что проиграет, и что его будут винить в поражении, и это видно по его глазам. Любой, кто когда-либо выходил с ним на площадку, согласится со мной, вне зависимости от того, готовы ли они публично признать этот факт. Когда наступают последние, решающие моменты важной игры, он не хочет получать мяч и не хочет и частички давления. Именно в такие моменты проявляется истинное величие, и в Уилте этого нет. Нельзя сравнивать его с такими профессионалами, как Билл Расселл или Джерри Уэст, истинными «клатчерами».
Святые угодники! Довольно суровые слова от парня, которые спустя четыре года на протяжении целого сезона будет носить парик! Давайте же пройдемся по каждому из седьмых матчей 68-го, 69-го и 70-го. В 68-м Уилт лишь дважды бросил по кольцу во второй половине, а затем продолжил пасовать партнерам, у которых просто не шло в тот вечер, затем Уилт обвинил их в поражении. В 69-м Уилт якобы «травмировал» колено и попросил снять его за пять минут до конца, выведя из себя ван Бреда Колффа (который затем отказался вернуть Уилта на площадку, даже если это и стоило «Лейкерс» титула) и Расселла (тем летом он публично выразил свое отношение к Уилту, тем самым начав вражду, которая длилась без малого двадцать пять лет). В 70-м Уиллис, прихрамывая, вернулся на паркет и забил два первых броска, но Уилт так и не подумал: «Погодите-ка, против меня вышел парень на одной ноге, может, мне стоит уничтожить его в атаке?» [120] Рид начал хромать в начале матча №5, но Уилт все равно ничего не мог сделать против низкого Дейва Дебушера и прессинга «Нью-Йорка», который позволил им отыграть 16-очковое отставание. Уилт тогда набрал 22 очка, но за всю вторую половину бросил по кольцу всего трижды. Трижды! И то, что в шестой игре он набрал 45+27, делает картину только хуже.
. Уилт просто не понимал, как нужно побеждать; поражения больше подходили ему по характеру. Вот что Билл Брэдли пишет о Уилте в «Life on the Run»:
«Уилт играл так, словно пытался доказать свою значимость кому-то, кто никогда не смотрел баскетбол. Он указывал на статистические показатели как на доказательство своих особых возможностей, что, в принципе, так и было; но для того, кто хорошо знает баскетбол, эти показатели если не малозначительны, то, по крайней мере, не особо важны. Суть баскетбола не в том, насколько хорош отдельно взятый игрок, а в том, побеждает ли определенная команда. Именно в этом вся его прекрасная суть – сочетание характеров, взаимные жертвы ради успеха группы. У меня сложилось впечатление, что Уилту более комфортно с этими поражениями. Уступая, но затуманивая проигрыш сумасшедшими показателями, Уилт мог казаться великим. Сосредоточенность Уилта на индивидуальных достижениях не помогла ему добиться симпатий публики, но сделало фаворитом на победу по умолчанию. Что и заставило его проигрывать» [121] Страницы 157-160 в книге Билла Брэдли являются точным психологическим описанием неудач Уилта. Я не шучу.
.
Взгляните на все это под другим углом: есть очень мало историй о подвигах Уилта Чемберлена в «клатче». Его три лучших момента в плей-офф: седьмой матч против «кельтов» в 65-м, когда в проигранной встрече Уилт набрал 30 очков и 32 подбора; решающая игра в серии между «Бостоном» и «Филадельфией» в 67-м, когда он уничтожил «Селтикс» невероятным трипл-даблом (29 очков, 36 подборов и 13 передач); и решающая пятая игра финала-72, в которой он уничтожил низкорослый состав «Никс» почти-квадрупл-даблом (24 очка, 29 подборов, 9 передач и 8 блок-шотов). Уилт однажды сказал в интервью журналу «Sport»: «В какой-то степени мне больше по душе, когда команда уступает. Игра окончена, и я могу ждать следующую. Но если мы побеждаем, то напряжение нарастает, и я волнуюсь по поводу следующего матча». Разве мог Расселл когда-либо сказать что-либо подобное?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: