Николай Бредихин - Багира. Любовный детектив

Неволин на сей раз задумался надолго, затем сокрушённо вздохнул.

– Ладно, проехали, – кивнул он. – Как бы то ни было, согласен, без Гордеевой дело тут явно не обошлось. Не предположить же вариант взлома? Ясно, что кому-то она нарезку на сторону всё-таки давала, не исключено, что и твоей Ирине. А смонтировать: любого мало-мальски соображающего программиста только попроси, для него это плёвое дело. Что ж, Ирина так Ирина, Кулемзина так Кулемзина, топ-менеджер так топ-менеджер: подключим службу безопасности – ты даже не представляешь себе, какими возможностями я располагаю дать за подобные манипуляции её нежным ручкам укорот.

Неволин нацепил на нос очки и уткнулся в монитор ноутбука, давая понять, что их разговор с Вадимом на сегодня закончен.

– Ирина, вы не забыли наш разговор?

– Нет, конечно.

– И как, не пора ли нам вновь встретиться?

– Думаю, пока в этом нет необходимости. Что-то набралось, конечно, но явно недостаточно. Так получилось: подвернулся человек интересный, устраивала личную жизнь.

– Жаль. Нет, не подумайте, я не насчёт личной жизни. Наоборот, я очень рада за вас. Просто у меня материал отменный, ручаюсь, он бы вам очень подошёл.

– Да?! Что ж, Мариночка, жду с нетерпением. Но обмен должен быть во всех случаях равноценным. Кстати, вы не могли бы дать мне координаты Вадима в Интернете, хотелось бы попытаться его ещё раз немножко подрастрясти.

– Да без вопросов. Сейчас, только ежедневник достану. Готово. Записывайте.

Здравствуйте, Ирина Алексеевна!

Это, как нетрудно догадаться, Вадим. Да, в знании психологии вам и в самом деле не откажешь: те распечатки, которыми вы меня в прошлый раз снабдили, я действительно уничтожил. Тем более рад их вновь сейчас получить: каюсь, мне нелегко далось такое решение, но теперь, уже без тени сомнений, я принимаю вашу версию о том, что, уж поскольку мы решили замахнуться на мюзикл, нам позарез необходимы любые материалы для написания либретто к нему.

Особенно меня заинтересовала ваша подборка из произведений мировой литературы, кино, средств массовой информации о ситуации «Б + С» (брат и сестра). Должен признаться (раньше бы ни за что не решился, теперь можно), что меня вообще очень сильно зацепил наш прошлый разговор о том, что мой любимый человек никогда не любил меня и никогда не полюбит. Однако возможно, вас ждёт разочарование, так как то, что я получил от вас, не только не усугубило моё беспокойство, а, наоборот, в корне устранило его. Размышляя о причинах, я понял, что всё дело в недостатке информации, которой вы владеете (хотя в своё время упрекали меня за это), а оттого и пришли к неправильному выводу в своих умозаключениях.

На основании чего я так решил? Во-первых, Сашин характер открылся мне в данном случае новыми, совершенно неведомыми раньше гранями: я потрясён, насколько она способна любить, и, как результат, перечитывая заново первый блок её набросков (да, да, я помню, вы называете их «невыложенными блогами»), многое в них теперь с полным правом отношу на свой счет. Во-вторых, эта (не побоюсь высокопарного стиля) великая любовь (её или их, чисто братская и чисто сестринская) настолько грандиозна, что не может сама по себе вызывать никакого чувства ревности. Тут такой же идеал, как «Р + Д» («Ромео и Джульетта»), «Т + И» («Тристан и Изольда»), только в другой сфере, чистой, незамутнённой, и можно счесть большой удачей, если то, что вдруг, как подарок Бога, выпадает на нашу долю в действительности, хоть немного соответствует им. Значит, мы на верном пути. Ну как компас.

Одно жаль: зачем вы и дальше продолжаете свои происки? Вроде бы мы нашли с вами общий язык. Как и прежде, полны желания во всём разобраться, что-то «понять»? Но ведь то, что вы делаете в последнее время, нацелено совсем на другое: меня и Сашу уничтожить, буквально стереть с лица земли. Может, и вариант с вашим «деловым предложением» тоже обманка? Было бы очень досадно, поверьте.

Неясно? Что ж, мне не остаётся ничего другого, как только вернуться вновь к Сашиным письмам. Второй блок, тот, что до катастрофы. Сестра ушла с головой в свои новые качества: жена, мать, хозяйка. Забот, проблем у неё появилось не перечесть. Брат, по каким-то неизвестным мне причинам (инфантилизм, одиночество, ревность в хорошем смысле этого слова, то есть оправданная), упрекает сестру в предательстве, в том, что она его, такого беспомощного, бросила на произвол судьбы.

Третий блок. Вполне естественная реакция на смерть ближайшего родственника. Отчаяние, мир обрушился, ничего дальше не видится. Хоть сестра и не уделяла в последнее время брату достаточного внимания, но она была, жила, в какой-то момент, решив самые неотложные свои проблемы, несомненно, встроила бы его в свою жизнь обратно, как ещё одного, только очень большого ребёнка. Я хорошо помню, какой я встретил Сашу; наша любовь прошла через множество испытаний, прежде чем мы вышли в ней на должный уровень и по-настоящему стали понимать друг друга. Почему же вы в своё время не могли прийти к мужу на помощь, заняться его образованием, вытащить его из того узкого мирка, в котором он находился, показать ему всю красоту окружающей жизни?

– Вадим, извините! Ваше послание настолько сильно зацепило меня, что вариант электронной почты показался мне недостаточно оперативным и я решила прибегнуть к помощи Скайпа. Не воодушевляет, конечно, что вы отключили видеокамеру и отказываетесь говорить со мной через микрофон, но, может быть, так и к лучшему: как ни странно, заочно мы вроде прекрасно ладим, понимаем друг друга, а вот при встрече буквально пылаем обоюдной ненавистью. Как бы то ни было, переписка так переписка, думаю, и она вполне в состоянии разрешить то недоразумение, которое между нами нежданно-негаданно поселилось, и разбить в пух и прах обвинения, которые вы столь безосновательно, однако с завидным упорством и постоянством выдвигаете в мой адрес. Один аргумент, быть может первый и последний, во всяком случае мне он кажется не просто убедительным, а даже сокрушительным: неужели, по вашему мнению, я и в самом деле произвожу впечатление дуры, которая собирается вложить деньги в то, что сама же собирается стереть в порошок? Пусть в таком случае порошок будет хотя бы стиральным!

– Марина.

– Что?

– Не что, а кто. Марина Гордеева. Признайтесь, ваша работа?

– Ах вот в чём дело! Что ж, не буду врать, мы действительно встречались с вашей обожаемой сотрудницей. Но только один раз. Причём тут какая-то «работа»?

– И договорились о совместных действиях.

– Да, именно так всё и было. Но вы не ответили на мой вопрос. Что за «работа»?

– Зачем вы сказали ей, к примеру, что Саша не платит вам алименты на сына? Вы же сами в своё время отказались их получать?