Дебра Мерк - Девочка в гараже [Реальная история приемной мамы] [litres]
- Название:Девочка в гараже [Реальная история приемной мамы] [litres]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент 5 редакция
- Год:2020
- Город:Москва
- ISBN:978-5-04-112299-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дебра Мерк - Девочка в гараже [Реальная история приемной мамы] [litres] краткое содержание
Девочка в гараже [Реальная история приемной мамы] [litres] - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Адвокат давил. Я отвечала как могла. Он расспрашивал о моей церкви и ее вероучении, и я поделилась с ним подробностями христианской веры. Когда он перешел к вопросу о прощении грехов, я охотно повторила то же самое, что говорила Карен.
Адвокат подступил на шаг ближе.
– Каковы основные положения религиозной веры, которой придерживается ваша церковь?
Не ослышалась ли я? На этот вопрос я дала ответ охотно и уверенно.
– Мы верим в Святую Троицу – Отца, Сына и Святого Духа. Верим, что Христос умер на кресте за наши грехи. Верим, что в смерти Христа есть прощение грехов. Верим, что вместе с Христом как нашим Господом и Спасителем мы получаем дар Святого Духа, который наставит нас на истину и предстоит за нас перед Отцом. Мы верим в Библию как высшее слово Божье. Вот основные положения нашей веры, – вот уж не думала, что мне понадобится делиться благой вестью в зале суда. Что бы ни происходило на этом странном слушании, Бог действовал, следуя неисповедимыми путями.
Адвокат еще не закончил допрос.
– Вы верите, что должны исповедоваться в своих грехах?
– Да, верю.
– Вы говорили Карен Бауэр о принципах, которых придерживается ваша религия?
– Да.
– И обсуждали их с ней?
– Да.
– И молились с ней?
– Да.
– И советовали ей просить о прощении?
– Да.
Что он делает? Пытается сравнить отпущение грехов с помилованием преступника? Не может быть! Он считает, будто бы я уверяла Карен, что ее помилуют, если она мне во всем признается? Прощение грехов не означает, что мы избежим последствий. Я не знала, к чему он клонит. И вдруг допрос остановили. Судья. Он хотел меня о чем-то спросить. Интересно, я сейчас буду говорить для суда? Или для него лично?
– Позвольте прервать вас, если можно. Терпеть не могу прерывать кого бы то ни было, но хотелось бы поконкретнее: ваша церковь верит в то, что рукоположенный пастор может не дать отпущение? – Он подался вперед и посмотрел мне в глаза. Он правда хотел это знать.
– Да, – ответила я и улыбнулась ему. В сердце пришла легкость и радость. Наконец-то! Я поделилась своей верой! Но дальнейшее оказалось для меня полной неожиданностью.
Адвокат защиты спросил:
– Вы заинтересованы в том, чтобы Карен получила длительный тюремный срок?
– Заинтересована ли я?
На что он намекает? Пытается манипулировать? Я быстро вознесла молитву. – Ну как же, – адвокат слегка повысил голос. – Ведь пока моя клиентка в тюрьме, у нее нет никаких шансов вернуть себе Кортни, так?
Сердце гулко забилось. Неужели он и вправду считает, что я добилась удочерения с помощью уловки, воспользовалась признанием Карен как инструментом давления, чтобы удочерить Кортни? В груди будто вспыхнуло пламя. Он понятия не имел, что на самом деле происходило во мне, суд – не то место, чтобы изливать душу, особенно когда адвокат пытается дискредитировать меня. Мне следовало помнить, в каком он положении. Он просто делает свою работу, и при этом происходит искажение истины.
– Удочерение Кортни состоялось в мае текущего года?
– Да, – мне пришлось слегка подвигать челюстью, чтобы не говорить сквозь стиснутые зубы.
– Именно в то время вы написали Карен о том, что удочерение состоялось и больше ей беспокоиться ни о чем?
Не зная, какую информацию он считает потенциально негативной, я напряглась всем телом в ожидании, какие мои действия он может представить в неверном свете.
– Может быть. Конкретно не помню, но я могла сказать и так.
– Уверяю, я дословно процитировал ваши слова. Разрешите показать вам письмо, – он взял два листка бумаги, лежащие на углу стола, за которым сидели Карен и ее второй адвокат, подал мне и попросил прочитать отмеченные абзацы. Закончив читать, я подняла голову, посмотрела на адвоката и кивнула. Мне потребовались все силы, чтобы подавить усмешку. Фарс какой-то. В письме не было ничего хоть сколько-нибудь сомнительного. Я просто рассказывала, как проходит процедура удочерения, и сообщала Карен, что связалась с юристом, который согласился помочь. Я отдала письмо обратно адвокату.
Его голос зазвучал строго:
– Эти письма написали вы?
– Безусловно.
– Скорее всего, вам известно, что одна из задач Карен Бауэр и цель ее жизни – вернуть себе детей. Это так?
Какой смысл спрашивать такое?
– Да.
– А если она в тюрьме, у нее нет никаких шансов получить Кортни обратно, верно?
– Видимо, да.
Я была в замешательстве. Вопросы мячиком для пинг-понга метались от отпущения грехов к удочерению и обратно. Вывод напрашивался сам собой: защита стремится дискредитировать меня как возможного свидетеля, выставить меня манипулятором, доказать, что я воспользовалась своим положением тюремного капеллана, чтобы удочерить ребенка Карен. Имея пятерых родных детей, я вряд ли могла сойти за человека, отчаянно нуждавшегося в еще одном ребенке. Призыв к удочерению исходил от Бога. Но мне не дали возможности опровергнуть инсинуации адвоката, создающие превратные представления обо мне.
Адвокат, явно раздраженный, вернулся на свое место.
– Благодарю. У меня больше нет вопросов.
Меня вновь передали обвинителю для краткого повторного и перекрестного допроса.
А потом вдруг вопросы закончились.
И вместе с ними закончилось и слушание.
Или, по крайней мере, та его часть, к которой имела отношение я.
Судебный пристав вывел Карен в ту же дверь, откуда она появилась больше часа назад. Обвинитель обратился к судье с просьбой отпустить меня из зала суда и избавить от обязательств, налагаемых повесткой. Я сошла с трибуны, прошла по залу и села рядом с Шарлин.
Судье еще предстояло решить, вызывать меня свидетелем или нет. А я невольно чувствовала себя обманутой, как будто кто-то должен был что-то мне объяснить или помочь с выводами. Но, очевидно, ждать объяснений мне не следовало.
– Надеюсь, я поступила так, как хотел Бог, – шепнула я Шарлин.
– Ты сказала правду. А что решит судья – это его дело.
По дороге домой я боролась с собой. Мне казалось, что меня оскорбили, измучили и использовали. А я с самого начала пыталась только следовать призывам Бога и служить Карен – несмотря на то что она убила милую малышку Ханну. И за это меня притащили в суд, где не поскупились на грязные намеки на мой счет. С другой стороны, я твердо стояла на своем, несмотря на до отказа натянутые нервы, и даже сумела поделиться благой вестью с присутствующими в зале суда. Бог вновь доказал, что Он заслуживает доверия.
Через несколько дней после слушания я отправилась в тюрьму к Карен. Ее привезли в Каспер на очередные встречи с адвокатами. Я спросила прямо: зачем мое свидетельство в суде? Она сказала, что качество записи ее признания в присутствии полиции оставляет желать лучшего. Запись недостаточно отчетлива, чтобы служить доказательством.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: