Александр Колотов - Из рукописей моей матери Анастасии Николаевны Колотовой. Книга 3

До чего же надоела эта изнурительная, опустошающая душу работа в личном хозяйстве! Хочется, очень уж хочется покоя и настоящего отдыха. Походить бы по лугам, по лесам, спокойно наслаждаясь природой, поискать грибов и я год, посидеть где-нибудь на колодинке или пенёчке, и помечтать. О чём в старости мечтать? О! Об очень многом. Ну, хотя бы о новых поездках и встречах, о новых радостях узнавания людей и природы нашей большой страны. А ты вместо всего этого мечись, как угорелый, обдумывай, чем накормить членов своей семьи на покосе, уж в который раз собирай рюкзак и вместе со всеми шагай на луга. А потом трясись, как кролик перед удавом, при виде появления на горизонте чёрной тучки, приближающейся к нам с самыми благими намерениями и не ведающей, что сейчас она причинит лично нам самое большое зло, обрызнув дождём перевёрнутые, но ещё не совсем досушенное, а потому не смётанное в копны и стога сено. Бегаешь с граблями, торопишься скорее собрать это несносное сено. Пот застилает глаза, течёт по спине, мокрое платье противно льнёт к телу. Даже чудесный запах душистого свежего сена некогда воспринимать.

И когда только кончится эта каторга! Благо, что хоть длится она не так уж долго: дней 10–15, если погода благоприятствует нам.

Итак, сенокос окончен, а впереди ещё масса других летних дел и забот. Надо заготовить дрова (пенсионеру — учителю они не положены), веники, насушить грибов и ягод, наварить варенья, убрать в огороде. И всё это опять — таки ручным способом без всякой механизации, если не считать бензопилы при заготовке дров и автомашины при вывозе их. Ну, как не позавидуешь жизни в квартирах с центральным отоплением, коммунальным прачечным и баням!

Нет этого ничего в большинстве таких вот посёлков, как наш Валамаз. Вот и мучайся из-за того, что тебе пришлось жить в нём. И терпи. Все жители его терпят, ну и ты терпи, раз изменить ничего не можешь.

Ну вот, и сказала нашей уважаемой Галине Михайловне о том, о чём хотела сказать. А результат? Она пролила слёзы и покинула собрание, потому что не было у неё другого способа отстоять свою позицию, кроме как вызвать к себе сострадание, не было слов, чтобы защитить её.

Как всё получилось?

Было отчётно-выборное собрание. На нём я и выступила. Говорила о необходимости более глубокого изучения работы учителя, заботе о духовном росте его, о необходимости большего поощрения учащихся за хорошую учёбу, а в конце сказала:

— Недостатком работы нашей парторганизации является то, что нет у нас достаточной критики и самокритики. Мы не хотим признавать своих ошибок, очень боимся сказать прямо о недостатках друг друга, боясь испортить отношения, навлечь на себя неприятности, стараемся постоять в сторонке. Пусть другие говорят, я лучше промолчу. Особенно это относится к вам, Галина Михайловна.

Дальше следовала характеристика её хороших качеств, а потом примеры того, о чём сказала выше.

Ох, как она обиделась на меня! Шутка ли, сказала человеку, который лично-то мне ничего плохого не делал, который мнил себя таким добреньким ангелочком, и вот, пожалуйста, получай. Но что я сделаю, если ценю человека не по личному к себе отношению, а по тому, насколько он не только своим личным трудом, но и всей своей жизненной позицией способствует победе нашего партийного дела. Вспоминаю сейчас это отчётно-выборное собрание и своё выступление на нём. Правильно ли я сделала, что сказала о Г.М.? Может, и не надо было трогать её и её жизненную позицию? Вон как она обиделась на меня!

Нет, надо было! Пусть обижается, но пусть каждый знает, что недостойно коммуниста такое пассивное отношение к жизни, людям, событиям, если они даже и не касаются лично его, что заслуживает осуждения такая позиция, независимо от того, под какой бы маской она ни выступала. Не добрый тот человек, который живёт по правилу: «Меня это не касается, моя хата с краю».

Я и Кудрявцева Г.М. — две совершенно разные жизненные позиции, и пусть члены нашего коллектива выбирают, какая правильнее. Давно хотела об этом сказать и своим выступлением поставить все точки над «i».

На этом же собрании (уже в который раз!) секретарь нашей парторганизации Дубовцев М.А. снова упрекнул меня в том, что когда-то написала в газету по поводу строительства детского сада и ясель в нашем посёлке. Как долго помнит! Верно, крепко попало тогда коммунисту и депутату Поссовета Дубовцеву за его слова: «Ну и пишите! Депутат не обязан писать!», сказанные мне им и приведённые мною в письме. А я рада, что в нашем посёлке полностью удовлетворена уже давно потребность в дошкольных учреждениях и что в этом есть и моя заслуга. Вот читаю в газетах (об этом сейчас много пишут) как велика ещё в стране кое-где потребность в садиках и яслях и думаю, что это там, где много вот таких Дубовцевых и Кудрявцевых и слишком мало людей, способных общую потребность считать своей личной потребностью и добиваться удовлетворения её, тем более, что даже в Программе нашей партии записано было ещё в 1962-м году:

«Партия считает необходимым сделать все возможное, чтобы уже в ближайшие годы полностью удовлетворить потребности в дошкольных учреждениях».

Сейчас идёт 1976-ой год — год, далеко не ближайший от 22-го съезда нашей партии, на котором была принята Программа партии, содержащая вышеприведенные слова. А детских учреждений всё не хватает.

До чего же стали широко применяться в нашей парторганизации по отношению ко мне отказ от своих слов, искажение моих и стремление любой ценой, вплоть до клеветы на меня, вызвать к себе сочувствие!

Вот выступает Галимов З.З.

— Вы всюду называете меня алкоголиком.

— Никогда и нигде! — не выдерживаю я.

— Называете, знаем. А какой я алкоголик? До старости дожил и нате вам — алкоголик. Правда, выпить я люблю, выпиваю, но алкоголиком я никогда не был.

«Люблю выпить», «выпиваю». Не слишком ли много, вообще, в нашей партии стало таких вот «люблю выпить»? Бесполезно таким доказывать, что «Строительство коммунистического общества, воспитание нового человека, борьба за высокую культуру нашего быта неотделимы от беспощадного и бескомпромиссного искоренения пьянства», как говорит в статье «Нельзя мириться» («Правда» от 24 марта 1976 г.) председатель Верховного Суда Литовской ССР А. Ликас.

Нечего ждать от таких любителей выпить, что они будут «беспощадно и бескомпромиссно» искоренять пьянство. Им не докажешь необходимость этого для дела нашей партии. И пока нигде на деле, во всяком случае в нашем районе, в том числе и в нашей парторганизации это «люблю выпить», «выпиваю» не находит осуждения, как и стремление уйти от борьбы, приспособиться, остаться в стороне.

Как никогда, после этого собрания поняла, что в таких условиях что-либо сделать я уже не смогу.