Александр Колотов - Из рукописей моей матери Анастасии Николаевны Колотовой. Книга 3

Было принято целиком и третье моё предложение — убрать слово «одиноких» перед словами «престарелых гражданах» в ст. 43.

То-то было радости!

Это были триумф, это была полная победа над Галимовым и ему подобными. Коммунисты нашей парторганизации отвергают эти предложения, а Государственная Конституционная комиссия принимает!

Дальнейшие события моей жизни развёртывались как-то сами собой, по какой-то счастливой случайности.

Я зашла в школу платить партвзносы и на двери, куда обычно прикрепляются у нас объявления, прочла сообщение о политзанятии. По счастливой же случайности здесь же в учительской был и руководитель этих политзанятий пропагандист Семёнов Г.П… Расспросила его о теме занятия и о месте проведения его. Темой была как раз новая Конституция.

«Ну, — думаю, — обязательно приду, расскажу о ходе обсуждения проекта новой Конституции (а уже был опубликован доклад тов. Брежнева об этом) и о своём участии в нём. Утру нос своему постоянному противнику Галимову».

Знала, что он обязательно будет на занятии. Их он никогда не пропускает.

Пришла домой, разложила на столе газеты с проектом Конституции и с окончательным текстом её, читаю, сравниваю статьи и главы новой Конституции и её проекта.

Неожиданно раздался звонок, и в телефонной трубке послышался голос Г.П. Семёнова.

— Анастасия Николаевна, вы не сможете придти к нам на политзанятие рассказать о Конституции?

Будто подслушал мои мысли и решение придти!

— Конечно, — говорю, — приду. Но вы же тоже будете говорить о ней?

Договорились, о чём буду говорить я, о чём — он.

И вот политзанятие.

Не думала, не гадала я, что именно это политзанятие заставит всех, и Галимова даже, по-другому относиться ко мне, понять, наконец, что и женщина, к уму которой среди мужчин, во всяком случае, нашего посёлка, царит пренебрежительное отношение, ничуть не хуже, а порой даже лучше, может решать государственные вопросы.

Но всё по порядку.

Рассказала о ходе обсуждения проекта Конституции, о том, какие предложения были приняты, особо подчеркнула изменение роли трудовых коллективов и характера труда, отраженных в Конституции, отметила статью о равенстве женщины и мужчины, рассказала о дискуссии, развязавшейся в ходе обсуждения этой статьи.

В конце своей беседы рассказала и о своём участии в обсуждении проекта Конституции и о результатах этого участия.

— Я рада, что на старости лет мне довелось ещё участвовать в таком наиважнейшем общественном деле, как принятие новой Конституции, и что в выработке окончательного текста её есть и моя доля участия.

Сказала с гордостью и достоинством не только за себя, но и за всех женщин, ум и способности которых к решению государственных дел всегда так принижал или старался принизить Галимов З.З.

— У вас государственный ум! — громко в тишине прозвучал голос одной из присутствующих.

И я ответила на него почему-то так (просто само сказалось):

— В партию я пришла сама, по своим убеждениям, никогда не отступала от них, как бы мне ни было трудно. И один человек, если он правильно понимает требования времени, если его мысли не крутятся только вокруг личных дел, может сделать многое. Мои предложения были приняты, значит, они правильно отражали требования жизни, значит, они, наверное, были поддержаны и кем-то другим.

«Вот так, тов. Галимов, — добавила про себя. — И больше не кичись своим мужским умом передо мной. Ты не смог внести ни одного замечания в проект Конституции, не смог ничего сказать во время обсуждения его, кроме обычного своего «одобряю и поддерживаю».

Беседа моя о Конституции, судя по отзывам и по последующим событиям, понравилась. Люди наслушались общих фраз и общих выражений, пусть даже и правильных, но многократно повторяемых и потому надоевших, и они с интересом воспринимают живое слово, сказанное от души.

Скоро после этого последовали приглашения для беседы о Конституции в классах от Липихиной Т.А. и от Зайцевой Н.А… Они и раньше не боялись пригласить меня, репрессированную Райкомом, в свои классы с беседой. А вот такого приглашения от Кудрявцевой Г.М. и ей подобных никогда не поступало. Боятся. Боятся того, что буду говорить о том, о чём они своим воспитанникам не говорили.

Потом последовали приглашения и от других учителей.

На одну из таких бесед пришла и наш директор школы Берестова С.М.

Беседа ей тоже понравилась.

— Вроде вы раньше так не говорили.

— Почему не говорила? Говорила и раньше, только вы не хотели слушать.

Мне легко было говорить о Конституции, потому что стала она для меня близкой, родной, моей Конституцией.

В самом конце декабря 1977 года Сагида Михайловна попросила провести ещё одну беседу, теперь уже на родительском собрании школы «Об ответственности родителей за воспитание своих детей в свете новой Конституции».

Я согласилась, только попросила перед началом беседы рассказать коротко о наших детях. Слово воспринимается лучше от человека, имеющего моральное право говорить о предмете своей беседы. И если слушатели знают, что лектор имеет такое право, его слово легче доходит до них.

Кратко рассказала о содержании своей беседы.

— Говорите, о чём хотите. Я знаю, что скажете то, что нужно, — услышала я в ответ.

Давно уже я не слышала таких слов, и они, будто целебный бальзам, прошлись по душе.

На собрании присутствовало, кажется, впервые много мужчин, и я в своей беседе всю силу своего слова обрушила на тех, кто за пьянством забывает свой прямой долг — воспитание детей. Говорю, смотрю на лица присутствующих и с удовольствием замечаю, как краснеют уши у некоторых отцов.

«Вот-вот, покрасней, голубчик, так тебе и надо. Хорошо, что не утратил ещё этой способности», — торжествую и радуюсь я, довольная тем, что мои слова доходят до присутствующих.

И об этой беседе последовали хорошие отзывы.

Отношение ко мне, чувствую, меняется. К моему слову стали прислушиваться. Это вливало силы, вселяло уверенность в то, что я могу ещё послужить делу нашей партии.

Тема и содержание следующей беседы пришли ко мне во время стирки белья.

Это тема о борьбе с пьянством и алкоголизмом.

Наконец-то наши руководители начинают видеть, какими бедствиями (наверное, прежде всего для них самих) грозит дальнейшее распространение этого зла.

Уже каждую неделю по радио и телевизору проводятся лекции и беседы антиалкогольного направления. Но они большей частью касаются пока не того, как искоренить пьянство, а того, какой вред приносит пьянство и алкоголизм здоровью человека. Много показывают, как заботливо и трогательно лечат алкоголиков. Пейте, мол, милые сограждане, ничего страшного нет, если и допьетесь до алкоголика. Вылечим.