Михаил Сарин - Так говорил Егор Гайдар

1918 «Никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь и ни герой» (Э.Потье).

1944 «Леин великий нам путь озарил: нас вырастил Сталин» (С.Михалков).

1957 Исполнялась музыка Г.Александрова без слов.

1971 «Ленин великий нам путь озарил: на правое дело» (С.Михалков).

1992 Исполнялась музыка М.Глинки без слов.

2001 «Россия – священная наша держава… Хранимая Богом» (С.Михалков).

Противостояние «восточного» и «западного» обществ красной нитью проходит сквозь историю величайшей в мире евразийской империи – России.… Причина ясна: наша страна всегда занимала «срединное» положение между Западом и Востоком и, увы, чаще в роли «щита», чем в роли «моста».

Россия XI – начала XIII в., удаленная от центра европейских инноваций и потому относительно малоразвитая, была тем не менее со всей очевидностью европейской страной.

Парадокс истории состоит в том, что Россия заплатила дорогой ценой не столько за татаро-монгольское иго, сколько за его ликвидацию. Именно сверхусилия, связанные с ликвидацией ига, надолго перевели стрелку русской истории на «восточный» путь.

В Московском царстве времен Ивана IV четко прослеживаются черты классической восточной деспотии.

В основе развития послепетровской «евразийской» России лежало глобальное противоречие, которое прошло сквозь всю русскую историю XVIII – XX веков и с балластом которого мы входим в XXI век. Выдавая нужду за добродетель, это противоречие гордо назвали «особым», «мессианским» путем, в то время, как здесь была (и осталась) то явная, то скрытая борьба между двумя путями при невозможности выбрать один из них.

Происшедшая… аграрная революция, начатая указом Петра… законсервировала крепостничество, затянув, пожалуй, один из самых тугих узлов противоречий в российской истории.

В начале XX века борьба вокруг аграрной политики правительства предельно обостряется.

В своей аграрной политике Столыпин показывает нам… пример крупного, государственно мыслящего деятеля, стремящегося ужать роль государства в экономике.

…появились надежды, что устойчивый, опирающийся на добровольные сбережения, частные инвестиции экономический рост создаст базу постепенного мирного регулирования социальных конфликтов. Мировая война, в которую страна оказалась втянутой, растоптала эти надежды.

В первой части было показано, как в ходе развития современного человечества боролись две модели – «восточная» и «западная». Противостояние обществ, «восточного» и «западного», красной нитью проходит сквозь историю величайшей в мире евразийской империи – России.

…Причина ясна: наша страна всегда занимала «срединное» положение между Западом и Востоком и, увы, чаще в роли «щита», чем в роли «моста» . [35] – ГЭ стр.214

В древности территория, на которой впоследствии сформировалась Русь, была населена славянами, такими же потомками индоариев, как и древние германцы, населявшие Западную Европу до завоевания Римской империей. Занятия и обычаи у них были похожи. Когда появились писаные своды правил, тексты древних «Русских правд» и варварских «Германских правд» содержали одинаковые положения. И там и там были и судебный поединок, и рабство должника и родовое владение землей. И, хотя германские племена получили государственность от Рима в начале тысячелетия, к моменту зарождения славянской государственности (в IХ веке) германцы были уже не единой провинцией Рима, а конгломератом враждующих между собой королевств, графств и герцогств.

И княжества древней Руси отставали от них по развитию не на тысячу лет, а на один два века. Русь активно взаимодействовала и с заморскими варягами и с далекой Византией. Через Русь проходил и торговый путь «из варяг в греки», который был особенно востребован в VIII–XII веках, после арабских завоеваний в Средиземноморье, осложнивших торговлю Европы с Востоком по морю. Некоторые ученые даже считают, что именно этот путь послужил возвышению Киевского княжества, а уменьшение значения этого пути (после взятия крестоносцами Константинополя) привело к ослаблению Киева и появлению полутора десятков самостоятельных славянских княжеств.

Во всяком случае, нет сомнений в том, что тогдашняя Русь была частью Европы. Новгород и Псков были самостоятельными городами, принимали участие в деятельности Ганзейского союза, правда «на вторых ролях». Княжества вели войны и заключали союзы и с варягами, и с литовскими князьями, и с хазарами, и с Булгарским царством и с Византией. Приходилось бороться и с кочевниками (печенегами и половцами) но это было вполне «по силам» и отдельным княжествам и, тем более, их союзам. Тем не менее, в начале второго тысячелетия Европа, в которой наступила стабилизация, стала развиваться быстрее. Особенно та ее часть, которая находилась на оси, соединяющей Венецию и устье Рейна. Там рождались основные инновации (троеполье, водяные и ветряные мельницы и т. д.), которые приходили в более отдаленные регионы на один три века позже. Причин отставания Руси в те времена несколько. Во-первых, худшие природные условия ведения сельского хозяйства, малопродуктивные почвы, короткое лето. Продвижению Руси в зону лесостепей и степей препятствовали кочевники. Впрочем, экономическое устройство земледельческой общины на Руси в начале второго тысячелетия не отличалось от устройства аналогичной общины Западной Европы «марки». Во-вторых, «сухопутность». Большинство городов на Руси отстояло от морей в два раза дальше, чем города Европы, где от любого города до моря было не более 300 километров. Такая удаленность от морей препятствовала развитию торговли. Третьей причиной расхождения траекторий Руси и Европы считается то, что христианство Русь получила от Византии, а кириллицу – от Болгарии. Это отделило Русь от латыни, на которой говорила и писала вся «ученая» Европа.

Но, конечно, главной причиной было завоевание Руси Ордой, которое произошло в начале XIII века. В 1223 году объединенное войско русских князей под командованием киевского великого князя Мстислава III Романовича потерпело сокрушительное поражение на реке Калке от войска Чингисхана, которым командовал полководец Субудай-багатур. А через двадцать лет Русь и вовсе была превращена в улус Золотой орды, государства созданного ханом Батыем. Так начался двухсотлетний период подчинения, который и привел к столь существенному отличию Руси от Европы, продолжавшей в это время интенсивно развиваться по «западному» пути.