Михаил Сарин - Так говорил Егор Гайдар

В ответ правительство заявило, что не может взять на себя ответственность за проведение политики, вытекающей из принятого съездом постановления, и в полном составе подаёт Президенту прошение об отставке … [125] – Там же стр.177 Казалось, что депутаты должны были встретить это заявление восторгом – ура, ненавистный Гайдар уходит! Вместо этого депутатов охватила паника. Ведь в случае отставки правительства нелегкую ответственность придется брать на себя. Такой поворот для большинства депутатов неприемлем. Лидеры депутатских фракций начинают искать пути компромисса. [126] – ДП стр.177 В результате договорились, что в принципе съезд поддержит линию реформ, а принятые постановления будут носить рекомендательный хар актер [127] – Там же стр.178 . Правительство получает возможность какое-то время продолжать прежний курс.

Кроме борьбы за власть, большую роль играли и экономические интересы различных групп. Самым «лакомым куском» тогда были квоты на вывоз за рубеж нефти. Причем, обретя эту поистине волшебную бумажку, можно было никакой нефти не покупать и не экспортировать, а тут же перепродать полученное разрешение тем, кто нефтью занимается – и состояние в кармане . [128] – ДП стр.147 Правительство с первых же дней установило, что квоты распределяются только между реальными производителями нефти пропорционально уровню добычи. Ранее выданные квоты подлежали проверке комиссией под председательством министра топлива и энергетики В. Лопухина. Но в мае 1992 года Б. Ельцин, не поставив в известность правительство, назначает министром вместо В. Лопухина председателя концерна «Газпром» В. Черномырдина, который стал и вице-премьером. Через полгода Виктор Черномырдин становится Премьер-министром. Это произошло после новой атаки Верховного Совета на правительство. Б. Ельцин, до этого поддержавший Е. Гайдара, под давлением депутатов вынужден был отступить. Все эти полгода, оправившийся после майского поражения ВС во главе с Р. Хасбулатовым, политик не прекращал нападок на курс реформ. Положение в экономике менялось медленно. Хотя в середине года и был введен российский рубль, но назначенный руководителем Госбанка Виктор Геращенко был большим поклонником исправления положения при помощи денежной эмиссии. А подчинялся Госбанк напрямую Верховному Совету. Инфляция вновь начала расти. Оппозиция восприняла назначение В.С. Черномырдина, как свою крупную победу. [129] – Там же стр.250 Вот что писала «Правда» (орган коуммнистов): «Со всей этой рыночной вакханалией вершится страшное зло… Обращаемся к В. Черномырдину: «не предавайте Россию, будущее ее не в рынке и частной собственности, которые разделяют людей, а в разумной организации экономики на прогрессивных принципах социализма и соборности». Верховный Совет ставит на голосование вопрос об импичменте Президенту. Вице-Президент А. Руцкой становится на сторону Р. Хасбулатова. Но В. Черномырдин отмежевываться от Президента не спешит . [130] – Там же стр.262 В день голосования демократы проводят митинг на Васильевском спуске. К митингующим выходит Б. Ельцин, рядом с ним В. Черномырдин. Президент сообщает митингу, что идет подсчет голосов, но каков бы ни был результат, он не признает решений съезда, лишающих его власти, пока народ не выскажется на референдуме по этому поводу. [131] – ДП стр.263 Верховный Совет отступил, голосов для импичмента не хватило. Принято решение проводить референдум.

Референдум прошел 25 апреля 1993 года. Накануне состоялась телевизионная передача, во время которой Вице-Президент А. Руцкой обвинил отставленного полгода назад руководителя Правительства Е. Гайдара в том, что тот вывез золотой запас и разбазарил изумруды. Да и в целом вся исполнительная власть, кроме кристально-чистого вице-Президента, погрязла в воровстве . [132] – ДП стр.265 Участвовавший в передаче Егор Гайдар уличил А. Руцкого в массе передержек … и попытался продемонстрировать полную несостоятельность его примитивных экономических построений. Итоги референдума оказались невероятными, неожиданными почти для все х. [133] – Там же стр.266 - В референдуме приняло участие 64, 6 % избирателей. На вопрос «Доверяете ли вы президенту Российской Федерации Б.Н. Ельцину?» ответили «да» 58 % принявших участие в голосовании. Даже на вопрос «Одобряете ли вы социально-экономическую политику, осуществляемую президентом и правительством России с 1992 года?» положительно ответили 53 %. Это была полная победа Б. Ельцина, его правительства и курса реформ. [134] – Там же стр.266

На волне этой победы Б. Ельцин мог бы распустить парламент. Но этого не было сделано. Парламент продолжает конфронтацию с Президентом, борьбу против реформ. Состояние двоевластия разъедало российскую государственность, обрекало на провал любые усилия, направленные на экономическую, социальную, административную стабилизацию . [135] – Там же стр.271 Чтобы разрешить эту ситуацию, Президент в начале октября распускает Верховный Совет. Верховный Совет не подчиняется. Противостояние переходит в открытую форму. Сторонники Р. Хасбулатова и А. Руцкого провоцируют беспорядки в Москве: захватывают мэрию, здание ИТАР-ТАСС, штурмуют Останкино. После обращения Е. Гайдара по Российскому телевидению с призывом поддержать Президента и демократию, тысячи москвичей выходят на улицы. Войска долго колебались, начали действовать только после явно выраженной обществом поддержки Президентской стороны. [136] – Там же стр.294 Несколько танков выдвинулись к Белому Дому, в котором засели депутаты, и выпустили по нему 12 снарядов, 10 болванок, 2 зажигательных. Депутаты сдались. А. Руцкой демонстрировал свой автомат в смазке, как главное свое алиби. [137] – ДП стр.294 К сожалению, за неспособность политических элит найти компромисс, избежать силового решения, пришлось платить, и тут сразу выясняется, что главная жертва – демократия. Из киселеобразного двоевластия мы угодили де-факто в авторитарный режим, который немалая часть народа … поддержит или, по меньшей мере, не будет ему активно противодействовать. [138] – ДП стр.295

Этот «мягкий» поворот к авторитаризму (закреплённый в новой Конституции) сказался и на экономической деятельности и на политической борьбе. Завершение реформ шло с каждым днем все труднее. В политике демократические силы не смогли объединиться, а Б. Ельцин не поддержал их. Началась война в Чечне. Думские выборы в декабре 1993 демократы фактически проиграли. К следующим выборам в Думу, которые были назначены на декабрь 1995 года, стало очевидно, что угроза коммунистического реванша вполне реальна. Снова встал вопрос объединения демократов (в то время это были партии «Демократический выбор России-ДВР», во главе с Е. Гайдаром и «Яблоко» во главе с Г. Явлинским). 9 мая 1995 года состоялся разговор Явлинского с Е. Гайдаром. Предложение Г. Явлинского в переводе на простой человеческий язык звучало так: вы хотите добиться единства демократов, я хочу быть кандидатом от демократов в Президенты [139] – ДП стр.340 . Это предложение давало надежду усилить позиции объединенных демократов в будущей думе.