Игорь Добролюбов - Осколки памяти
- Название:Осколки памяти
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2006
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Игорь Добролюбов - Осколки памяти краткое содержание
Талантливый человек талантлив во всем. Режиссерский дар И.М. Добролюбова трансформируется в этой книге в яркий, искрометный дар рассказчика. Книга его мемуаров отличается от традиционных произведений этого жанра. Она написана настолько живо, что читается на одном дыхании. Курьезные случаи на съемках фильмов надолго останутся в памяти читателя. Прочитав последнюю страницу, закрываешь книгу с невольным вздохом сожаления, так как автор стал за это время другом и близким человеком.
Осколки памяти - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Какая-то надежда затеплилась у меня, когда пришел новый министр культуры господин Гуляко; мне показалось, что, коль новый человек пришел, он организует некую встречу с деятелями искусства, соберет их, поговорит о том о сем. узнает, что их волнует, чем живут. Но никаких приглашений не последовало, никуда не позвал.
И тогда я взял свернутую газетную страничку и понес туда, в Министерство культуры.
Прннял меня господин Гуляко точно в назначенное мне время. И вот сидит в кабинете министр, сидит директор "Беларусьфильма" Шенько и я. Начался разговор.
Я говорю:
- Я очень хочу поставить картину. Меня уже сто раз похоронили, но вы-то не читали некролога, знаете, что я живой, еще сил полный, и очень хочу снимать.
Указательный палец министра многозначительно поднимается вверх:
- Минфин... Вот как с Министерством финансов к концу года разберемся, так все и выяснится. Сейчас все деньги забирает большая, очень важная картина. Денег пока нет, будем ждать. Как только утрясется, сообщим.
Сие значит, что все деньги, которые появляются на студии, идут на "большую, очень важную картину". Все! Жалко, что и наши авторские (за показ телевидением сделанных нами картин) идут туда же.
А поднятый палец мне давал понять, насколько Минфин важен: именно он решает, а не они, не Министерство культуры, не контора, которой государство выделяет деньги на производство фильмов, постановку опер, балетов, концертов, танцевальных номеров - всего, чего хотите. А они не знают.
- Мне осень нужна, - говорю я им (шел октябрь 2002-го). - Я соберусь и быстро сниму картину: со своими актерами, найдем натуру, все будет сделано быстро и экономно.
- Может быть, следующей осенью, посмотрим.
И вдруг министр, отвлекаясь от лежащего перед ним рассказа, вроде и нет его вовсе, вроде я не принес литературу, говорит:
- Игорь Михайлович, не хотите ли вы стать президентом Белорусского кинофестиваля, который пройдет Бресте?
- Нет, и в мыслях нет, и никогда нет.
- А как насчет председателя жюри?
- Тем более. Что же я буду судить, если приблизительно знаю, что делается на "Беларусьфильме", знаю кто там редактор, знаю, что студия находится в распаде.
Чувствую, запахло мужским потом...
Видно, "да" сказать не хотят или не могут, а отказать аргументированно не могут тоже, потому что не читали никогда этого произведения. "Пока не получается" и все тут. Если бы мне так и говорили, мол, не читали, о чем речь, не знаем, я бы ответил: "Прочитайте. После состоится еще одно наше рандеву, и тогда выясним ваше мнение о сценарии, причем меня устроит любое ваше отношение к нему, потому что я знаю, что это гениально, это библейская притча, и картина такая же должна быть - библейская".
- Может быть, поговорим о литературе? - предлагаю я наконец.
- Сейчас я попрошу, чтобы мне сделали ксерокопию, возьму с собой, почитаю и вам позвоню, - сказал господин Гуляко.
По сию пору нет звонка. Уже не один год читает министр.
А я было размечтался: "К семидесятилетию хорошо бы сделать картину: сам себе подарок бы преподнес к юбилею и, если картина получилась бы, - людям".
Но, даже будучи на моем семидесятилетии, замминистра Рылатко ни слова не сказал. Мог бы, зная, что меня это волнует, поговорить со мной, если душа есть. Ни слова.
Я прошу только об одном: вы мне четко скажите, литература вас устраивает? Будете запускать? Если нет, я выйду в коридор, я готов к этому. Но объясните причины!
Меня потрясает, что Министерство культуры не хочет со мной поговорить о содержании литературы, которую я предлагаю, обсудить, что же это такое - "Желтый песочек", а все говорят только о деньгах, деньгах, деньгах... В министерстве - о деньгах, на студии - о деньгах, все постоянно ссылаются на Минфин. А что вы Минфин трогаете?! Он дает деньги на студию, а вы там уж сами разберитесь, что для кинематографа важно, что неважно. Но худрука нет, главного редактора практически нет, и ничто не подлежит обсуждению.
Так что поход к министру оказался вроде бы бесполезным, но я хотя бы выяснил, что они рассказа не читали и при этом боятся почему-то. Значит, где-то есть высшая сила.
Я понимаю, что правительству страшно, что будет картина о массовых расстрелах. "Такого не было", - скажут. Но я хочу оставить свою память о Василии Владимировиче Быкове, я вместе с белорусским народом его похоронил, его нет, и никогда никто больше такое не напишет. Я считаю своим долгом сделать картину. Простую, без всяких выкрутасов: вот такая была жизнь, такое происходило с людьми в определенное историческое время.
За эти годы картина уже не один раз целиком снята у меня в голове: я мысленно представляю себе действующих лиц, как они ведут себя, как двигаются, как говорят; я даже знаю, какое надо сделать приспособление, чтобы помочь этим несчастным тянуть завязнувшую в грязи машину так, чтобы его не было видно в кадре; знаю места для съемок - они все здесь, рядом, никуда ездить не надо, никакие далекие экспедиции не нужны; и актеры свои будут, здешние. Не нужно много денег для того, чтобы картина спокойно была сделана. И композитора знаю, и оператора, которого бы попросил помочь снять "Желтый песочек" - все мной уже давно придумано, все давно выстроено.
Вот и сижу, жду...Тщетно. И ужасно больно, что это уже второй сценарий по Быкову, который мне не дали снимать.
P. S. На подаренной незадолго до своей смерти книге Василий Владимирович написал мне: "Даўняму нястомнаму сябру Ігару Добролюбову - на ўдачу. В. Быкаў. 29.5.03".
КРИТИКА ЧИСТОГО БЕЗУМИЯ
"Теперь все подлежит критике, даже сама критика".
В.Г. Белинский
Рассказ про редактуру и общение с редакторами - рассказ мучительный. Ты выступал в роли "никого": они усаживались, между собой обсуждали, а ты сидел молча, ожидал, когда тебе вынесут приговор. И все - как Они решили, так и будет.
Мизансценически эти отношения можно представить так: выходим мы из просмотрового зала, и на лестничной клетке критик говорит мне: "Поздравляю с новой картиной. Молодец". Что сие означает? Это означает, что мы с ним стоим на одном уровне, на одной лестничной площадке. Если же критик поднялся на две ступеньки вверх и говорит оттуда: "Неплохо, неплохо. Но надо бы там еще что-то такое добавить", то он сразу поднимает себя на высоту, для моего ума вроде как недосягаемую, и я получаюсь - о-го-го - на сколько ступенек ниже него на этом лестничном марше. Ребята дорогие, не должно быть так.
Редакторы были народом удивительным: они должны были поправить все, пусть даже из хороших побуждений - естество у них такое, да еще государство посадило на эту должность. Я убежден, что, если бы им дать неизвестную страницу Льва Толстого, они и ее исчеркали бы.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: