Владимир Васильев - От поколения к поколению

Хорошо хоть при этом вы не выдаете себя за радетеля народного, а честно признаетесь, что ничем обездоленным старикам помочь не можете А раз чем-то реальным помочь не могу — разъясню, как плохо они жили раньше и какому злу посвятили свою нелегкую жизнь.

В одной из бесед вы упомянули, что доверяете новому правительству, так как других программ нет. Опять неправда. Коммунисты предлагали идти к рынку постепенно, чтобы новое после нас поколение имело не разрушенный до основания дом, хотя это уже почти реальность, а двигалось к нему с учетом опыта и ошибок старших.

Однако так поступать вполне определенной части общества не выгодно, слишком длинен путь к личному обогащению. По старой привычке ломаем, извергаем, в мутной воде стараемся урвать как можно больше Чтобы обелить себя, навешиваем ярлыки другим, возлагаем всю вину за нынешние трудности на тех, кто пытается удержать страну от дальнейшего падения.

Нельзя не ответить на ваши размышления по поводу ведения Великой Отечественной войны. Да, потери страна понесла огромные. Но причем здесь система правления, которую вы считаете ответственной за это? В период 2-ймировой войны во всех странах ее участниках, кроме СССP, существовала другая система. Большинство из них сложили свои знамена перед фашисткой Германией, другая система в США не предотвратила внезапное нападение Японии на ее военный флот, не остановила атаку польских кавалеристов с шашками наголо на фашистские танки.

Поддержав перестройку, не предполагал, что под ее лозунгами начнется втаптывание в грязь нашего прошлого, не подозревал, что среди политиков и деятелей различных рангов начнется соперничество в нанесении оскорблений своему же государству, доведение его до состояния самого последнего унижения, просящего подаяния.

Вот и вы, Владимир Иванович, заимев магазинчик, увидев манящую перспективу стать собственником, спешите отречься от своего партийного прошлого, предать забвению свои прежние разоблачения.

Не надо при этом лукавить, пытаться своими покаяниями оправдать себя в глазах обманутого народа, бросать тень на тех, кто не поступился принципами и идеями равенства, братства, товарищества».

Довольно внимательно слушал В. Сиденко ответ на свои наставления. Порою вставал из-за стола, нервно ходил по комнате, всем видом демонстрируя, что присутствующие еще не доросли до понимания значимости происходящих преобразований. В полемику вступать не стал, через некоторое время покинул добровольно нашу компанию.

Поведение бывшего соратника невольно заставило взглянуть с другой стороны на так называемые, сталинские репрессии. Убежден, даже самыми гуманными целями нельзя оправдать гибель невинных людей, как и нельзя в погоне за приданием еще большей массовости жертв валить в одну кучу всех арестантов. Почему-то современные историки и публицисты обходят стороной тему сопротивления Советской власти. Как будто не было поджогов колхозной собственности, диверсий на заводах и железнодорожном транспорте, зверских убийств советских работников, активистов колхозного движения.

После победы Октябрьской революции прошло всего 20 лет. В трудоспособном возрасте оставались те, кто воевал на стороне белых, кто затаил непринятие новой власти и при каждом удобном случае ей вредил.

Ожесточенно велась борьба внутри партии. Могли ли снисходительно относиться друг к другу люди, привыкшие за годы гражданской войны доказывать свою правоту маузером? Вряд ли. Уж чего-чего, а непримиримости, жестокости и ненависти у нас хватает. Старшее поколение уже покаялось за это на ХХ Съезде КПСС. Давайте на себя посмотрим со стороны. В той же статье «История не открытая книга» какими только выражениями и оборотами не выливал ее автор свою желчь на ненавистных ему вождей и К0: «дубиноголовые командиры высшего ранга», «паралитик Черненко», «Ленин вскоре протер мозги», «страна дураков», «хуторские клоуны». Если рожденный в годы советской власти, давшей ему бесплатное образование, сумевшему при ней обеспечить бесплатным жильем себя и семью дочери, позволившей занять ему должность главного редактора областной газеты так долго в себе таил ненависть к ней, то что испытывала отдельная часть населения страны 30-х годов прошлого столетия?

Более 13 лет прошло с написания сиденковских строк. Многое, о чем предупреждали оппозиционеры, к несчастью, осуществилось. Безудержно начала обогащаться небольшая кучка олигархов, стремительно нищать подавляющая часть населения, на плечи которого с каждым годом все более и более ложился груз коммунальных платежей, канули в лета бесплатные медицина и образование (хотя номинально часть бесплатных услуг сохраняется, но только часть), сбылись прогнозы по поводу уничтожения не только отдельных предприятий, но и целых отраслей, природные богатства перестали работать на всех, безработица стала обычным явлением.

Происходящие события в современной Украине наглядно демонстрируют к чему могут привести попытки переписать историю, развенчиванию героев, на примере которых воспитывалось подрастающее поколение. Однако этот горький опыт не останавливает наших новых исследователей, стремящихся очернить прошлое, умалить значение подвигов строителей и защитников советской власти и социалистической Родины. Вот уже новые толкования публикуются о гибели Зои Космодемьянской, Александра Матросова, имя пионера Павлика Морозова, превратилось в имя нарицательное Авторов не смущает, что сам факт убийства ребенка, какая бы причина за ним не стояла, это самое настоящее зверство.

Известен тезис — история развивается по спирали. Однако как противоположно могут трактоваться похожие события, но разные во времени. Октябрь 1917 года — вооруженным переворотом называют современные демократы штурм Зимнего дворца. Август 1993 года, расстрел Белого дома. Защитой демократии обзывается данная акция. В ходе первой жертв практически не было, в ходе второй счет погибших за несколько сотен. По своей сути и штурм, и расстрел — это атаки на власть.

Коммунисты мечтали о мировой революции, видели в ней гибель государств, установление всеобщего равенства, свободы.

В современном мире идет борьба за глобализацию. Цели ее совершенно разные. Теория «золотого миллиарда» дает надежды только избранным войти в круг привилегированных, жить в обстановке роскоши и услад. Остальным уготована роль прислуги, людей второго сорта.

Как довести до сознания большинства эти метаморфозы? Возможно врожденные человеческие инстинкты помогут простому люду разобраться кто им враг, а кто друг. Не изучал мой одноклассник Боря Хромин политэкономии. После 8 классов всю жизнь проработал водителем. Однако как точно он подметил суть проведенной приватизации.