Арман Жан, де Ришелье - Политическое завещание, или Принципы управления государством

Познания кардинала в химии могут показаться удивительными, однако имеются свидетельства, что Ришельё был автором неопубликованного «Трактата о металлах», написанного по-латыни и впоследствии утерянного (см.: Batiffol L. Les faux Memoires du cardinal de Richelieu (Revue des deux Mondes. P., 1921. P. 880).

Несомненно, имеется в виду достойно сопротивлявшаяся испанцам маленькая крепость Сен-Жан-де-Лон, с одной стороны, и стремительно павшие под натиском врага крупные цитадели Корби, Ле-Катле и Ла-Капель, с другой.

Для удобства восприятия мы перенесли названия подразделов в сам текст.

Из числа не только государственных советников, но и учёных богословов.

У Цезаря мы нашли такое высказывание: «…галльский народ, занимавший по своей воинской доблести первое место среди всех других народов, естественно, был чрезвычайно огорчён таким умалением своей военной славы, которое довело его до подчинения римскому владычеству» (Цезарь Гай Юлий. Галльская война. V. 54. Пер. М.М. Покровского ). Ссылок же на то, что галлы сильны в красноречии, в произведениях Цезаря нам обнаружить не удалось. Возможно, эта его фраза приводится кем-либо из римских историков. Кстати, о том, что красноречивые галлы учили ораторскому искусству бриттов, вскользь упоминает Ювенал: «Галлия стала речистой и учит юристов британских…» (Ювенал. Сатиры. XV. 111. Пер. Ф.А. Петровского ).

Особенно наглядное подтверждение эта фраза кардинала получила в эпоху революционных и наполеоновских войн (1792 – 1814 гг.).

Как пишет юрист и историк XVI в. Жан Воден, о франках Цезарь говорил, что в начале битвы они – более, чем мужчины, а в конце её – менее, чем женщины. У Цезаря нам это высказывание не встретилось, а отыскалось у Тита Ливия, применительно к галлам: «… в начале битвы они сильнее мужей, в конце слабее женщин» (Тит Ливий. История Рима от основания города. X. 28. 4. Пер. Н.В. Брагинской ).

Чаще всего по причине невыплаты жалованья.

Речь, конечно, идёт о наёмниках, воевавших на стороне того правителя, который им платил, и отличавшихся особенной разнузданностью по отношению к местному населению. Во время Тридцатилетней войны в Германии было несколько таких наёмных армий, продававших свои услуги как католическим, так и протестантским князьям: под командованием Валленштейна, Мансфельда, Коллальто, герцога Бернгарда Саксен-Веймарского, принца Томмазо Савойского и ещё десятка ныне забытых полководцев.

Хорваты были хорошо знакомы кардиналу, поскольку именно в царствование Людовика XIII первый полк хорватской лёгкой кавалерии вошёл во французскую армию.

По свидетельству современников, во время осады Ла-Рошели (1627 – 1628 гг.), а также похода на Пиньероль (март 1630 г.) кардиналу действительно удалось установить в войсках железную дисциплину.

т.е. во время регентства Марии Медичи и правления Кончини (с 1610 по 1617 г.).

С 1601 г. (окончания савойской войны) и до начала заграничных походов под руководством Людовика XIII и кардинала в 1628 г. Франция действительно не участвовала в боевых действиях за границей.

Включало в себя бан и арьербан. Бан (ban) состоял из прямых вассалов короля, а арьербан (arriere-ban) – это феодальное ополчение второго призыва, вассалы вассалов (арьервассалы). Из-за низкой боеспособности и плохой экипировки феодальное ополчение созывалось редко, лишь в крайних случаях. После взятия Корби в 1635 г. ополчение было собрано и почти сразу же распущено за его полной непригодностью.

Балъяж (фр. baillage) – одна из областей, на которые в XIII в. был поделён королевский домен (т.е. земли, принадлежавшие непосредственно короне), провинциальный округ. Во главе бальяжа стоял назначавшийся королём бальи. Он проводил в жизнь королевские указы на местах, осуществлял рекрутские наборы и в целом отвечал за оборону вверенной его попечению местности и поддержание в ней общественного порядка. В XVI в. полномочия бальи постепенно перешли к другим чиновникам, но бальяж как местный суд в одноимённой административной единице просуществовал вплоть до реформы 1788 г.

Во французской армии состояли швейцарцы, немцы, шотландцы, ирландцы, фламандцы, итальянцы, хорваты. Отец Жозеф предлагал даже произвести набор поляков. Всего иностранцы составляли порядка сотни полков.

В 1534 г. король Франциск I создал 7 корпусов, или провинциальных легионов, по 6 тыс. человек в каждом. По мнению современников – маршала де Монлюка и венецианского посла Джусгиньяни, это была неудачная затея. В 1553 г. Генрих II разделил эти легионы на полки. В 1558 г. была предпринята ещё одна попытка ввести в армию легионы, но после 1568 г. она полностью сошла на нет.

Эта истина находит чёткое подтверждение в дурном управлении средствами от городской ввозной пошлины и сборами с церковных фабрик – примечание кардинала Ришельё

Для того чтобы выявить реальную численность личного состава или выплатить жалованье.

Соответственно, около 3500, 2500, 1500, 800 и 500 евро.

В 1629 г. предложение кардинала об организации отдельного госпиталя при каждой армии было внесено в Кодекс Мишо. К сожалению, идея не была воплощена в жизнь, поскольку парламент не утвердил кодекса.

Французские короли не раз строили планы создания специального заведения для инвалидов войн, но все они оставались на бумаге. В 1633 г. кардинал Ришельё побудил Людовика XIII основать рыцарский орден под названием «командорство Св. Людовика», в который бы принимались все, кто был искалечен или состарился на королевской службе. Открытие заведения состоялось 27 сентября 1634 г., однако просуществовало оно недолго. Только королю Людовику XIV удалось создать полноценный приют для ветеранов войн – Дом инвалидов (1676 г.).

В своё время этот тезис привёл в негодование Вольтера, полагавшего, что кардинал, являвшийся дворянином, не мог рекомендовать королю столь жёстких мер по отношению к дворянству, а потому, заключал Вольтер, и не мог являться автором «Политического завещания». Естественно, подобные аргументы не кажутся нам обоснованными.

Причиной столь больших расхождений между списочным составом полков и реальным числом лиц, находящихся в строю, были как массовые дезертирства, так и крупномасштабные хищения, когда военачальники, стараясь получить в своё распоряжение как можно больше средств, предъявляли фиктивные данные о количестве солдат. На самом деле из полученных денег только часть шла на содержание армии и выплату жалованья солдатам, остальное клали себе в карман командиры разных рангов.