Арман Жан, де Ришелье - Политическое завещание, или Принципы управления государством

В июле 1635 г., после того как казнокрадство и – как следствие – плохое снабжение войск стало одной из причин развала и поражения французской армии в Нидерландах, Ришельё сам занял пост главного управляющего службы снабжения продовольствием.

Одна подвода, запряжённая четвёркой лошадей, должна везти на любые расстояния 6-7 сетье зерна, что по весу равно 1500 фунтам, учитывая, что в одном сетье содержится 240 фунтов печёного хлеба. Стало быть, одна подвода должна везти 1 тыс. пайков, в которых должно быть 1500 фунтов весу, а сухарями повезёт 2 тыс. пайков. Таким образом, 15 хороших подвод смогут везти двухнедельный запас хлеба на 1 тыс. человек и трёхнедельный запас сухарей. А потому для армии численностью 15 тыс. человек 225 подвод, по расчёту, должны везти запас хлеба на 25, а сухарей – на 30 дней – примечание кардинала Ришельё.

Сетье (фр. septier или setier, от лат. sextarius). – Слово происходит от названия принятой у римлян меры жидкостей или сыпучих тел (sextus). Парижское сетье, которым мерили зерно, составляло 12 буассо, или 152,4 литра.

В вышеприведённых выкладках встречаются явные ошибки. Вместо «трёхнедельный» (запас сухарей) следует читать «четырёхнедельный». Это вытекает из простых расчётов. Если 1 подвода = 1 тыс. пайков = 1500 фунтов хлеба (2 тыс. пайков сухарями), то, соответственно, 15 подвод = 15 тыс. пайков хлеба (которым можно кормить 1 тыс. человек в течение 15 дней, т.е. двух недель), или 30 тыс. пайков сухарями (их достаточно, чтобы кормить 1 тыс. чел. в течение 30 дней, т.е. четырёх недель, а не трёх, как пишет кардинал). Отсюда следует, что при численности армии 15 тыс. человек 225 подвод смогут везти запас хлеба на 15 (а не на 25, как стоит в тексте), а сухарей – на 30 дней.

В размере 4 тыс. экю (12 тыс. ливров), т.е. около 200 тыс. евро.

Рим, совет, море (исп. ).

Здесь и далее под словом «Океан» Ришельё имеет в виду Атлантический океан.

На самом деле галеры могут ходить и в океане, правда только в очень хорошую погоду.

В Средиземном море бури случаются чаще и иной раз бывают гораздо опаснее, чем в Атлантике. См. замечания самого кардинала насчёт бурь в Средиземноморье далее в этой же главе.

Опасность со стороны английского флота особенно возросла для Франции со времени правления королевы Елизаветы I, которая немало способствовала его развитию.

Намёк на Столетнюю войну между Францией и Англией (1337 – 1453 гг.).

Описываемый кардиналом случай произошёл в 1603 г., когда Сюлли был послан в Англию, чтобы принести Иакову I поздравления в связи с его вступлением на престол и заключить с ним союз.

Генрих IV.

Канал – пролив Па-де-Кале.

Генрих IV совершенно не занимался созданием флота, о чём кардинал далее и пишет.

Действительно, поступавшее из Южной Америки золото и серебро было для Испании основным финансовым источником (его доставляли на галеонах в порт Кадис).

В сражении при Гетари – примечание кардинала Ришельё.

Итальянские союзники Франции – Парма и Мантуя, а также Швеция и Соединённые провинции.

Это, безусловно, преувеличение, поскольку во времена кардинала в Провансе было всего два хороших порта военного значения – Марсель и Тулон, все остальные (Антиб, Ла-Сьота и др.) могли принимать лишь небольшие торговые суда.

Во времена Ришельё Испания владела в Европе значительными территориями, находившимися довольно далеко от исконных испанских земель: южной частью Нидерландов, герцогством Миланским, Франш-Конте, Тосканой, Неаполем и Сицилией.

Это ошибка. На самом деле, конечно, надо читать «с востока…».

Около 40 млн евро.

Кардиналу наверняка был известен написанный в 1615 г. и посвящённый королю и Марии Медичи «Трактат о политической экономии» французского дворянина-предпринимателя Антуана де Монкретьена. Во всяком случае, в разд. VI он излагает многие идеи, которые до него высказал Монкретьен: о выгодности торговли с Левантом, о доходах от рыбной ловли и др. Подробно труд Монкретьена проанализирован в кн.: Люблинская А. Д. Французский абсолютизм в первой трети XVII века. М.; Л.: Наука, 1965. С. 115-146.

Первую колонию в Ост-Индии португальцы основали в начале XVI в. Голландская колония Батавия была основана в 1619 г.

В середине 1620-х годов голландцы, находясь в состоянии войны с Испанией, действительно стали совершать отдельные захваты в Бразилии, которая, как и все португальские колонии, временно перешла к Испании, поскольку в 1580 – 1640 гг. Португалия находилась под её владычеством. В 1630-х годах голландцы оккупировали уже значительные территории. Им даже удалось занять тогдашнюю столицу Бразилии, город Байя (1624 г.). Однако примерно в 1644 г. (уже после смерти Ришельё) латиноамериканская авантюра голландцев завершилась полным крахом (у них сохранилась лишь голландская Гвиана – совр. Суринам).

Согласно бытовавшим во времена Ришельё экономическим теориям, которые позднее назвали меркантилистскими, приобретение иностранных товаров обедняет государство, так как при этом из страны вывозятся деньги (в основе меркантилизма лежит положение о том, что национальное богатство измеряется количеством имеющегося в государстве золота и серебра).

Это замечание, безусловно, верно, но только для тогдашнего христианского мира.

Как уже говорилось, протестанты составляли не более 5-7% населения тогдашней Франции.

Согласно одному из поданных кардиналу рапортов, в 1631 г. во всей Франции было 5630 матросов, чрезвычайно мало капитанов и шкиперов. Многие из моряков действительно служили в английском, испанском и голландском флотах.

Мы уже отмечали, что в то время во Франции и некоторых других христианских странах неоднократно предпринимались попытки вести борьбу с роскошью путём введения официального запрета на некоторые ткани, расцветки, украшения и т. п. За эти ограничения выступали как дворяне, так и представители Церкви. Ришельё считал роскошь не только аморальной, но и вредной для экономики государства. Сам он в частной жизни отличался умеренностью и даже некоторым аскетизмом, но полагал, что королю, высшим сановникам, а также двору в целом необходим известный блеск, чтобы производить впечатление на иностранцев (см. об этом также в гл. VII ч. I).