Валентина Краскова - Серые кардиналы Кремля

Несомненно, определенные внешние факторы повлияли на характер будущего самодержца. И те, кто разбирался в психологической подоплеке его поступков, прекрасно понимали, что легкоуязвимым, мнительным и психически неуравновешенным человеком можно спокойно управлять или направлять его в нужное русло. Чаще всего такие люди действовали лишь из корыстных побуждений, стремясь поближе подобраться к сытной кормушке власти. Их беспокоили не столько государственные дела или судьба самого Ивана, сколько личное обогащение и приобретение безграничной власти.

А в наследнике тем временем с каждым годом все более развивалась душевная болезнь. Приближенные были довольны, считая, что депрессивное состояние Ивана пойдет им только на пользу и даст неограниченные возможности в управлении державой.

Но время показало, как глубоко они заблуждались. Советники и фавориты менялись, и вместе с тем менялись взгляды и поведение Ивана Васильевича. Лишь в одном он был постоянен: в подозрительности и недоверчивости к кому бы то ни было. В итоге он постепенно освобождался из-под опеки своего окружения и превращался в тирана.

Как мне представляется, события, имевшие место после смерти Василия Ивановича и до того момента, когда Иван Грозный взошел на престол, дают реальное представление о внутриполитической ситуации в государстве. Они, в свою очередь, предопределили те внутренние распри противоборствующих группировок, которые происходили и при Грозном.

Обратимся к реальным фактам. Как уже было сказано выше, после смерти Василия Ивановича верховная власть в государстве сосредоточилась в руках Елены Глинской. Фактически Московской Русью стал управлять ее фаворит Иван Овчина-Телепнев-Оболенский — человек крутого нрава, не останавливавшийся ни перед какими злодеяниями, о чем свидетельствуют исторические источники. Можно сказать, что он некоторым образом повлиял на совсем юного тогда государя, поскольку тот к нему сильно привязался. В этот период совершались бесчинства, невиданные до тех пор на московской земле. Московская знать трепетала от страха, боясь словом или взглядом оскорбить любимца царицы. Сложилась такая ситуация, когда по одному лишь доносу человека могли лишить свободы и даже жизни. Брата покой-ного царя, Юрия, князя Дмитровского, по подозрению в неблагосклонности к Телепневу засадили в тюрьму. Там он и умер от голода в 1536 году. Другой брат, Андрей, князь Старицкий, опасаясь подобной участи, начал готовить восстание против самозванца, но был раскрыт, схвачен и задушен в том же году. Его жену и сына бросили в тюрьму. Вместе с ним было казнено много бояр и их детей, которых обвиняли в хорошем расположении к Андрею. Михаила Львовича Глинского, который по праву близкого родства с царицей попытался вступиться за еще уцелевших опальных бояр, подобно князю Юрию, тоже бросили в тюрьму и уморили голодом.

До поры до времени фавориту все сходило с рук, поскольку при нем Московское государство достигло определенных внешнеполитических успехов. Но вскоре боярство, желая избавиться от него, нашло единственный способ: Елена была отравлена, Телепнева бросили в тюрьму, где он и умер голодной смертью, подобно многим своим жертвам, а властью в Москве завладели князья Шуйские. Тогда же был низложен и митрополит Даниил, который из стремления угодить царице закрывал глаза на преступления ее любимца. Его место занял троицкий игумен Иоасаф.

Начало кровавым переворотам было положено. В 1540 году при содействии нового митрополита глава московской правительства Иван Шуйский был низвержен и вместо него поставлен его враг, боярин князь Иван Бельский. Его правление обещало много хорошего. Ведь Бельский не ставил свои корыстные интересы выше государственных. Более того, он наконец освободил из заточения племянника покойного государя Владимира Андреевича с матерью и многих других, попавших в тюрьму при Телепневе.

Своих противников Шуйских он также не стал преследовать, за что вскоре поплатился. 3 января 1542 года князь Иван Шуйский, устроив заговор, при содействии преданных ему бояр схватил Бельского и приказал его задушить. Изменник-митрополит был тотчас низвержен, а на его место возведен новгородский архиепископ Макарий. Но и этот священник не отличался преданностью новым хозяевам. Когда князь Иван из-за болезни передал правление своим родственникам, Макарий стал на сторону Юрия и Михаила Глинских, чем способствовал успешному захвату власти.

До самого момента коронации в начале 1547 года Иван Грозный находился под опекой своих дядей. Несомненно, смутные события, происходившие в государстве, не могли не повлиять на будущего царя. Однако более значительную лепту в его «духовное» развитие вносили Глинские, своей жестокостью не отличавшиеся от Телепнева или Шуйских. Так, по их наущению отрок Иван приказал схватить Андрея Шуйского и отдать его на растерзание своим псам.

«В младенчестве с ним как будто умышленно поступали так, чтобы образовать из него необузданного тирана, — пишет Костомаров. — С молоком кормилицы всосал он мысль, что он рожден существом высшим, что со временем он будет самодержавным государем, что могущественнее его нет никого на свете, и в то же время его постоянно заставляли чувствовать свое настоящее бессилие и унижение».

Никто не пресекал дурные наклонности Грозного, когда тот был еще юношей. Забавы ради он любил бросать с крыльца или крыши животных и не без наслаждения наблюдал за их мучениями. Избрав себе в приятели сверстников из знатных семейств, он вместе с ними пьянствовал и развлекался быстрой ездой верхом по городу. Случалось, под копыта лошадей попадали люди, и это нисколько не смущало будущего московского правителя. Опекуны его хвалили: «Вот будет храбрый и мужественный царь!»

В этом смысле он оправдывал все ожидания родственников-опекунов. Подчиняясь сиюминутному расположению духа он то возлагал опалы на сановников, то прощал их за вольности. Однажды, когда он выехал на охоту, к нему явились пятьдесят новгородских Пищальников с жалобой на притеснявших их наместников. Государя-отрока взяла досада. За то, что просители прервали его развлечения, он приказал своим дворянам прогнать их. Те не собирались уходить, не получив никакого ответа. Между ними и людьми Грозного завязалась драка, несколько человек полегло на месте. Иван, разозлившись, приказал установить, кто научил Пищальников такому неповиновению. Поручение было возложено на дьяка Василия Захарова, сторонника Глинских. Он обвинил в подстрекательстве князей Кубенского и двух Воронцовых. Федор Воронцов был любимцем Ивана, но и это не спасло его: всем троим отрубили головы.