Леонид Дроздов - Петр Машеров: падение вверх

Вершина покорена. А приняв власть, готовься к козням врагов, во всяком случае — к интригам недоброжелателей. И Машеров их себе уже нажил. Это обойденные им Тихон Киселев и Михаил Зимянин. Первый был под боком, в Минске, второй — в Москве. Поддержки же Петр Мироныч мог ждать только от Кирилла Мазурова. Был еще, конечно, белорус Андрей Громыко. Но он не в счет. Его сфера интересов — внешняя политика, а не внутренние дрязги…

Чтобы быть в чем-то абсолютно уверенным, нужно все подвергать сомнению. Как бы там ни было, сложное и запутанное по своей сути стремится к ясности, а покрытое мраком и тайной — к свету. И если очевидное не нуждается в пояснениях, то непознанное всегда будит творческую мысль. Конечно, порой непросто разобраться в хитросплетениях старых дел. Ведь истина бывает так обильно приправлена ложью, а факты — вымыслом, что можно обосновать любую точку зрения. В такой ситуации лучше всего опираться на первоисточники. Только вот где их взять? В СССР далеко не всегда и не все протоколировалось. И редкие тайны доверялись бумаге. А если и доверялись, нет гарантии, что эти бумаги хранятся до сих пор. Но даже если хранятся, то в секретных архивах КГБ. И у рядового гражданина доступа к ним нет…

В общем, Петр Машеров был избран на должность первого секретаря ЦК КПБ. Причем случилось это вопреки воле Кремля. Там прошла проверку, была предварительно согласована и рекомендована к избранию совершенно другая кандидатура — Тихона Киселева.

Главный в ЦК КПСС специалист и куратор по Белоруссии Кирилл Мазуров оказался в неловкой ситуации: он не был осведомлен о реальном раскладе сил на политическом олимпе Беларуси. И его, недавно получившего назначение в Москву, это характеризовало далеко не с лучшей стороны. Прямо говоря, это был серьезный промах.

Хитрец Машеров с легкостью обвел его вокруг пальца и при этом умудрился не испортить отношений. Актерские способности Петра Машерова в данном случае нельзя преувеличить. Целый спектакль разыграл. Что вы, что вы, я — в правители БССР? Да никогда, даже мысли такой нет! Разве только партия настойчиво попросит и народ призовет.

Все это очень походило на комедию восхождения на трон московского государства Бориса Годунова. Машеров любил читать. И наверняка знал историю избрания безродного Бориски на царство. Правду говорят, бойтесь любителей книг. Ибо, как мудро подмечено, те, кто читает, всегда будут управлять теми, кто это занятие игнорирует.

Сдается мне, Машеров готовился к захвату власти — скрупулезно и основательно. Все точно рассчитал, нужным людям дал соответствующие авансы и заверения. Судя по всему, с абсолютным большинством влиятельных лиц удалось договориться без проблем и только единицы его не поддержали.

Почему-то никто из биографов Машерова о его избрании особо не распространяется. Например, родная сестра в своей книге освещает этот факт одним предложением, без комментариев, как будто это что-то само собой разумеющееся, предначертанное судьбой или дарованное свыше. Возможно, такой посыл обусловлен ретроспективным взглядом на события марта 1965 года, ведь свою книгу она издала только в 2000-м, спустя тридцать пять лет.

А Владимир Якутов и вовсе покривил душой. Он приводит такой диалог между Машеровым и Брежневым.

«На заседании Политбюро ЦК КПСС Л. И. Брежнев, рассуждая о планах на будущее, задал вопрос:

— Товарищ Машеров, Вы хорошо знаете роль и место Белоруссии в общем стратегическом плане развития страны?

— Да, Леонид Ильич, я старался в пределах моей компетенции всячески крепить мощь республики и всего Советского Союза. Правда, не всегда удавалось сделать все задуманное. Этому мешали как объективные, так и субъективные факторы.

— Старайтесь, товарищ Машеров, быть всегда на высоте требований Политбюро. Держите с нами самую тесную связь, как это делал Кирилл Трофимович. Теперь у вас еще больше возможностей раскрыть внутренние силы и резервы партизанской республики, опираясь на опыт Мазурова» [309] Якутов В. Указ. соч. С. 214. .

В этот диалог якобы вмешался Михаил Суслов — человек, которого впоследствии называли серым кардиналом. Он сухо добавил:

«Боевой опыт героической борьбы белорусского народа с фашизмом должен цементировать и пронизывать идейно-политическую деятельность Компартии республики, Советов (народных депутатов), профсоюзных, комсомольских организаций. Особенно важен процесс прочного соединения прошлого с настоящим, идеологии с конкретными делами» [310] Там же. .

Машеров быстро отреагировал на это, бросив дежурную фразу, что-то вроде того: бывшие партизаны и подпольщики отдают все свои знания и опыт, чтобы поднимать народное хозяйство, воспитывать подрастающее поколение. Они, как и в годы войны, думают только о судьбах Отечества.

Желающих выступать больше не было. Брежнев обвел всех своим знаменитым тяжелым взглядом из-под густых черных бровей и поинтересовался: «Есть ли какие-либо сомнения в отношении товарища Машерова?»

Как утверждает Владимир Якутов, таковых не имелось и «вопрос был предрешен». Избрание Петра Машерова на должность первого секретаря ЦК КПБ было одобрено на самом высоком уровне.

Однако в отношении этого эпизода у меня к автору как минимум две претензии. Во-первых, Политбюро ЦК КПСС было организовано только в 1966 году, а в 1965-м аналогичные функции выполнял Президиум ЦК КПСС. Во-вторых, Владимир Якутов пишет:

«Вопрос был предрешен. Вскоре Пленум ЦК КПБ избрал Петра Машерова своим лидером».

Как вы заметили, мой внимательный читатель, он искажает очередность событий. Сначала было избрание на Пленуме в Минске, затем — утверждение в Москве, а не наоборот, как преподносит Якутов. Это подтверждают и другие источники. Версия Якутова явно противоречит тому, что пишут Александр Симуров, Вячеслав Кебич и Славомир Антонович. Последний, к слову, тоже делает основной акцент на противостоянии между Киселевым и Машеровым. Причем отводит этому целую главу. Правда, включил он ее только во второе издание книги о Машерове, в первоначальном варианте эта тема звучит как бы между прочим [311] Антонович С. Петр Машеров. Жизнь. Судьба. Память. Минск: Юнацтва, 1998. С. 259; Антонович С. Петр Машеров. Минск: МП «Весник», 1993. С. 227. . Естественно, закулисная борьба за власть осталась за кадром. Она не была запротоколирована с точностью до каждого слова, жеста, гримасы на лице. И тем более не попали в анналы истории переговоры с глазу на глаз.

Когда Кирилл Мазуров доложил по телефону в Москву о том, что в ходе предварительного обсуждения на заседании бюро ЦК КПБ голоса разделились и Тихон Киселев не набирает необходимого большинства, Брежнев ответил: «Решайте вопрос сами, у вас сильная республиканская партийная организация» [312] Антонович С. Петр Машеров. Жизнь. Судьба. Память. Минск: Юнацтва, 1998. С. 262. . Возможно, в это время Леонид Ильич был занят другим, и вопрос избрания первого секретаря в небольшой советской республике, которая занимала менее сотой территории СССР, не был принципиальным. С 14 октября 1964 года, момента, когда Брежнев занял пост первого секретаря ЦК КПСС, прошло не так много времени. Вероятно, он еще пребывал в состоянии эйфории, а может, прорабатывал тактику укрепления своей власти. В любом случае кто будет первым секретарем ЦК КПБ, большого значения для Брежнева не имело. Наверное, потому и Кирилл Мазуров в этой ситуации вышел сухим из воды. Позднее он рассказывал своей жене, что, отвечая на вопрос Брежнева «А ты кого предлагаешь?», он ответил хитро: «У нас все достойные, с богатым опытом, прошли сложный жизненный путь. Наиболее заметная фигура — Машеров».