Марат Гизатулин - Булат Окуджава. Вся жизнь — в одной строке

И вторая, «Песенка о народном депутате»

Эк нас от приезда Хрущёва в Белград развернуло! Ну, ничего, зато от грустного стихотворения отвлеклись!

29 мая в «Молодом ленинце» заканчивается публикация длинной, с продолжениями статьи «Райком и комсомольский актив», а соседняя, третья страница посвящена итогам Второго областного совещания молодых литераторов. Это совещание проходило в Калуге в течение трёх дней, с 21 по 23 мая.

Вообще всякие совещания были любимым спортом в стране — недаром же страна называлась советской, то есть страной советов.

Вот, например, 27 августа того же года участники областного совещания доярок и пастухов обратились ко всем дояркам, пастухам, колхозникам и колхозницам, работникам совхозов и МТС, специалистам сельского хозяйства Калужской области с призывом о развёртывании социалистического соревнования за новые успехи в развитии общественного животноводства.

А в ноябре всё серьёзней — уже не калужское совещание, а всесоюзное! По овцеводству. Участники которого обратились ко всем чабанам, заведующим овцеводческими фермами, специалистам и научным работникам, механизаторам, председателям колхозов, директорам МТС, МЖС и совхозов, ко всем работникам колхозного и совхозного производства с призывом о развёртывании социалистического соревнования за высокую продуктивность овцеводства в стране.

Вернёмся, однако к итогам нашего совещания молодых литераторов Калужской области.

Главная статья «Выше мастерство и активность!» была без подписи, но есть все основания думать, что автор её — Булат Окуджава, главный двигатель калужского литературного объединения. (XII)

Впрочем, он, наверное, был автором и других материалов без подписи на этой странице. Это информационное сообщение «К сведению членов литобъединения», текст которого я уже приводил выше, в 3-й главке, в споре с К. М. Афанасьевым, и заметка «На сцене областного театра». Здесь рассказывается о большом литературном вечере 23 мая на сцене Калужского областного драматического театра в заключительный день совещания:

Вечер открыл московский критик Н. Громов. С чтением своих произведений выступили лауреат Сталинской премии писатель Г. Медынский, поэт М. Львов, а также местные литераторы А. Авдонин, П. Шпилёв, Б. Обновленский, Б. Окуджава и другие.

Затем состоялся большой концерт, в котором приняли участие коллективы художественной самодеятельности.

Хор Калужского железнодорожного узла исполнил песни местного композитора Ю. Чупрова «Спасибо партии!», «Слава» и «Молодёжную».

Свои новые произведения исполнил композитор Е. Бычевский.

Программу концерта вёл артист Калужского областного драматического театра В. Деревенских.

Кроме того, на странице приводятся подробные фрагменты выступлений на заключительном пленарном заседании специально приезжавших на совещание из Москвы руководителей поэтического семинара М. Львова и прозаического семинара Г. Медынского.

Наставник прозаиков Медынский похвалил повести Надежды Усовой и начинающего калужского прозаика Сергея Васильчикова и вообще был полон оптимизма:

Мне кажется, что работа калужского совещания прошла живо и принесла ощутимые результаты. Правы работники издательства, ратующие за качество произведений, но ведь за качество нужно бороться, литераторам в этом следует помогать.

Перед вами, товарищи, стоят большие и многогранные задачи, но они вполне осуществимы при активной помощи со стороны областных общественных и комсомольских организаций, которые должны видеть в развитии литературы общенародную, общегосударственную задачу.

М. Львов в своём выступлении говорит о достоинствах и недостатках ведущих поэтов Калуги:

Мы обсудили стихотворения Б. Обновленского, П. Шпилёва, А. Авдонина, М. Просвирнова и других местных поэтов. У некоторых из них много интересного, несмотря на отдельные недостатки. Так, например, довольно умело написаны Обновленским лирические стихи «Осень», «Весеннее» и другие, в которых автор хорошо передаёт настроение. Основным недостатком его стихов следует считать несколько поверхностное решение поставленной задачи.

В стихах А. Авдонина много интересного, правда, недостаточно обобщаются факты. Такое стихотворение, как «Книголюбы» говорит о его незаурядных способностях. Авдонину следует больше и активнее работать в поэзии.

П. Шпилёв — поэт ищущий. Там, где он говорит о биографии своего поколения, получаются хорошие интересные стихи. Мне кажется, что Шпилёв может работать и расти и подготовить сборник стихов в 1956 году.

Лирические стихотворения М. Просвирнова значительно менее удачны, чем его сатирические произведения. Просвирнову следует учесть пожелания товарищей и квалифицироваться в области сатиры.

Это всё говорится о ведущих калужских поэтах, которые публиковались и были членами литобъединения задолго до приезда Булата Окуджавы в Калугу. М. Просвирнов ещё в 1949 году выпустил свою первую книгу с поэмой «Зелёные огни». О других, не таких видных, поэтах сказано более лаконично: «Поэтический семинар также проанализировал работу тт. Сачкова, Стожарова, Садовской, Золотина и других. Товарищам указано на их недостатки, даны советы».

Лишь творчество Булата Окуджавы Львов не стал разбирать, а ограничился лаконичным:

Что касается Б. Окуджавы, то он уже в 1955 году может издать книжку своих стихотворений.

На этой же странице публикуются три новых стихотворения Николая Панченко, Булата Окуджавы и И. Богданова. О стихотворении Булата Окуджава «Твои глаза» мы уже говорили в предыдущей главке, а вот для контраста концовка стихотворения И. Богданова: