Дарина Григорова - Русский Феникс. Между советским прошлым и евразийским будущим

6 ноября 1991 г. Ельцин назначил Гайдара вице-премьером и министром экономики и финансов: «Научная концепция Гайдара совпадала с моей внутренней решимостью пройти болезненной участок пути быстро. […] Я понимал, что в российский бизнес, помимо тертых советских дельцов, обязательно придет такая вот — простите меня — «нахальная» молодежь. И мне страшно захотелось с ними попробовать, увидеть их в реальности. Короче говоря, было очень заманчиво взять на этот пост человека «другой породы». [243] Там же. С. 95–96.

Одним из качеств Ельцина было его безошибочное чутье на настроение людей и готовность экспериментировать, но в меру. Борис Николаевич очень быстро сориентировался на предмет тяжелых последствий реформы Гайдара, отразившейся и на президентской репутации, и заменил его Черномырдиным, который был «из его породы».

Беловежская пуща 8 декабря 1991 года — это, прежде всего, политический успех Ельцина, который подвел итог битве за власть с Горбачевым.

В общественной памяти, однако, виновником денонсирования договора о СССР является Гайдар. Гавриил Попов и Юрий Лужков спекулировали демонизированным образом Гайдара, и в популистском стиле обвиняли его: «Гайдар активно работал над всеми документами Беловежья. И он несет полную ответственность за принятый там вариант выхода» [244] Лужков, Ю., Г. Попов. Цит. соч. . Первый мэр Москвы, Г. Попов, приверженец Горбачева, был убежден в том, что Союз можно было сохранить без прибалтийских и закавказских республик.

Гайдар действительно работал в команде Ельцина в Беловежской пуще, однако предпочел хранить молчание или дать скудную информацию: «Суть того, о чем договорились 8 декабря в Беловежской пуще, а потом 21 декабря в Алма-Ате, проста: мы признаем факт распада Советского Союза, не предъявляем друг другу территориальных претензий, ядерное оружие будет вывезено на территорию России. Остальное — детали» [245] Гайдар, Е. Т. Власть и собственность… С. 128.

В своих книгах Гайдар уделил больше места причинам краха СССР, и определил начальной датой 13 сентября 1985 г.: «Это день, когда министр нефти Саудовской Аравии Ямани сказал, что Саудовская Аравия прекращает политику сдерживания добычи нефти, и начинает восстанавливать свою долю на рынке нефти. После чего, на протяжении следующих 6 месяцев, добыча нефти Саудовской Аравией увеличилась в 3,5 раза. После чего цены рухнули. Ну. Там можно смотреть по месяцам — в 6,1 раза» [246] Гайдар, Е. Т. Почему рухнула советская империя? // Полный Альбац. Эхо Москвы, 2 юли 2006 г., http://www.echo.msk.ru/programs/ albac/44499.phtml (02.04.11). . Гайдар даже намекнул на то, что ознакомлен с планами СССР военного вмешательства в Персидский залив, что побудило Саудовскую Аравию ориентироваться на США. Было ли это пропуском советской разведки или успехом американской — предстоит узнать, официальные документы пока что не опубликованы.

В своем желании избежать вопроса о Беловежской пуще, Гайдар пустился в экономическую историю СССР, чтобы доказать, что 8 декабря 1991 года — это всего лишь символический акт. Цены на нефть, однако, никогда не являются постоянной величиной, и не могут быть решающим фактором распада империи. Зависимость российской экономики от экспорта нефти и газа не изменилась со времени обнаружения первого месторождения в Западной Сибири в 60-х годах, а в последние десять лет оно обеспечивает Российской Федерации бесспорную геополитическую стабилизацию.

Ответственным за Беловежскую пущу является только президент России. Леонид Кравчук поддержал его, поскольку Ельцин не оспаривал передачу Крыма Украине Хрущевым. Была заключена сделка «Крым за Кремль» — более точные слова публициста газеты «Литературная газета» Александра Ципко.

Гайдар защищал национальную политику Ельцина в 1991 г., олицетворявшуюся лозунгом президента: «Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить!», и реализованную в Беловежской пуще.

В желании мотивировать свои политические решения, Гайдар часто сравнивал события 1991 г. с событиями 1917 г.: «Важнейшим решением, принятым Россией осенью 1991 года было то, что она не может и не хочет силой сохранять контроль над постсоветским пространством. Российское руководство прагматично повторяло ленинский тезис о праве наций на самоопределение вплоть до отделения, пыталось при этом сформировать институты государственности самой России, сохранить ее целостность. Все это напоминает то, что делали большевики в 1918 году» [247] Гайдар, Е. Т. Власть и собственность…, С. 126. .

В отличие от Ельцина, который изменил свою позицию по национальному вопросу во время первой чеченской войны 1994 г., Гайдар остался последовательным либералом и открыто выступил против президента, организовав оппозиционные митинги, но без особой поддержки. Гайдар не был политиком, он был идеалистом. Действительно, в 1996 г. созданная им партия «Демократический выбор России» поддерживала президентскую кампанию Ельцина, но альтернатива была абсолютно неприемлемой для Гайдара — КПРФ Зюганова. Для победы Ельцина, однако, решающей была финансовая поддержка олигархов, организованная на встрече в Давосе Чубайсом [248] Петр Авен и Альфред Кох ищут правду о 1990-х. Интервью с Анатолием Чубайсом. // Форбс, 27 августа 2010. http://www. forbes.ru/ekonomika/lyudi/55203-intervyu-s-anatoliem-chubaisom (04.04.11). .

Национальные убеждения Егора Тимуровича воспринимались большей частью российского общества как национальное предательство, отсюда и очередная причина болезненной нетерпимости к внуку Аркадия Гайдара.

«Шоковая терапия» Гайдара началась в январе 1992 г. и по его признанию, либерализация цен была неизбежным шагом к «политическому самоубийству» [249] Гайдар, Е. Т. Хотят ли русские реформ?//Дым отечества. Эхо Москвы, 26.07.2009, http://www.echo. msk.ru/programs/smoke/607166-echo/ (23.12.09). .

Гайдар был убежден, что только таким образом будет предотвращена «продовольственная катастрофа и полномасштабная гражданская война»: «Мы хотели предотвратить голод, который был абсолютной реальностью, и мы хотели предотвратить гражданскую войну. С этими задачами мы справились» [250] Егор Гайдар в програмата на Владимир Познер… там же. .

Продовольственный кризис в ноябре-декабре 1991 г., однако, явился результатом объявления в конце октября либерализации цен правительством. До 2 января 1992 г. товары спекулятивно исчезли.

Гайдар сам признавался в том, что решается на либерализацию, поскольку верит в теорию, а не потому, что знает, откуда появятся товары: «Вопрос о том, появятся ли товары после того, как мы разморозим цены, для меня был одним из самых сложных. Потому что мне бесконечное количество людей, очень умных и информированных, резонно говорили, что если товаров нет — и вдруг вы разморозите цены — откуда же они появятся? Вот все, что знаю про переходные экономики, подсказывало мне, что они появятся — просто появятся» [251] Гайдар, Е. Т. Почему рухнула советская империя? . Товары появились, но вместе с ними появилась и гиперинфляция, которая поглотила все сбережения населения.