Дмитрий Брикман - Детский недетский вопрос

Прочту прекрасные стихи к случаю:

Знаете, есть такой замечательный аттракцион в парках развлечений с незапамятных времен, называется «Комната смеха». Там стоят разные зеркала разной степени кривизны, и в одном зеркале вы отражаетесь как худющая жердь трехметровая, в другом — как бочонок толстенный. Это же свойство не предмета, который отражается, это свойство зеркал. Для кого-то я сын, для кого-то отец, для кого-то муж, для кого-то любовник, для кого-то начальник, для кого-то подчиненный — это призма того, кто смотрит. Я не могу отвечать за все эти зеркала, за то, каким меня видят.

Я себя чувствую собой. Как говорил рабби Зуся, «когда Всевышний призовет меня на свой суд, он не спросит меня, почему я не был Моше Рабейну. Он спросит меня, почему я не был рабби Зусей». Для меня я — это я, и моя главная задача — быть собой.

11 лет, мальчик: «Почему одно слово приличное, а другое на ту же тему неприличное?» Чего такого неприличного в вашем сетевом никнейме?

Нет, давайте разделим то, что спросил мальчик, и мой никнейм. В моем нике вообще нет ничего неприличного. Это испанское слово, которое означает «яйцо», — «Иие70». Вы читаете латинские буквы по-русски, но испанцы его произносят совсем иначе. А я нигде не пишу свой ник кириллицей.

Если же отвечать строго на вопрос «Почему одно слово приличное, а другое нет?», то надо понимать, что это условности. Чем общество более отсталое и некультурное, тем больше в нем запретов. Потому что общественные приличия вводят люди дремучие и невежественные, которые верят в магию буквосочетаний, которые не понимают, что небо не падает на землю, когда мы говорим «употреблять» или «застрахуй». Эти люди вводят показную стыдливость: «Я барышня, мне конфузно», «Я не такая, я жду трамвая». Но вся эта демонстративная борьба за приличие — удел тех, кто вообще не понимает, что такое приличие.

Знаете, у человека есть огромное количество свойств, и по каждому свойству есть разные ролевые модели…

Есть Стив Джобс, он был законченный мелочный негодяй, который делал не только чудовищные злодейства, но и мелкие отвратительные пакости, который обманывал своего ближайшего друга и партнера, воровал у него 200 долларов на каждой материнской плате, которую тот паял. Разумеется, Стив Джобс не моя ролевая модель в моральном смысле. Разумеется, я бы хотел, чтобы мой сын вырос в отвращении к этим главам биографии Стива Джобса, но, если говорить о человеке, который придумал компьютерные интерфейсы и мир экосистем у гаджетов, конечно же, никого круче Стива Джобса на моем веку не попадалось.

Есть люди, чьим пением, танцем, музыкой я восхищаюсь. А есть огромное количество людей, которые подавали некий нравственный пример: Нельсон Мандела, например, или Вацлав Гавел, Махатма Ганди, Альбер Швейцер. Я восхищаюсь тем, как достойно они прожили свою жизнь.

Меня восхищает то, что предшествующий римский папа подал в отставку. На протяжении тысячелетия Ватиканом правили маразматики с болезнями Альцгеймера или Паркинсона, потому что они эту власть не были готовы отпустить. Также, как, мы помним, у советского руководства в конце 70-х — начале 80-х годов было полное размягчение мозговых тканей, эти люди уже вообще ничего не соображали, но сидели в Политбюро ЦК КПСС и правили страной до тех пор, пока им не ставили диагноз клиническая, а потом биологическая смерть. А тут Ратцингер нашел в себе силы сказать: «Здоровье не то, до свидания, ыберите себе другого папу». Это я тоже очень уважаю, хороший ролевой пример — не засиживаться.

Мальчик, 8 лет, когда читал с мамой «Старика Хоттабыча», спросил: «А почему Волька отказался от дворца?» Если бы вам предложили дворец, вы бы его взяли?

Это разноплановый вопрос. Если мне скажут: «Антон, при твоих сегодняшних доходах вот тебе дворец на Лазурном берегу Франции», то я немедленно сяду с карандашиком и посчитаю, сколько стоит охрана этого дворца, сколько стоят налоги на недвижимость, сколько стоит отопление, освещение и так далее. Это значит, что весь остаток моей жизни я должен буду работать на эксплуатационные расходы этого дворца.

А я и так живу во дворцах, это для меня не вопрос — хотите, не хотите. У меня огромное количество друзей, которые понастроили себе дворцов по всему миру, и я у них с удовольствием гощу.

Конечно, лучше иметь друзей с дворцами, чем дворцы.

22 июля 2015 г.

Владимир Познер — журналист, телеведущий, писатель.

Я начал бы с того, что он не дается, человек с этим рождается. Если верить в то, что нас кто-то создал, тогда можно сказать, что Бог дал. Я по образованию биолог и в Бога не верю. Я считаю, что талант есть у всех. Другое дело, что подавляющее большинство людей так его и не распознает. В частности потому, что школьная система этому не способствует, а даже противится. По идее, надо развивать каждого ребенка, находить в нем то, что делает его особым. Школа для этого не устроена, и поэтому проявляется только большой талант. Скажем, моя дочь, когда ей не было еще и года, слушала пластинки, которые я ставил, и напевала, например, оперу Кармен. Она родилась с сильным музыкальным талантом. Не стоял вопрос, чем ей заниматься, — она композитор, пианист. А совсем яркий талант — это уже гениальность. Но зачем это вложено в нас? Не дать ответа. Почему один человек высокий, а другой низкий, почему у одного глаза голубые, а у другого карие? Так сработала природа. Никакого объяснения, зачем существует талант, на мой взгляд, нет.

Талант — сильное слово, я бы сказал, способность. У Владимира Познера есть способность общаться, чувствовать другого человека, поэтому, я думаю, я хороший интервьюер. У меня есть музыкальные способности. Я легко осваиваю языки. Но при этом я знаю, каких способностей у меня нет: например, я совсем не умею рисовать.

Нет, я свою работу очень люблю. Я счастлив, что нашел то, что должен делать. Очень многие из нас не знают, для чего на самом деле родились. Один обожает свое занятие и хорош в нем, как никто, а другой только и мечтает, когда же будет пенсия. Мне страшно повезло: благодаря стечению обстоятельств и в какой-то степени собственным усилиям я нашел свою профессию и, конечно, я не устал.