Дмитрий Брикман - Детский недетский вопрос
- Название:Детский недетский вопрос
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Питер
- Год:2020
- Город:СПб.
- ISBN:978-5-00116-375-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дмитрий Брикман - Детский недетский вопрос краткое содержание
Герои этой книги – Борис Акунин, Владимир Войнович, Александр Генис, Александр Городницкий, Борис Гребенщиков, Игорь Губерман, Вероника Долина, Юлий Ким, Светлана Крючкова, Михаил Лабковский, Андрей Максимов, Антон Носик, Владимир Познер, Константин Райкин, Дина Рубина, Людмила Улицкая, Виктор Шендерович, Ефим Шифрин и другие взрослые – известны всем, но такими, какими вы их увидите в этой книге, вы их не видели никогда.
«Детский недетский вопрос» – это книга портретов.
«Детский недетский вопрос» – это книга-зеркало.
«Детский недетский вопрос» – это просто очень увлекательное чтение.
Детский недетский вопрос - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
13 лет, мальчик: «Что такое успех в жизни в мире взрослых?» В вашей жизни с точки зрения успешности было очень много разных вещей — «Коммерсант», «Сноб», можно долго перечислять.
Да, в моей жизни были разные виды успеха.
Самым большим достижением в моей жизни была ситуация, когда я разорился в 53 года. У меня реально не было денег, и я в какой-то момент не знал, на что я завтра буду покупать еду. Для меня это было самым большим успехом в жизни, потому что эта ситуация дала мне больше, чем любая другая в моем прошлом.
Я понял, что качество жизни не определяется деньгами. Я понял, что все мои знания о системе ценностей в жизни — неправда. Я понял, что богатство, которое у меня было до этого, не является положительным фактором. Потому что когда я потерял все деньги, качество моей жизни резко увеличилось. Я стал намного счастливее, чем был. У меня появились друзья, у меня появилась жизнь, не похожая на прежнюю, у меня прошли страхи.
Таких друзей, которые у меня появились после, — нет, конечно, не было. Мы очень часто путаем разные вещи. Есть богатство, но богатства я никому не посоветую. И есть достаток, к чему имеет смысл стремиться. Кстати говоря, необходимый уровень достатка просчитан, есть много исследований.
А как понять, когда остановиться? Есть вопрос от шестилетнего мальчика: «Что такое много денег»?
7000 долларов в месяц, это абсолютный максимум. Существует огромное всемирное исследование (американское, по-моему) с большой серьезной выборкой. Там считалась эта цифра по каждой стране. Израиля там, по-моему, нет, России точно нет. По американским стандартам при доходе до 7000 долларов в месяц качество жизни растет. После 7000 долларов в месяц качество жизни начинает падать по мере увеличения дохода.
Количество денег не определяет качество жизни. Я «там» был и могу сказать со всей определенностью. Во-первых, деньги лишают свободы. Абсолютно. До того как стать богатым, я был журналистом и мог поехать куда угодно, с кем угодно, жить где угодно. Когда у меня появились деньги, очень быстро это все прекратилось, потому что надо было бронировать только хорошие гостиницы, летать только первым классом, бывать в определенных местах. Это с одной стороны. С другой стороны, как только у тебя появляются деньги, начинаешь огромное количество вещей перепоручать. Ты перестаешь их делать сам. У тебя появляется несколько человек для разных дел. И это немедленно повышает твою зависимость, причем многократно. Поэтому первое, чем ты платишь за богатство, — потеря свободы.
Второе, чем ты платишь, — потеря спокойствия. Среда обитания, воспитание детей, дом — все, из чего состоит твоя жизнь, оказывается связано с большим количеством денег. Поэтому возникает страх потерять деньги.
Тоже жалко, но я думаю, что семь тысяч, или некоторый средний доход — это уровень, который соответствует работе хорошего профессионала.
Могу со всей ответственностью сказать, что талант — это труд. Талант — это работа. Мы рождаемся с девственно чистым мозгом, который не имеет никакой специализации. Существует так называемый интеллектуальный ген, по самым последним данным считается, что их около тысячи. Но при этом среди них гена, который отвечает за профессиональные склонности, не обнаружено и вряд ли будет обнаружено. Развитие мозга полностью зависит от того, какие задачи вы перед ним ставите. В детстве вы выбираете ролевые модели. Они могут быть созданы родителями, или книгой, или человеком, которого вы видели. Вы начинаете ставить перед мозгом те или иные задачи. Чем больше вы их ставите, тем больше ваши способности в этом направлении.
Божественная составляющая есть во всем. Можно усмотреть провидение в том, какую ролевую модель вы выбрали. В том, что вы встретили конкретного человека. В том, что Метерлинк, который родился в семье юристов, должен был пойти по их пути и окончил Сорбонну, после этого поселился в Париже, в доме у известного писателя, начал ходить на заседания литературного общества и в результате полностью посвятил себя литературе. И мы получили «Синюю птицу». Можно считать, что в этой встрече — рука Провидения. Или в том, что Павлов в свое время прочел книгу Сеченова, и это сделало его жизнь. Но таланта как настройки мозга не существует. Это только труд и время. Когда я делал «Коммерсант», мне очень часто говорили, что я талантливый журналист. Это полная ерунда, я не талантливый журналист. Просто у меня папа журналист и дедушка журналист, и поэтому слова «гранки» и «заголовок» я знал примерно с того момента, когда начал говорить. И этим определено все.
Но вот Высоцкий. Парень рос себе, рос, во дворе морду били пацаны стенка на стенку, и вдруг из него стало сыпаться — он что, сидел работал, оттачивал в себе эту штуковину? Куча народа ведь пишет стихи, нет человека думающего, который в детстве их бы не писал. Ну а он что, такой трудолюбивый был, что ли?
Я думаю, да. Талант — это упорство и труд, ничего другого в этом нет.
Дружба — это доверие. Друзья — это люди, которые доверяют тебе и которым доверяешь ты.
Есть фраза, которая принадлежит кардиналу де Ришелье. Не тому, которого придумал Дюма, а настоящему кардиналу, который был политиком и очень образованным человеком. Он сказал великолепную вещь: «Предательство — это всего лишь вопрос времени». Хотя кажется, что это дико цинично, на мой взгляд, это чистая правда. Потому что чем больше мы считаем, что наши близкие должны обязательно выбирать наши интересы в ущерб своим, тем в большей степени предательство становится просто вопросом времени.
Вы дружите с людьми и знаете, что они вас предадут? В вас это как-то внутри сидит?
Во мне не сидит то, что они меня предадут. Во мне сидит, и я считаю это правильным, убеждение, что их интересы не должны обязательно совпадать с моими. Я не считаю, что наши дороги обязательно должны идти параллельно. Я считаю, что рано или поздно, это всего лишь вопрос времени, пути расходятся и интересы становятся различными, поэтому у меня просто нет понятия предательства. Я не смотрю на жизнь с этой точки зрения, и мне не кажется это правильным.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: