Михаил Таратута - Русские и американцы. Про них и про нас, таких разных
- Название:Русские и американцы. Про них и про нас, таких разных
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Альпина
- Год:2019
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9614-2090-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Таратута - Русские и американцы. Про них и про нас, таких разных краткое содержание
Русские и американцы. Про них и про нас, таких разных - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Все так, но противники свободной продажи оружия снова приводят убийственную статистику: каждый день 12 детей и подростков гибнут в результате пулевых ранений. Очень опасно держать в доме оружие из-за детей. Многие матери сейчас не отпускают своих детишек поиграть к приятелям, пока не созвонятся с их родителями и не попросят получше запереть оружие…
Любопытно, что весь этот спор идет не о том, иметь или не иметь людям на руках оружие. Наложить полный запрет – такое даже самым горячим головам и во сне не привидится. Речь идет лишь о том, чтобы при продаже винтовок и пистолетов повсеместно на территории США были введены проверочный период, регистрация оружия и лицензирование его владельцев. И еще самая малость: требуют установить по всей стране единый возрастной ценз на продажу оружия и единое правило – продавать в одни руки не более одной единицы и не чаще, чем раз в месяц.
Но даже этого пока добиться не удается, при том, что, по всем опросам общественного мнения, 70 % американцев вроде бы поддерживают идею более жесткого контроля над продажей оружия. Однако законодатели все мнутся с принятием соответствующих законов, уступая давлению одного из самых мощных и искусных лоббистов в Соединенных Штатах – Национальной ассоциации стрелкового оружия (НАСО). Это давний оплот консерваторов, организация с огромным членством, колоссальным бюджетом, возможностями и влиянием. НАСО реально может проводить своих людей во власть и влиять на некоторые сферы политической жизни.
Но даже если только 30 % американцев выступают против всякого контроля над оружием, а остальные 70 % хотят навести в этом деле хоть какой-то порядок, в целом ситуация поражает: откуда в США столь сильная привязанность к оружию, невиданная ни в одной другой западной стране? Для иностранцев это выглядит не вполне нормальным. «Во времена нашей борьбы с Англией за свою независимость, – горячится Джим Сигал, – оружие имело большинство американцев: для самозащиты и охоты. Благодаря этому американцы смогли стать армией, победить англичан и создать собственную страну. Больш а я часть нашего прошлого – это освоение Дикого Запада. По сути, американская история – это история человека с ружьем».
Все, конечно, так. Но причины столь высокой чувствительности американцев к праву на оружие, как я понимаю, кроются гораздо глубже – в их трепетном отношении к гражданским свободам. Право на оружие освящено второй поправкой к Конституции и по большому счету является гарантом этих свобод. В том смысле, что позволяет реализовать право народа на восстание, упомянутое в тексте Декларации независимости, в случае, если правительство узурпирует власть или грубо нарушит права и свободы граждан, нарушит Конституцию Соединенных Штатов. На этот счет Декларация независимости прямо заявляет:
Когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа.
Джим Сигал, конечно, прав: тот факт, что американские колонисты, восставшие против несправедливости британской короны, имели оружие, помог им одержать победу и добиться независимости. Но отцы-основатели смотрели дальше, смотрели в будущее. Прекрасно отдавая себе отчет в том, что никакая власть не идеальна и что никто не может поручиться за то, что при определенных обстоятельствах правительство не устоит перед соблазном диктатуры, создатели государства предусмотрели единственно возможную преграду такому развитию событий – народное восстание. Но успешным восстание может быть лишь при условии, что народ вооружен, что ему есть, с чем противостоять правительственным войскам.
Однако сейчас, когда свобода от британской короны завоевана, борьба с индейцами давно позади, бандитская вольница Дикого Запада тоже в прошлом, а признаков узурпации власти не наблюдается, что заставляет людей покупать оружие? И почему в этом забеге, как утверждает статистика, такое активное участие принимают женщины?
Последнее обстоятельство мне показалось особенно странным. И именно об этом я спросил женщину, которая долго и придирчиво рассматривала пистолеты у соседней витрины. По виду она была латиноамериканкой не из самого образованного сословия. «У нас не самый спокойный район, – отвечала она, – и я хочу иметь возможность как-то себя защитить».
Магазинчик, где происходил наш разговор, располагался на окраине Окленда. Этот калифорнийский город с его вечно безработным черным населением известен как рассадник преступности. И мне не надо было сильно напрягать воображение, чтобы представить себе то, о чем говорила моя собеседница. Попадая в эти места, я наглухо закрывал все двери и окна машины, стараясь не задерживаться на перекрестках.
…Между тем, хотя женщины, как и мужчины, пользовались оружием еще со времен пионеров Запада, лет 30 назад случилось что-то особенное. По неясным причинам интерес слабого пола к оружию резко подскочил и до сих пор продолжает расти. Неожиданно для себя оружейная индустрия нашла новый рынок сбыта и тут же принялась его осваивать. В продаже появились свежеиспеченные, специально придуманные для женщин журналы об оружии и, конечно же, само оружие, тоже предназначенное именно для женщин, – облегченные пистолеты и ружья. В результате ими к сегодняшнему дню успела обзавестись каждая пятая американка. Причем 42 % из них владеют более чем тремя стволами. Мотивы? Практически у всех одни и те же – самозащита в экстренной ситуации.
Однако заблуждаются те, кто думает, что сможет воспользоваться оружием на законных основаниях, скажем, в темном переулке, отражая нападение. Во всяком случае в Калифорнии. Я проконсультировался на этот счет в полиции. «Закон запрещает появляться в общественных местах с заряженным оружием», – объяснял мне Феликс Амброс, представитель полиции Сан-Франциско. «Но если так, для чего оно нужно, что разрешается законом? – спросил я. «Вы имеете право хранить его дома и использовать для самообороны, но только в своем доме», – был ответ. А, кроме того, как мне удалось выяснить, вы можете для тех же целей хранить оружие в принадлежащем вам магазинчике, мастерской или офисе. Однако, если взглянуть на вещи здраво, личное оружие – еще не гарантия от грабителей. Ведь в нужную минуту, если вы, конечно, не оружейный маньяк, спрятанного пистолета, как назло, под рукой не оказывается. Одни от волнения, рассказывали мне специалисты, никак не могут отпереть заветный ящик, другие – даже вспомнить, куда положили оружие. А с третьими случаются и вовсе трагедии: известны случаи, когда люди в страхе палили по собственному ребенку, задержавшемуся на вечеринке.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: