Марк Бойков - Вершители наших судеб. Трилогия измен

Когда конструктивные и критичные творческие дарования, взаимодействуя, совмещаются в одной голове, результат умственной деятельности получается более успешным. Как у новаторов производства. Когда же в обществе они разделены по слоям, категориям, специализациям, они работают на создание элит и противостояние их между собой, как, например, в США между известными ныне кланами. Или у нас – в перестроечное время, когда работники искусств, театра и кино за деньги принялись очернять советский строй за то, что им чего-то недодали, куда-то не пустили. Заслуженные перед народом в профессии, своей критичностью они готовили обрýшение Советского Союза более успешно, чем танки перед Белым домом. Вспомните кривляния Иннокентия Смоктуновского: ДА, ДА, НЕТ, ДА, – являемые с эфиров и экранов чуть ли не ежечасно в поддержку Ельцина. С другой стороны, в фильме «На одной планете» образ Ленина в его же исполнении выглядел наиболее живым и притягательным!

Управлять сегодня государством без материалистического понимания человека невозможно. Деление людей на созидателей и потребителей превращает решения руководства в поле, где вырастают зубы драконов. Потребители всюду лезут в руководство, к теплым или денежным местам. У Президента на его общении со страной вырастает свалка потребителей. И нарастающая конфликтность всюду грозит взрывом.

Хватит блистать интеллектуалами без системного анализа, успокаивать народ подачками, тасовать кадры, якобы к улучшению. Пора повторить референдум, провести демократические выборы президента.

Владимир Владимирович, было бы благородно с вашей стороны, если бы вы, как и Ельцин, добровольно и с извинениями помогли народу выбраться из трясины и выбрать более достойного руководителя страны.

05.07.2017 г.

О человеке, говорил Маркс, нельзя судить на основании того, что сам он о себе думает или кем хочет казаться. Вполне обычным является, что человек больше хочет выглядеть лучше, чем быть таковым на самом деле. Выглядеть – выгодно, быть – трудно. И этим, разумеется, более грешат правители и политики, чем рядовые граждане, художественно-творческая интеллигенция, чем простые труженики и, в особенности, всяческие каверзные люди, желающие скрыть потайные смыслы и преступные поползновения.

Общественное положение человека мало что говорит о его личностной сути. Более точную характеристику дает характер действующего в нем основного противоречия: созидательный или потребительский крен его натуры, какое из начал главенствует в нем, определяя помыслы и поступки.

Люди делятся на созидателей и потребителей в зависимости от того, с каким началом себя отождествляют. Это не новость, давно замечено, что по характеру гоминиды делятся на альтруистов и эгоистов. Но формула Маркса основного противоречия человека позволяет расположить их по целевым устремлениям и силе активности ведущего начала.

Их воплощения, ипостаси:

труженик – дармоед (халявщик)

трудоголик – тихий вор

герой – рецидивист

жертвенник – насильник

спаситель – садист (убийца)

Так, в основном, делятся между собой люди по ценностным установкам и способу решения своих проблем независимо от занимаемого ими положения в обществе или руководстве, применяя при этом все умственные, творческие и физические способности. Когда не хватает творческого подхода к делу, нередко переходят к насильственным и уголовным приемам. А наличие власти в руках позволяет это сделать без особых последствий.

Гляньте в недавнее прошлое. Ельцин, расстрелявший народный парламент, а потом и СССР разогнавший; Гайдар, плативший по миллиону за каждый выстрел по Дому Советов, чтобы заглушить совесть в танкистах, – разве не уголовники во власти? А олигархи, знающие, что население теряет каждый год по 700–900 тысяч человек, – разве не убийцы? Просто они делают это руками других недолюдей и нелюдей. Наука должна быть беспристрастна, если по-настоящему хотеть помочь людям.

Из кн. «Человек – основной вопрос человечества». Изд-во LAP LAMBERT Academic Publishing 2013/ Германия. Тираж 20 экз.