Александр Шиколенков - Русь. Право на историю

Тут можно читать онлайн Александр Шиколенков - Русь. Право на историю - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Публицистика, год 7. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Александр Шиколенков - Русь. Право на историю краткое содержание

Русь. Право на историю - описание и краткое содержание, автор Александр Шиколенков, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Русский взгляд на историю Руси с древнейших времён. Перед вами сборник литературно-исторических очерков о далёком прошлом. На вопросы отвечают документы, генетика, геология и родной Русский язык.

Русь. Право на историю - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Русь. Право на историю - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Александр Шиколенков
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

После Олега Киевское княжество платит дань Хазарии. Вот её-то Византия уважала. Императоры направляли в Хазарию свои послания с золотыми вислыми печатями.

Киев оказался под властью Хазарии. Тут пригодилось и воинское воспитание Святослава, и династическая связь с булгарами. После уничтожения Хазарии у Святослава серьезные политические претензии на Болгарский трон. На чем они основаны? Основанием является болгарское родословие его матери. Подробности смотрим в главе «Царевна Прекраса». После этого Византия изменила свое отношение к киевскому князю. Речь пошла уже не о княжестве на Днепре, а о целой Болгарии, имевшей теснейшие связи с Византией.

Став опасным для Византии, Святослав загадочно погибает. Для сохранения уже своего княжества сын Святослава Владимир понуждает Византию к собственному династическому браку, захватывая в Крыму византийскую колонию Корсунь. Если политически выгодная женитьба Владимира укладывается в логику событий, то его крещение вызывает вопросы. Официальная теория базируется на том, что невеста князя была христианкой. А сколько их с разной верой у него было? О том множестве ПВЛ сообщает с укором.

Впрочем, Владимиру не до условностей. Главное — политика и сохранение власти. Неслучайно такое крещение современные византийские хроники не освещают. Отсутствует и общецерковный акт о канонизации Владимира (святым он стал явочным порядком через поместное признание). Легко догадаться — почему. Церковью и канонизациями в святые руководила в то время Византия, а тут. Гордых патрициев примучил «варвар с амбициями». Как с таким примириться. Но ситуацией они воспользовались, направив на Русь своих религиозных эмиссаров. Такой ход событий говорит о крещении Руси не как об одномоментном акте, а как о длительном процессе христианизации страны и выстраивании серьезных связей Руси с Римской империей.

История описывает череду родственных убийств за право княжения в Киеве. Что логично заканчивается разгромом ослабевшего княжества. Киевская элита в очередной раз не приняла Юрия Долгорукого, несмотря на наличие у того святыни — иконы Богородицы (подарка Византии). За убийство отца сын Андрей собирает Русь и громит княжество. Обратите внимание! Не град Киев является Русью, а коалиция русских князей (которая и есть Русь). Коалиция Русь наказывает княжество за отступление от общей внутриполитической линии, т.е. за сепаратизм и убийство Юрия Долгорукого. Это убийство могло повлиять на международные связи Руси, поскольку с Византией стали складывались неплохие отношения. Иконы Богородицы, по сути реликвии, государственным мужам просто так не дарят.

Далее ослабевшие от разгрома киевские земли переходят под власть королевской Польши и Литвы. Киевскому княжеству как великому государству просто не было отпущено исторического времени. Имеет место принятая в науке условность, а не реальная государственность территории.

В значении «Киевская Русь» термин стал использоваться в советских учебниках по истории, написанных после 1934 г., и в трудах академика Б. Д. Грекова. В этот период столицей УССР становиться Киев, а до того матиградом был Харьков. Но это, опять-таки, идеологически обоснованное решение. В СССР тогда проводилась определенная государственная политика, затронувшая смену границ республик, входивших в состав Союза. Но гладко бывает только на бумаге, а в реальной жизни есть овраги. В этом легко убедиться, если, конечно, есть желание.

Один неожиданный источник

Предлагаю вашему вниманию любопытную работу: С.В.Трусов, «Terra incognita — Русь». «Великий Галич. О происхождении Новгорода» , http://goo.gl/nB9y0n.

На этот раз мы коснемся истории города Галича — между прочим, этому топониму обязано своим появлением популярное на Украине женское имя Галя.

Галичем булгары традиционно называли Великий Новгород.

Согласно летописи «Гази-Барадж тарихы» название Галич носил город, который являлся предшественником Великого Новгорода.

Галич в истории был не один. Известен населенный пункт Галич Мерьский в Костромской земле. Он даже боролся за первенство с Москвой, о чем сообщает Википедия.

Не забудем и Галич на Днестре. В этих землях правил Король Галиции Даниил Галицкий с обширным титулом: «Rex Russiae» и «duces totius terrae Russiae, Galicie et Ladimirie» («король Русии» или «князь всей земли руссийской, галицкой и владимирской»). О судьбе Даниила на интернет-ресурсе «Конт» есть интересная информация: «Исходная точка разлома…», https://cont.ws/@vitspb/467114.

Кстати, вы обратили внимание на королевский титул Даниила? В нем речь не о Руси , а об Russiae et Ladimirie, т.е. о Русии и Владимире.

Документы все-таки надо читать внимательно. Вот при чем здесь Киевская Русь, которую в ту эпоху даже современники не знали?

Нынешняя историография игнорирует булгарские летописи. От того и непонятны сообщения русских древних источников о «как бы ещё не существующем» Новгороде на Волхове. И что делать? Признать те летописи — значит, поставить под сомнение всю известную на сегодня историографию. Охотников на это пока не нашлось.

На Киевскую Русь как Русь главную и начальную ничто не указывает, ибо южная граница Руси Владимиро-Суздальской и Московской проходила по реке Оке.

Киев, волей Олега превратившись в столичный город, недолго оставался таковым, собирая дани с окрестных народов. Матизначение, объявленное правителем Олегом, князь Игорь уже не подтвердил — и город свой статус утратил. Далее последовали бурные события вокруг Галича, польское владычество и шведы под Полтавой.

Любой город по воле князя мог быть назван столицей, но только этого правителя. Ещё можно присвоить городу статус столицы марсиан, чем согреть самолюбие и вызвать улыбки у соседей.

Рюриковичей сменили Романовы. Многие старания приложили представители этой династии в борьбе за Днепр и Киев. И все-таки во второй раз Киев стал столицей только в 1934 году, уже во времена Советского Союза (как столица Украинской ССР), «отняв» высокий статус у Харькова.

Характерно, что Киев в истории никогда не был столицей России. При этом Византия во все известные времена Русь называла исключительно Росией, поначалу с одним «с».

Ни во времена Российской империи, ни в эпоху СССР украинская речь не представляла собой отдельный и самостоятельный язык, используя многие слова из русского, польского и булгарского. Тогда это было местечковое наречие с претензией на самостоятельность. Перелом отношений с Русью юго-западные малоросы начали во время Даниила Галицкого, и уже сегодня мы наблюдаем на Украине признаки самостоятельного языка с разными наречиями в разных частях страны.

Процесс сопровождается не только формированием и изобретением украинских слов, письма и грамматики, но и изобретением «великой истории», которой у страны по молодости просто быть не может. До 1991 года территория имела общую с русскими и белорусами историю. Об этом, в частности, рассказывают знаки власти — печати митрополитов.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Александр Шиколенков читать все книги автора по порядку

Александр Шиколенков - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Русь. Право на историю отзывы


Отзывы читателей о книге Русь. Право на историю, автор: Александр Шиколенков. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x