Клаус Хольцманн - Россия. Снова эксперимент

Да, Китаю удалось совершить феноменальный рывок из бездны. Но универсальным показателем уровня жизни народа является сумма ВВП, приходящаяся на душу населения. Естественно, что при численности населения Китая 1,3 миллиарда человек этот показатель еще не смог достичь большой величины, он лишь превысил 1000 долларов. Для сравнения, в России этот показатель 3300 долларов. Понятно, что в поисках лучшей жизни поток мигрантов из Китая в другие страны не уменьшается, а даже наоборот, увеличивается. Не обходит своим вниманием этот поток и Россию, особенно ее дальневосточные районы. В связи с этим, многие россияне даже высказывают опасения, что весь Дальний Восток со временем станет китайским.

А внутри Китая растет расслоение общества, что неудивительно, ибо количество произведенных благ не может в ближайшем будущем удовлетворить потребности всех слоев населения. «В одной державе, в рамках ее государственных границ, станут существовать фактически два государства. С одной стороны — несколько миллионов (может быть, десятков миллионов), работающих в высокотехнологических сферах и пользующихся благами «общества массового потребления». С другой, сотни миллионов, занятых в сельском хозяйстве, мелкой торговле, обслуживании, несложном производстве — государство тщательно следит за тем, чтобы им обеспечивался минимальный жизненный уровень, удерживающий от социальных катаклизмов» [118]. Тем не менее, китайские реформы могут служить образцом серьезного подхода, продуманности каждого шага, целеустремленности и твердости проводимого курса. И уже в который раз приходится повторять, что по сравнению с китайскими реформами российские выглядели младенческими забавами. Недаром бывший (и единственный) вице-президент России А. Руцкой в свое время назвал команду завлабов «мальчиками в розовых штанишках». К концу перестроечного периода, когда слово «реформы» было у всех на устах, Россию посетил уже упоминавшийся американский профессор А. Янов (бывший советский гражданин). На вопрос, не пойти ли нам в своих реформах по китайскому пути, он лишь отшутился: «Где вы возьмете столько китайцев?» Шутка шуткой, но большого числа китайцев не потребовалось бы. Достаточно было вместо пресловутого Джеффри Сакса пригласить для консультаций нескольких китайских реформаторов, накопивших к тому времени изрядный опыт. К сожалению, вместо этого Россия доверилась мозгам книжного червя Гайдара, циника Чубайса, готового принести в жертву 30 миллионов во имя своей спринтерской приватизации (см. фрагмент из книги В. Карташова, приведенный выше), а также бесшабашного Ельцина.

Из стран СНГ особняком стоит Беларусь. После распада СССР страна оказалась в глубоком кризисе. Либералы С.Шушкевич и В.Кебич, оказавшиеся у власти, проявили полную растерянность. Не было, как в России, обвальной приватизации (не добрался туда Чубайс). К приходу к власти нынешнего лидера и президента А.Лукашенко в 1994 году приватизированными оказались менее 20 % предприятий. Естественно, они остановились и так же, как в России, превратились в памятники советской индустрии. Лукашенко уже к концу своего первого года (1994) нахождения у власти удалось стабилизировать ситуацию за счет функционирования государственных предприятий, повышения их эффективности. Что касается приватизации, то она не прекратилась, только приняла организованный характер. Перед приобретателями государственных предприятий начали ставить ряд условий. Сюда относились в частности: сохранение профиля предприятия, наращивание инвестиций, социальные гарантии работникам, повышение зарплаты, эффективность предприятия. Примерно то же делалось в Китае. Но в Беларуси число охотников приобретать предприятия на таких условиях приблизилось к нулю. Поэтому сегодня государственный сектор экономики там превалирует.

Лукашенко сохранил в стране колхозную собственность. На обвинения в свой адрес за это он ответил в своем выступлении по телевидению 17 августа 2007 года: «Что бы мы имели сегодня, если бы поделили на клочки землю? Беда была бы… Вон посмотрите, что в России делается. Так они остановились, в раскорячку сейчас стоят: что-то поделили, а что-то недоделили и не знают, куда идти». «Образно» выражается Александр Григорьевич. А о российских фермерах речь еще впереди.

Начиная с 1996 года в Беларуси наблюдается устойчивый экономический рост, несмотря на отсутствие иностранных инвестиций. И сегодня белорусская экономика функционирует эффективнее российской и уже превысила показатели российского периода. «К примеру, один Минский тракторный завод производит 37000 тракторов в год, а четыре российских — только 7000» [86]. По развитию малого и среднего бизнеса в рейтинге 2012 года Беларусь занимает 58 место, в то время как Россия там 112-я. В рейтинге по уровню жизни населения Беларусь так же перманентно опережает Россию. А вот мнение о Беларуси государственного секретаря Союзного государства России и Беларуси П. Бородина, высказанное еще в 2002 году [114]: «Там, в отличие от нас, очень мало ферм с разбитыми окнами. Там очень чисто на улицах и дорогах. Там в каждом селе каток есть. Там люди знают работу Лукашенко не понаслышке, они видят ее реальные плоды. Много можно говорить об экономике Беларуси — либеральная она или государственная. В Беларуси сохранилось больше госрегулирования… Сегодня в Беларуси работают все промышленные предприятия. Люди социально защищены… на всем постсоветском пространстве нашелся лишь один руководитель, который понял, что работающая промышленность и востребованность народа — это будущее любого государства».

Многие либерально настроенные люди могут прийти в ужас от слов восхваления, произнесенных государственным секретарем в адрес А. Лукашенко. Да, он диктатор, его даже часто величают последним диктатором Европы. Но, повторимся, история знает много примеров, когда именно при диктатуре та или иная страна добивалась существенных успехов. Напомним снова примеры Южной Кореи и Чили. Так что одно не исключает другого. Но как раз Бородин говорил не о политической ориентации Лукашенко, а конкретно о его успешной хозяйственной деятельности на посту главы государства. Свое кредо Лукашенко обозначил в выступлении по телевидению еще 15 мая 1998 года: «У меня четверть территории сегодня в грязи чернобыльской — я буду с какой-то демократией играться?» Как всегда, образно. Но человек понимает, что сначала надо обеспечить надежный базис, а потом уж думать о надстройке. И факт, в стране развился малый и средний бизнес, и государство ему оказывает всяческую поддержку. Место страны в рейтинге по этому показателю уже было приведено. А все крупные предприятия в руках государства. Зато в Беларуси нет безработицы, и на государство работает 80 % активного населения. 70 % ВВП создается за счет экспортно-импортных операций. Находит же белорусская продукция спрос! В Беларуси известны двое миллиардеров. Это владелец футбольного клуба минского «Динамо» Ю.Чиж, а также глава Белтелекома В.Пефтиев. Их никто не притесняет. Там нет кровавых «разборок» между бизнесменами. Нет там и характерной для России череды политических убийств.