Сергей Буркин - Что случилось с Россией

Техническая необходимость заставила криминальную буржуазию делиться своими нелегальными прибылями с самыми низшими (обычно - неноменклатурными) представителями власти, подкупая их сначала по одному; но по мере умножения капиталов криминальной буржуазии, она получила «покупательную способность» прибирать к рукам всех, мешавших бизнесу, младших чиновников и стражей порядка - пучками, как редиску. В особо сложных случаях приходилось либо протаскивать в органы власти, призванные по положению бороться с «черным рынком» и «теневой экономикой», специально командированных в эти органы «своих людей», т.е. представителей криминальной буржуазии; либо вовлекать в свои подпольные фирмы хилые капиталы бюрократической буржуазии, используя служебное положение и связи ее представителей для обеспечения беспрепятственного функционирования тайных предприятий, безнаказанности расхитителей и банд рэкетиров. По оценке социологов, в середине 80-х годов криминальная буржуазия тратила на подкуп представителей власти до трети всех своих доходов.

Всевластие криминальной буржуазии, ворочавшей все более крупными капиталами под охраной собственных вооруженных сил, в результате начавшейся смычки этой буржуазии с продажными должностными лицами (вплоть до самых высших уровней), принадлежавшими к начальствующему сословию, привело к началу формирования преступного сообщества, которое во всем мире принято называть «мафией». Поскольку власть купленных мафией должностных лиц распространяется, как правило, на ограниченные территории, сфера действия каждой мафии приурочена к определенным местностям. К концу эпохи Застоя формирование местной мафии в отдельных регионах страны только еще начиналось; сложившиеся мафиозные сообщества подвизались, в основном, в столицах.

Э. Лимонов в упоминавшейся выше статье «открыл» существование в нашей стране «Новой Буржуазии», но вложил в это понятие совершенно превратный смысл, называя так дипломированных специалистов, наживающихся, якобы, за счет своих знаний. Это - явная нелепость, так как и диплом, и подлинные знания приносят пшик, а не капитал, нашим специалистам. «Новая Буржуазия» в СССР действительно возникла. Однако в настоящее время она состоит, по меньшей мере, из четырех разных прослоек, так что, во избежание путаницы, лучше не пользоваться лимоновским термином, а употреблять более конкретный.

12.

Необходимость вынуждала, но у криминальной буржуазии не было ни малейшего желания тратить свои нелегко доставшиеся прибыли на подкуп всевозможного начальства. Чисто экономический расчет подсказывал ей, что с ростом коммерческих оборотов тратить деньги на подкуп представителен начальствующего сословия, да и мелких чиновников - тоже, будет становиться все более и более накладно. Буржуазия во все исторические эпохи требовала дешевого правительства, либо передачи ей самой всей полноты власти. За краткий период бурного развития своей деятельности к этому же мнению пришла и квази-советская криминальная буржуазия.

Лимонов упрекает «Новую Буржуазию» в том, что она вознамерилась отнять у начальствующего сословия сразу всю полноту власти, но это совершенно естественно: в условиях квази-советского тоталитарного режима при фактическом отсутствии всякой политической жизни, у криминальной буржуазии не было никаких средств принудить начальствующее сословие поделиться с нею властью, не было вообще никаких возможностей для легальной политической борьбы.

А между тем, буржуазия умеет считать деньги - и свои, и государственные; квази-советской криминальной буржуазии давно уже было ясно, что начальствующее сословие управляет страною абсолютно негодным образом, ведет страну к экономической катастрофе и, конечно, не заслуживает тех материальных благ, которые присвоила себе за счет полунищего народа. Поэтому криминальной буржуазии было особенно жаль отдавать начальствующему сословию хоть копейку из добытых прибылей.

Словом, к концу эпохи Застоя «теневой экономике» стало тесно в подполье, а главное - убыточно; к тому же криминальная буржуазия в это время с полной определенностью осознала свои классовые интересы. Легализация частнопредпринимательской деятельности в производственной сфере; беспрепятственное и бесконтрольное формирование «свободного рынка» частнопредпринимательских товаров с неконтролируемыми, стихийно складывающимися ценами; легализация частной торговли с заграницей (вместо процветавшей контрабанды); реабилитация коммерческой деятельности, именовавшейся в советском уголовном праве «спекуляцией»; легализация подпольных квази-банков, разрешение частных кредитных и валютных операций; отстранение от власти начальствующего сословия, управлявшего страною некомпетентно и неэффективно, слом бюрократической машины административно-командной системы управления, - вот основные цели и требования криминальной буржуазии, ни разу никем четко, как программа, не сформулированные, никому конкретно не предъявленные, но выявившиеся сами собою в дальнейшем по мере их достижения (а все они сегодня уже достигнуты).

Легализация частного предпринимательства в промышленности и строительстве призвана была не только освободить «подпольную» буржуазию от затрат на подкуп соответствующих представителей власти, но и позволить, не боясь доноса и разоблачения недовольными рабочими, резко снизить оплату труда на вышедших из «подполья» частных предприятиях, а это - дополнительные прибыли; необходимость миндальничать с рабочими у хозяина сразу отпадала.

(Речь шла на первых порах только о легализации созданных криминальной буржуазией подпольных предприятий - о приватизации государственных предприятий, а тем более - о полной смене общественного строя криминальная буржуазия пока еще не мечтала).

Транспортировка и сбыт «левого» товара были самыми уязвимыми звеньями в подпольном бизнесе; свободное формирование рынка частных товаров со стихийно складывающимися ценами, полное невмешательство государства в процесс ценообразования в частном секторе представлялось самым необходимым условием дальнейшего функционирования и расширения частного производства по выходе из подполья.

Легитимизация контрабанды нужна была для удешевления самого процесса внешней торговли, что означало удешевление импортных товаров на внутреннем рынке, расширение их сбыта; а ведь прибыль продавец имеет от продажи каждой единицы товара, так что в расширении сбыта торговец заинтересован даже больше, чем в высоких ценах. Таким же образом отмена уголовной ответственности за спекуляцию, устраняя фактор риска, влекла за собою удешевление товаров и расширение их сбыта, т.е. опять-таки дополнительные прибыли.