Дмитрий Калюжный - Третий путь цивилизации, или Спасет ли Россия мир?

Реально Россия по индексу развития занимает место ниже пятого десятка. И она катилась вниз на протяжении всего правления Ельцина. Где этот комплекс мер? Где искоренение бедности? Борьба с преступностью^ Уменьшение дифференциации в доходах? По всем позициям только ухудшение, — страшное, катастрофическое ухудшение. Для чего же Ельцин принимал этот Указ? А для того, чтобы соблюсти политес: мы, де, тоже тут не лаптем кое-что хлебаем. Соображаем, небось, какие слова можно говорить в приличном месте.

Из этого же ряда и такое: «осуществление мер по оздоровлению населения, развитию социальной инфраструктуры, обеспечению санитарно-эпидемиологичес-кого благополучия...» Предлагаем читателю самому сравнить это пустозвонство с «Основными направлениями развития СССР» на какую-нибудь пятилетку. И что самое интересное, в СССР это всё БЫЛО ОСУЩЕСТВЛЕНО!

«...никакая хозяйственная деятельность не может быть оправдана, если выгода от нее не превышает вызываемого ущерба (и завозят радиоактивные отходы) Необходимо продолжить усилия по... предотвращению антропогенного изменения климата (а количество частных машин увеличивается, общественный транспорт — исчезает); охране лесов и лесовосстановлению (ничего не делается); обеспечению безопасного уничтожения химического и ядерного оружия (никто не знает, не ведает, как они его уничтожают).

«Основные показатели качества жизни: продолжительность жизни человека (ожидаемая при рождении и фактическая); состояние его здоровья, отклонение состояния окружающей среды от нормативов.уровенъ знаний или образовательных навыков, доход (измеряемый валовым внутренним продуктом на душу населения), уровень занятости, степень реализации прав человекам.

По всем параметрам — только ухудшение, и до появления Указа, и после. Нет, это всё сочиняли не для нашего читателя.

«Необходимо продолжить усилия по основным направлениям международной деятельности России в области охраны окружающей среды, в том числе по... решению проблем Мирового океана и межгосударственных региональных экологических проблем (сокращение трансграничного загрязнения, нормализация окружающей среды в бассейнах Балтийского, Черного, Азовского, Каспийского морей и Арктическом регионе)».

Прямо сегодня на юго-западной оконечности России, на Таманском полуострове, у самого входа в Керченский пролив, без технико-экономического обоснования и экспертиз разного уровня ведется строительство терминала по перевалке сжиженного аммиака. Строительство ведет корпорация «Тольяттиазот», у которой отсутствуют установленные законом землеотводы и согласие жителей.

В официальном документе «Заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы материалов «Обоснование инвестиций в строительство пункта перевалки аммиака в Темрюкском районе Краснодарского края» от 15 июля 1999 года» сказано следующее:

«Радиусы зон поражения с летальным исходом (смерть) при авариях, связанных с поступлением аммиака в атмосферу, составляют:

- на береговом изотермическом хранилище — 1,4км.

- на промежуточном хранилище (ст. Вышестеблиев-ская) — 0,4 км

- на железной дороге — 0,59км

- на трубопроводе — 0,78км.

Зоны поражения средней тяжести (частичная потеря здоровья) имеет радиус от 1,2 до 4,2км, а площадь поражения от 0,57 до 6,9 км. При авариях в зоны поражения могут попасть островной причал, дом отдыха «Факел», пос. Волна, г. Тамань, пос. Виноградный и ст. Вышестеб-лиевская. Расчётное время подхода облака аммиака к этим пунктам составляет несколько минут».

Перекачивать собираются жуткие количества аммиака. Это — Северный Кавказ. Ни о какой безопасности речи не идет; «экологизация» на нуле. При попадании аммиака в воздух вымрет все местное население (до детского курорта Анапа — рукой подать). При попадании в воду мы вместо Черного получим Нашатырное море. Глава Таманской администрации уже и президенту писал, и в Думу, и в прокуратуру. Однако строят, проявляя «высокую деловую активность»! А в Указе продолжаются песни:

«В дальнейшем постепенно должна решаться проблема гармонизации взаимодействия с природой всего мирового сообщества. Россия, на долю которой приходится значительная часть ненарушенных экосистем, будет играть в этом процессе одну из ключевых ролей. Движение человечества к устойчивому развитию в конечном счете приведет к формированию предсказанной В И. Вернадским сферы разума (ноосферы), когда мерилам национального и индивидуального богатства станут духовные ценности и знания Человека, живущего в гармонии с окружающей средой*.

О, если бы знал Вернадский, чем дело кончится!.. «Разум»!

Кстати, на конференции в Рио-де-Жанейро были разработаны правительствам и такие рекомендации:

«При разработке планов устойчивого развития следует обеспечивать участие общественности в определении долгосрочных целей обществам.

(Указ Ельцина участие общественности не предусматривает.)

«Мир нуждается в долгосрочных научных оценках истощения природных ресурсов, использования энергии, влияния разнообразных факторов на состояние здоро-

вья и демографических тенденций. Подобная информация могла бы быть использована для оценки состояния окружающей среды и развития на местном, региональном и глобальном уровнях. Эти оценки следует сделать достоянием общественности в такой форме, которая обеспечит их полное понимание».

(Да у нас даже про саму конференцию в Рио никто не знает!)

«Правительствам следует поддерживать те научные направления, которые могут привести к более ясному пониманию функционирования окружающей среды и которые дают более верные оценки возможностей нашей планеты по обеспечению растущих потребностей человечества. Ученые могут подсказать пути более эффективного использования энергии и природных ресурсов в таких областях, как промышленность, сельское хозяйство и транспорта.

(А у нас никакая наука не поддерживается!)

Как видим, интересно не только то, что включили в президентский Указ, но и что не включили.

«Зеленое» оружие

Окончание холодной войны, переход бывших социалистических стран к рынку, сворачивание идеологического противоборства — все это способствовало сокращению роли силового фактора. Теперь на первый план вышли конфликты экономические и социальные. Критерии качества жизни людей стали предметом обсуждения в межгосударственных отношениях. Разрыв в уровнях жизни народов индустриальных и развивающихся стран достиг такой величины, что обеими сторонами он воспринимается как фундаментальная угроза международной стабильности на Земле.