Дмитрий Калюжный - Третий путь цивилизации, или Спасет ли Россия мир?

Люди не дают себе труда задуматься: почему, беспокоясь о нашем здоровье, нас заставляют разоружаться, но сами этого не делают?

По мнению конгрессмена Гепхарда в период, когда в России борьба вокруг пути развития далеко не закончена, программа двустороннего экологического сотрудничества призвана продемонстрировать, что именно западная демократия и свободное предпринимательство могут улучшить повседневную жизнь россиян. Еще откровеннее политические цели этой программы изложил президент Б. Клинтон, заявив, что помощь России в охране окружающей среды и лучшем использовании энергетики является вкладом не только в реализацию американских ценностей, но и в защиту безопасности США. Вот это и есть их цель, а вовсе не спасение природы и человечества.

Доминирование энергетического направления в программах экологической помощи, помимо стремления к

извлечению высоких прибылей связано с не менее для Америки важной долгосрочной целью —получением доступа к нефтегазовым месторождениям на территории СНГ, и прежде всего России, в интересах обеспечения потребностей Запада в этих ресурсах. Об этом свидетельствует Европейская энергетическая хартия, подписанная в 1991 году. В документе утверждается, что западный капитал и опыт должны использоваться для изучения резервов энергии в СНГ, чтобы обеспечить такое положение, при котором были бы удовлетворены будущие энергетические потребности Запада.Показательно, что Хартия подчеркивает важность мер по сбережению энергии в Восточной Европе и СНГ, не упоминая о необходимости аналогичной стратегии для Запада.

В политике природоохранного сотрудничества со странами СНГ США и другие индустриальные государства ориентируются также на превращение экологической помощи в инструмент воздействия на развитие ядерной энергетики. На Западе регулярно составляются обзоры состояния и перспектив ядерной энергетики в СНГ, особое внимание уделяется укреплению инспекционных структур, контролирующих ядерную безопасность на территории Содружества. Разумеется, страны СНГ не допущены к проверке аналогичных объектов на территории западных стран.

Опосредованная, но тем не менее весьма важная роль программ экологической помощи — прикрытие параллельно идущего экспортного потока промышленных отходов в страны СНГ. К таким технологиям относится выплавка алюминия по толлингу. В Россию ввозят бокситы, а вывозят чистый алюминий. Загрязнения от производства электроэнергии и выплавки металла остаются России. То же самое при экспорте удобрений, когда нам остается грязь от их производства.

Ряд западноевропейских государств продолжает экспортировать токсичные отходы в СНГ и Россию, зачастую опираясь на противоречия между центром и автономиями. ФРГ, Австрия и Швейцария лидируют в проведении таких ^экологических» операций.

В ряду серьезных внешних угроз для безопасности России — организованный по все стране сбор всесторонней информации об экологическом состоянии страны. Помимо сбора развединформации, это еще и способ дополнительного экономического и политического давления на Россию. Каналы, используемые специалистами для сбора информации, весьма разнообразны. Используются и «журналистские расследования», и официальные соглашения. Примером таковых являются соглашения США с РФ, Украиной, Белоруссией и Казахстаном об обмене информацией в отношении ядерных веществ, отходов АЭС и аварий на таких установках.

Критерий экологичности превращается в основной показатель конкурентоспособности государства на внешних рынках. Объективные и предельно жесткие международные экологические стандарты качества продукции и услуг уже с успехом заменяют традиционные и зачастую необоснованные протекционистские барьеры во внешней торговле. Авторы американской стратегии устойчивого развития уже воззвали к федеральному правительству: следить за тем, чтобы международные торговые договоры не ставили под сомнение научно разработанные внутригосударственные стандарты здравоохранения, безопасности или состояния окружающей среды.

Предположим, в Америке разработали некий экологический стандарт. Международные договора этот стандарт признают. Какая-либо страна не имеет должной производственной базы для создания продукции, соответствующей стандарту. Значит, продавать этот товар за границу она уже не может, да и внутри страны тоже. Появление международных стандартов качества жизни населения установит диктат над такими странами; импортная зависимость государств, не вышедших на уровень общемировых экологических стандартов, лишит их всяческой возможности развиваться. Это несправедливо, но спорить бесполезно: побеждает сильнейший. Хотя речь идет, напомним, о жизни народов, а не о войне или спорте.

Мы не раз говорили, что права природы — выше прав человека. А также отмечали, что понятие «права челове

ка» часто используют для закабаления целых народов. Как видим, с помощью «зеленой» демагогии можно делать то же самое.

Конкретный пример. Международное сообщество желает сократить выбросы тепличных газов (прежде всего СО^), ведущих к потеплению климата, и отказаться от использования хлорфторуглеродов (фреоны, хладо-ны), усугубляющих истощение озонового слоя. В решении об отказе в использовании фреонов не последнюю роль сыграли индустриальные страны Запада. И определяющим мотивом стала не забота об озоновом слое, а расчет на получение эффективного рычага воздействия на экономику развивающихся и переходных государств, прежде всего в сфере освоения ими национальных топливных ресурсов и рационализации их использования.

России предписали прекращение производства фреонов, лежащих в основе ряда важнейших отраслей промышленности, прежде всего холодильной техники и противопожарных систем, без которых не может функционировать ни сфера производства и хранения продовольствия, ни система обеспечения пожаробезопаснос-ти на гражданских и военных объектах. Перевод нашей промышленности на принципиально новые и экологически безопасные заменители требует многомиллиардных затрат и практически нереален в предписанные нам сжатые сроки. Неприемлемо и игнорирование международных обязательств; оно чревато экономическими санкциями и подрывом политической репутации страны. Импорт заменителей, на что не без оснований рассчитывают западные и прежде всего американские компании, потребует сотен миллионов долларов и также не может рассматриваться как реально осуществимое решение проблем.

Самое парадоксальное: среди ученых до сих пор нет единого мнения о роли, и тем более определяющем вкладе фреонов в образовании дыр в озоновом слое над теми или иными частями Земли.