Дмитрий Калюжный - Третий путь цивилизации, или Спасет ли Россия мир?
- Название:Третий путь цивилизации, или Спасет ли Россия мир?
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алгоритм
- Год:2002
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дмитрий Калюжный - Третий путь цивилизации, или Спасет ли Россия мир? краткое содержание
Есть ли другой, спасительный путь у человечества и какая роль уготована здесь России, поможет понять эта книга.
Третий путь цивилизации, или Спасет ли Россия мир? - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Вот тут бы авторам и объяснить нам, почему США идут по пути «вырождения». И почему другие, в принци
пе, не могут пойти по этому пути. А ведь успех американцев связан с тем, что они собирают «интеллект» со всего мира. Это пример подпиливания сука, на котором они сидят. Забирая «элиту» у других, они ухудшают ее воспроизводство у себя, а значит, собственные перспективы на будущее.
Затем в книге дается описание некоторых «несущих конструкций» мирового порядка, основанного на иерархии технологий:
«Технологическая пирамида», на вершине которой находятся создатели новых технологических принципов, полностью контролирующие и самостоятельно формирующие рынки и направления реализации своего продукта. Его эффективность настолько высока, что он, как правило, практически не выпускается на открытые рынки, продаваясь и покупаясъ преимущественно внутри соответствующих транснациональных корпораций, в той или иной форме финансирующих или контролирующих исследования...
Второй «этаж» технологической пирамиды образует реализация новых принципов, то есть их воплощение в «ноу-хау» — непосредственно реализуемые производственные технологии. Производители продуктов этой группы также непосредственно контролируют процесс их реализации, хотя и в значительно меньшей степени, чем представители первого «этажа»...
Третий, четвертый и, последний, пятый уровни технологической пирамиды образуют производители товаров, в той или иной форме использующие разработанные на второмуровне «ноу-хау». Эти уровни плавно перетекают друг в друга по мере упрощения и снижения степени уникальности производимых товаров: отуникальных потребительских товаров, оборудования и услуг, поступающих на открытый рынок, но позволяклцих производителю полностью контролировать его, — к просто сложным и, на последнем, пятом уровне, образующем фундамент пирамиды, — к однородным «биржевым» товарам, рынки которых полностью контролируются потребителями и являются поэтому наименее стабильными...
Каждая национальная экономика, как правило, привязана преимущественно к одному из уровней технологической пирамиды господствующими в ней, то есть наиболее распространенными и значимыми для нее технологиями. Поэтому описанная технологическая пирамида, задающая своего рода «иерархию технологий», создает тем самым основу международного разделения труда и, соответственно, основу международной иерархии политической влиятельности различных стран.
На верхнем этаже технологической пирамиды человечества находятся «полторы.» страны — США и, частично, Великобритания.
Переработку созданных ими технологических принципов в практически применимое «ноу-хау» осуществляют филиалы транснациональных корпораций, расположенные практически во всех развитых странах мира — в основном в странах «большой семерки».
Остальные страны в общем случае способны лишь воспринимать и реализовывать разработанные на более высоком уровне технологии и распределяются в зависимости от их сложности и эффективности на третьем — пятом уровнях технологической пирамиды. При этом по мере устаревания каждая конкретная технология перепродается все менее и менее развитым странам, постепенно (иногда в течение десятилетий) спускаясь на более низкие уровни.
Принципиально важно понимать, что уровни технологической пирамиды не только не изолированы друг от друга, но, напротив, теснейшим образом взаимосвязаны...»
Да, есть такая организационная пирамида. Ну и что? Ведь авторы только что нас убеждали, что сейчас на рынках продается не необходимое, а навязанное. Значит, можно легко отказаться от этой структуры, обойдясь и без ТНК, и без навязанных ими.товаров. А вот от ресурсов отказаться вряд ли удастся. Вот и получается, что на самом деле зависимость обратная: не мы зависим от ТНК и товаров, а они — от ресурсов. Только пользуясь инфор
мационными технологиями, только подавляя разум, людям внушают нечто иное. Но полного «успеха» достигают лишь в несостоявшихся государствах, таких, как Россия. Даже в самой Америке уже увидели свою зависимость, например, от энергии при энергетическом кризисе в Калифорнии.
Далее авторы книги «Практика глобализации: игры и правила новой эпохи» пишут об уникальных технологиях, конкуренция с которыми невозможна — о метатех-нологиях, и контроле за конкурентами:
«Возможно, прорывы на первом уровне технологической пирамиды, то есть появление новых технологических принципов, наиболее вероятное сегодня в области биотехнологии и, в частности, генной инженерии, сделают влиятельность осуществивших эти прорывы корпорации выше влиятельности владельцев метатехноло-гий. Однако, скорее всего, прорывы такого рода просто приведут, к формированию новых метатехнологий — на сей раз не являющихся информационными.
В качестве классического примера перерастания обычной технологии вметатехнологиюможно привести редактор Windows: первоначально его, как и любой другой редактор, можно было использовать в любых целях, в том числе и во вред разработчику — У. Гейтсу и корпорации Microsoft. Однако, по целому ряду неформальных, хотя и не нашедших полного подтверждения сообщений, последние модификации этого редактора в принципе позволяют осуществлять внешнее управление компьютером, использующим этот редактор и подключенным к Интернету. (Работать можно и не в Интернете.)
Если это так, последние версии редактора Windows превратились в метатехнологию: всякая попытка использовать его для нанесения вреда разработчику в принципе может быть оперативно отслежена и предотврагцена последним самыми разнообразными путями...
Не секрет... что подобные принципы, достаточно широко используют и некоторые грантодатели.
Последние настаивают на выполнении оплачиваемых ими исследовательских работ исключительно на специально выделенных для этого компьютерах. Обязательное подключение этих компьютеров к Интернету и заблаговременная установка на них специального программного обеспечения обеспечивают практически свободный доступ грантодателя к содержащейся в них информации без ...предварительного уведомления исследователя.
Наконец, многие системы контроля головных организаций за дочерними или же внутри организаций строятся на тех же самых принципах скрытого контроля за содержимым используемых теми компьютеров».
И это рассказывается в стране, где попытки «расколоть» любую программу и сделать пиратскую копию стали национальным спортом! Кстати, это и пример того, когда из-за отсутствия денег подавляющая часть пользователей приобретает свои программы на лотках. И бороться с этим бесполезно, никакие технологии не спасут.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: