Андреа Дворкин - Порнография и гражданские права
- Название:Порнография и гражданские права
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андреа Дворкин - Порнография и гражданские права краткое содержание
и подчинения по признаку пола, которая причиняет различный вред
и проблемы женщинам..."
С этих дерзких слов начинается новаторский антипорнографический закон, подготовленный писательницей Андреа Дворкин и адвокатессой Кэтрин Маккиннон. Их совершенно новый правовой подход, в котором порнография определяется как дискриминация по признаку пола и, следовательно, нарушение гражданских прав, позволяет любой пострадавшей от порнографии подать гражданский иск против порнографов. Впервые принятый в декабре 1983 года в Миннеаполисе, этот закон изменил понимание людьми разрушительного воздействия порнографии на права женщин. Этот новый закон также дает надежду: эффективный правовой инструмент для обеспечения равенства полов.
В этом всеобъемлющем и простом для чтения руководстве авторессы объясняют, какой вред порнография наносит женщинам, почему закон о гражданских правах может изменить ситуацию, почему порнография так важна для равенства женщин; рассказывают правду об антипорнографическом законе — что это такое, что он значит, как он работает; развеивают мифы о нем — мифы, распространенные СМИ для защиты порнографической индустрии.
Порнография и гражданские права - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
(3) Действие при обнаружении нарушения. Если группа в соответствии с подразделом (2) определяет, что существует разумная причина полагать, что любой ответчик нарушил разделы 16-14 и / или 16-15, он может поручить главному должностному лицу попытаться устранить предполагаемую дискриминационную практику путем примирения конференция. По крайней мере, один сотрудник панели должен присутствовать на любой согласительной конференции, на которой присутствуют и представлены как заявитель, так и ответчик. Если жалоба удовлетворительно разрешена путем согласительной процедуры, условия любого соглашения, достигнутого или осуществляемого какой-либо стороной, должны быть сокращены до письменности и подписаны заявителем, ответчиком и главным должностным лицом. Любое несогласие между ответчиком и главным должностным лицом в отношении условий предлагаемого согласительного соглашения может быть передано в группу, которая рассмотрела жалобу, и решение группы относительно таких условий или условий является окончательным для целей согласительной процедуры в соответствии с настоящим подразделом, но не имеет обязательной силы для ответчика без его письменного согласия на на это. Никакие действия или заявления, сделанные в связи с каким-либо разбирательством в соответствии с настоящим подразделом и никаким письменным согласительным соглашением или каким-либо из его условий, не должны быть обнародованы советом или любым его членом или любым агентом или сотрудником сотрудника без письменное согласие сторон, а также любое такое действие, заявление или соглашение не допускается в качестве доказательства в ходе любого последующего разбирательства; при условии, однако, что совет или должностное лицо могут возбудить судебное разбирательство в соответствии с настоящей главой для принудительного исполнения любого письменного соглашения или обязательства, выполненного в соответствии с настоящим подразделом.
Раздел 16-25. Комитет по рассмотрению жалоб; обязанности.
Настоящим учреждается Комитет по рассмотрению жалобы. Комитет состоит из семи (7) сотрудников совета. Комитет проводит собрания с целью проведения публичных слушаний по жалобам граждан, которые должны быть в такое время, когда его сотрудники сочтут это необходимым.
Раздел 16-26. Слушания, выводы и рекомендации, когда согласительная процедура не была выполнена.
(a) слушание слуха; уведомление . Если жалоба, поданная в соответствии с настоящей статьей, не была удовлетворительно разрешена в разумные сроки в рамках неофициальных процедур в соответствии с разделом 16-24, или если группа, расследующая жалобу, определяет, что согласительная конференция не соответствует обстоятельствам, связанным с жалобой, жалоба Комитет по рассмотрению может провести публичное слушание по нему не менее чем за десять (10) рабочих дней письменного уведомления потерпевшего или другого потерпевшего лица и ответчика. Если ответчик ранее не подал письменный ответ на жалобу, он может подать такой ответ и подавать его копию заявителю и в офис не позднее, чем за пять (5) рабочих дней до даты слушания.
(b) полномочия ; права сторон на слушаниях. В связи с слушанием, проведенным в соответствии с подразделом (а), комитет по рассмотрению жалобы имеет право по любому вопросу, касающемуся жалобы или ответа на него, предъявлять обвинения свидетелям и принуждать их к участию; требовать производства соответствующих книг, документов или других документов; и управлять присягой. Заявитель имеет право быть представленным главным должностным лицом или любым адвокатом по своему выбору. Ответчик имеет право быть представленным адвокатом или любым другим лицом по своему выбору. Истец и ответчик имеют право лично выступать на слушании, быть представленным адвокатом или любым другим лицом, предъявлять обвинение и принуждать к участию свидетелей, а также проверять и перекрестно проверять свидетелей. Комитет по рассмотрению жалобы может принять соответствующие правила для выдачи свидетельств и проведения слушаний в соответствии с настоящим разделом. Комитет по рассмотрению жалобы и совет директоров имеют право принудительно осуществлять обнаружение и повестку в суд по соответствующим ходатайствам в окружной суд округа Мэрион или вышестоящие суды.
c) заявление о доказательствах; исключения; аргументы. В течение тридцати (30) рабочих дней с момента окончания слушания комитет по рассмотрению жалобы готовит отчет, содержащий письменные рекомендации о фактах и заключениях, и направляет такой отчет в офис. Копия отчета должна быть предоставлена заявителю и ответчику, каждый из которых имеет возможность представить письменные исключения в течение срока, в течение которого правила комитета по рассмотрению жалобы разрешают. Комитет по рассмотрению жалобы может по своему усмотрению после уведомления каждой заинтересованной стороне заслушиваются дополнительные доказательства или аргументы по вопросам, представленным в отчете, и исключения, если таковые имеются.
(d) выводы факта; поддержание или отклонение жалобы. Если по преобладанию доказательств комитет будет придерживаться мнения, что любой ответчик участвовал или участвует в дискриминационной практике в нарушение главы, он излагает свои выводы фактов и выводов и служит их копии на заявитель и ответчик. Кроме того, комитет может подать на ответчика запрос, требующий от респондента прекратить и отказаться от незаконной дискриминационной практики, и потребовать от такого лица принятия дальнейших позитивных действий, как это будет способствовать целям настоящей главы, включая, но не ограничиваясь ими, право восстановить потери потерпевшего, понесенные в результате дискриминационного обращения, поскольку комитет может сочтет необходимым для обеспечения правосудия; потребовать опубликовать уведомление, излагающее государственную политику округа Мэрион относительно равных возможностей и соответствия респондента указанной политике в местах размещения в общественных местах; требовать, чтобы подтверждение соответствия было подано респондентом через периодические промежутки времени; потребовать, чтобы лицо, которое было признано нарушителем этой главы, и которое лицензируется городским или окружным агентством, уполномоченным предоставлять лицензию, показать причину лицензированию, почему его лицензия не должна быть отменена или приостановлена. Если по преобладанию доказательств комитет считает, что любой респондент не применяет дискриминационную практику в нарушение настоящей главы, он должен изложить свои выводы фактов и выводов и подавать их копию на заявителя и ответчика и отклонить жалобу. Выводы и выводы, сделанные комитетом, основываются исключительно на записи доказательств, представленных на слушании.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: