Эрнест Буйвид - Латвийский путь: к новому кризису (Сборник статей)

Кто поспорит с вождём?

«Развитие Латвии было заторможено «неоспоримый факт хотя бы потому, что советский строй уничтожил свободный рынок»

Великолепно! Вот суть его «определения». А весь «ущерб» Станкевич собирается определять относительно 40-го года. Но в 1940 году никакого свободного рынка в Латвии уже не существовало. Всё это ликвидировал К. Ульманис, Вождь латвийского народа и Президент. Вот его слова, когда он объяснял непонятливым свою программу (председатель комиссии обязан знать такое):

«Политике принадлежит высшее руководство в хозяйственном плане. Экономика только выполняет то, что политика просит и требует, и выполняет самым наилучшим способом. Что, как, и кому производить это определяет политика».

А не рынок! В полном соответствии с этими словами он создавал систему государственной экономики. Во всех важнейших отраслях экономики существовали крупные государственные предприятия акционерные общества, полностью или в виде контрольного пакета акций принадлежащие государству. К 1939 году их число уже превысило 40. Они и определяли что и как надо делать. Вот примеры этих ульмановских предприятий, вы их узнаете, некоторые из них успешно дожили до второй независимости и были сейчас приватизированы или обанкрочены: «Алдарис» (теперь принадлежит шведам), «Дегвиела» (переименована в «Латвияс нафту», обанкрочена и распродана), «Объединенное Пароходство» (разделено, разворовано и продано), «Кудра» (разделено и приватизировано), «Лайма» (приватизирована и продана иностранцам), «Латвияс кокс», «Латвияс коквилна», «ВЭФ», «Вайрогс» (сейчас «РВЗ»), «Латвияс берзс» и т. д. Цены регулировал Департамент цен, кредитовал эти предприятия специально созданный Кредитный банк. Никакой рыночной стихии.

В результате этой экономической деятельности К.Ульманиса Латвия быстрее европейских стран преодолела последствия экономического кризиса. В 1939 году промышленная продукция Латвии достигла 728 миллионов латов, в 2,5 раза превысив уровень 1932 года, и достигнув 87 % уровня 1913 года. Это очень хорошо для такого короткого периода. К. Ульманис вовремя ликвидировал «свободный рынок» и на практике опроверг легенду о «всемогущем рынке», которой всё ещё пытается нам дурить голову руководитель комиссии. Латвия сама разобралась со своим «свободным рынком», советской помощи не потребовалось.

«Надо смотреть юридически: Латвия не давала разрешения…»

Так придумала в 1993 году та часть Латвии, которая тогда вернулась из-за океана и ловко вернула себе потерянную ещё при Ульманисе недвижимость. Это создало ей юридические условия для такого возврата через 55 лет, после наступления сроков давности по любым событиям. В мире нет других таких прецедентов. Но в 1940 году была другая Латвия, её, по полномочиям, вытекающим из Сатверсме (Конституции), представлял Президент К.Ульманис и его правительство. И никто через 65 лет после событий ничего изменить в них не может, как этого не хотелось бы. История ни обратного движения, ни заднего хода не имеет, машины времени или волшебников нет. И вот, что сказал об этом сам президент К. Ульманис в своём обращении к народу по радио 17 июня 1940 года. Смотрим, что же тогда было признано юридически:

«С сегодняшнего утра на нашу землю входят советские войска. Это происходит с ведома и согласия правительства, что, в свою очередь, вытекает из существующих дружеских отношений между Латвией и Советским Союзом. Поэтому, я хочу чтобы наши жители к входящим войскам отнеслись дружелюбно. […] Первейшая задача нам всем с сохранением существующего единства и трудолюбия оставаться на своих местах и продолжать служить высокому и святому для нас делу интересам Латвии и нашего народа».

Он закончил речь словами: «Я остаюсь на своём месте, вы оставайтесь на своих».

А дальнейшие события, говоря сегодняшним языком, просто «революция цветов», сейчас их много происходит, когда меняется соотношение сил. И много ещё будет вот Монголия забурлила. И спорить об их легитимности бесполезно революция всегда легитимна. Народ имеет право менять своих правителей.

Комиссии в помощь экономическая статистика Она понятна без слов. Понятия ВВП в 1940 году ещё не придумали.

Инвестиции СССР в Латвии в основные средства за 1940 1990 годы составили 95 миллиардов долларов. А естественный прирост народа в те годы составлял +2,2 на 1000 жителей, теперь минус 5 вымираем. Наверно от восторга от наших успехов. Где ущерб?

А ущерб только от работы комиссии, поскольку 5 лет 18 высококвалифицированных специалистов будут делать заведомо бесполезную работу с нулевым коэффициентом полезного эффекта. За наши деньги. Если даже считать их зарплату по 700

латов в месяц, скорее всего она это превысит, то только на зарплату и социальные отчисления будет израсходовано 980 тысяч. А полная сумма, зарплата обычно составляет только 30 % расходов, составит более 3 миллионов. Представляете, сколько пожарных лестниц и батутов можно на эти деньги купить пожарникам, чтобы они могли нормально спасать людей, которые сейчас гибнут на пожарах по 250 человек в год! Между прочим, тоже в 2 раза больше, чем до 1990 года, почему же 5 лет надо считать?

Вот наши соседи литовцы быстро сели, сосчитали и давно уже опубликовали: несколько миллиардов. Для смеха, всё равно ведь никто это не принимает всерьёз, и платить не собирается?

А здесь просто действует принцип Насреддина. Помните, его спрашивали почему он взял 20 лет, чтобы научить осла эмира говорить? «А за 20 лет или эмир умрет, или осёл сдохнет» сказал Насреддин. Абсолютно выигрышная ситуация!

Свою уверенность в праведности такой работы (по расхищению денег налогоплательщиков) господин Станкевич отстаивает публично.

Эдмунд Станкевич: «От СССР один ущерб!»

Председатель правительственной комиссии по подсчету последствий советской оккупации в Латвии уверен, что никаких достижений у нашей страны с 40-го по 91 — й год нет по определению.

Комиссия приступила к работе 5 августа прошлого года и намерена трудиться 4–5 лет. В ее рядах 18 человек представители разных министерств и ведомств, двое историков. Пока что они занимаются подготовительным этапом и перенимают опыт дружественных государств. Каким же образом будут считать историю, об этом рассказывает председатель комиссии, юрист, руководитель департамента по обе спечению работы учреждений Госканцелярии Эдмунд Станкевич.

- Два главных направления нашей работы, которые тесно связаны между собой, это подсчет человеческих жертв советской оккупации и ее экономические последствия. Что касается первого пункта, то государственный архив уже ведет по нему грамотную и тщательную работу, которую нам нужно лишь поддерживать. Сложнее с экономикой методика по ней пока не разработана, но мы уже обозначили основные блоки: ущерб, нанесеный жителям; ущерб экономике и социальному положению страны; ущерб окружающей среде; ущерб образованию, культуре. В общей сложности около 40 пунктов.