Михаил Делягин - Империя в прыжке. Китай изнутри...

Наши страны и народы совместно не приемлют комплексной системы диктата глобальных монополий, маскирующегося под диктат США и получившего шокирующего образованного человека своей содержательной нелепостью наименование «однополярного мира». [226]

Уничтожение этого диктата возможно только за счет появления новых «центров силы», неминуемое соперничество между которыми, к сожалению, сделает мир более хаотичным и опасным, напоминающим межвоенный период «борьбы всех со всеми» значительно сильнее, чем упорядоченную послевоенную эпоху «борьбы двух систем».

Однако близость стратегических интересов России и Китая позволят (и уже позволяет) нашим странам и народам (как и другим членам БРИКС) тесно координировать свои действия и помогать друг другу, существенно уменьшая как глобальную нестабильность и неопределенность, так и конкретные риски для нас.

Принципиально важно, что сотрудничество России и Китая бросает вызов не только материальной, но и идеологической гегемонии Запада. Исторически легитимность этой гегемонии опирается на присвоение западной цивилизацией всего античного наследства: она представляет себя единственной наследницей Древней Греции и Древнего Рима, а с ними — и всей европейской культуры, последовательно и принципиально отказывая в этом наследии России и, более того, прилагая поистине титанические усилия для ее всяческого унижения и оскорбления.

Россия же искренне воспринимает Москву как Третий Рим, причем не столько в узко-религиозном, сколько в универсально-культурном плане, считая себя неотъемлемой частью европейской цивилизации (и равноправным с Западом наследником ее древности), а в последние годы, по мере дегуманизации европейских обществ, — и единственным наследником подлинно европейских ценностей, все более последовательно отрицаемых США и самой Западной Европой.

Возвышение Китая кардинально расширяет пространство культурной, цивилизационной по свой природе конкуренции. В силу незападной природы ее нового, китайского фактора укрепление последнего объективно играет на руку России, вынужденной поневоле противостоять нежно любимому ею Западу и получающей наглядное подтверждение того, что внеевропейскость (энергично и последовательно навязываемая ей Западом в конкурентных целях) отнюдь не означает второсортности.

Помимо культурного и цивилизационного аспекта этого процесса, важен и аспект геополитический: укрепление Китая (и вероятное превращение его в океанскую державу) взрывает традиционную геополитику и буквально выворачивает ее наизнанку.

Партнерство России и Китая восстанавливает единство едва ли не мистического «хартленда» Евразии, создавая новую влиятельную в мировом масштабе и, более того, самодостаточную после распада глобальных рынков целостность. Принципиально важно, что ее внутренние структуры окажутся в недосягаемости для традиционных для Запада деструктивных воздействий (по крайней мере, для той их части, которая безопасна для самого Запада).

В частности, вне досягаемости США окажутся внутренние транспортные пути Евразии, что сделает их сравнительно безопасными и обеспечит качественно новой, сухопутной глобализации, возможность которой олицетворяется в настоящее время Россией и Китаем, конкурентное преимущество перед глобализацией морской, ставшей синонимом США.

Прямой доступ китайских товаров в Европу, скорее всего, приведет к завоеванию ее рынков (благодаря в первую очередь ее деиндустриализации и обеднению по восточноевропейской модели из-за «вскрытия» ее экономики американцами в результате создания трансатлантической зоны свободной торговли). Однако этот же процесс может обеспечить Евразии как целому экономическую самодостаточность, — в отличие от США, которые лишатся в результате глобальной депрессии как финансового, так и политического доминирования.

В результате США из всеобъемлющей морской державы вроде Британской империи превратятся в большой остров, уже не доминирующий над «Большой Землей», но, наоборот, отрезанный от нее и лишенный необходимого ему для выживания контроля за ней.

Финансово-инновационная цивилизация США, в отличие от производящего Китая (и Евразии в целом), в принципе не способна к самодостаточности; поэтому развитие событий по описанному сценарию неминуемо приведет к ее болезненному краху и устранению с мировой арены наиболее страшного сейчас участника глобальной конкуренции.

Принципиально важно, что сближение и координация внешнеполитических действий России и Китая качественно усиливает позиции сторонников международного права, последовательно и публично отрицаемого США (по крайней мере, со зверских бомбардировок Югославии в 1999 году).

Нарушая международное право всегда, когда им это нужно (особенно яркие примеры — уничтожение Ирака в 2003 году, серия государственных переворотов в виде «цветных революций», организация войн в Ливии и Сирии, привод к власти нацистов на Украине), извращая его по своему усмотрению и широко используя самую откровенную ложь, США и их сателлиты по НАТО к настоящему времени, по сути дела, разрушили международную правовую систему.

Конечно, право всего лишь закрепляет тот или иной баланс сил, — и резкое изменение последнего после уничтожения Советского Союза не могло не привести к соответствующему изменению и международного права.

Проблема заключается в том, что США, опьянев в 90-е годы от своего доминирования и безнаказанности, не изменили сложившиеся к тому времени правовые нормы, а попросту отбросили их как досадную и не имеющую смысла помеху свободе их произвола.

Между тем такие нормы категорически необходимы для нормального развития, и произвол США стал одним из факторов сдерживания развития всего человечества.

Естественно, этот произвол начал все в большей степени наталкиваться на сопротивление — сначала неперсонифицированной политической среды, а затем уже и самоорганизующихся ее элементов, в том числе в форме укрепления взаимодействия России и Китая.

Надо отметить, что помещение Китая в «стратегическую изоляцию» является давней и хорошо осознаваемой китайским руководством задачей американской внешней политики, нацеленной на максимальное затруднение развития главного конкурента США.

В частности, знаменитая «перезагрузка» российско-американских отношений, всячески разрекламированная американской стороной, на практике свелась к ультимативному требованию к России в одностороннем порядке, без каких бы то ни было компенсаций и обоснований разорвать стратегическое партнерство с Китаем и максимально сократить контакты с ним.