Валентин Сидак - Зарубки на гриппозной сопатке. Размышления о нашем недавнем прошлом…
- Название:Зарубки на гриппозной сопатке. Размышления о нашем недавнем прошлом…
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785005121073
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Валентин Сидак - Зарубки на гриппозной сопатке. Размышления о нашем недавнем прошлом… краткое содержание
Зарубки на гриппозной сопатке. Размышления о нашем недавнем прошлом… - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Возьмем, к примеру, ту же политологию в ее современной интерпретации. Вот что пишут шустрые деятели от науки по поводу ее ренессанса в последние два десятилетия. «В нашей стране в советский период политология, как самостоятельная наука, не изучалась и не разрабатывалась. В советском обществе общественные науки были обязаны в основном комментировать и оправдывать принимаемые партийным руководством решения, содействовать приданию демократического вида фасаду авторитарно-бюрократической системы. Самостоятельность исследований в политической области, малейшее отклонение от марксистско-ленинской идеологии не поощрялось, использование опыта западных политологов рассматривалось как преклонение перед буржуазной «псевдонаукой», отходом от классовых позиций. Всё это, в конечном счёте, не способствовало развитию политологии, а изучение политических отношений в обществе ограничивалось, практически, только дисциплиной «научный коммунизм»…
Далее следует вывод: «Изучение политологии служит не только абстрактно-познавательной задаче – получению адекватных знаний об этой сфере, обеспечению понимания сути политических процессов, расширению интеллектуального кругозора личности. В современном демократическом обществе оно подчинено также решению более масштабной задачи – приданию политике гуманистической ориентации, использованию ее в интересах личности, общества и всего человечества». ( 21 ). По-моему, это очевидный «неконтролируемый поток сознания», незабываемый «айнунг-цванциг-фирун-зипциг», рожденный талантом Аркадия Райкина…
Ну, ладно, допустим, что это лишь суждения не шибко умного и не очень зрелого ученого из числа тех, кто позднее попал в скандальный список «Диссернета». Тогда давайте посмотрим непредвзятым взглядом на рассматриваемый сюжет с помощью учебника политологии, изданного в братской Республике Беларусь коллективом авторов, состоящих из одного доктора и целых семи кандидатов политических наук. Вот что пишется в белорусском учебнике.
«Являясь наукой о политике, политология изучает властные отношения в обществе, деятельность политических институтов государств, принципы и нормы, обеспечивающие функционирование общества, а также взаимоотношения между обществом и государством, государством и гражданином.
Политология в странах СНГ – новая наука, новая учебная дисциплина, появившаяся в программах советской высшей школы лишь в 1989 г. Однако это вовсе не означает, что политология – только что открытая наука. Она имеет богатейшую историю, уходящую к трудам древнегреческих мыслителей Платона и Аристотеля, древнеримского ученого Цицерона. В государствах разных эпох и народов каждый просвещенный человек изучал науку, анализирующую политические отношения, устройство государственной власти.
Как учебная дисциплина политология впервые стала преподаваться в университетах США в конце XIX в. Она является одной из авторитетнейших обществоведческих дисциплин в странах Запада. В СССР политологическая теория была «растворена» в ряде научных и учебных дисциплин: истории КПСС, историческом материализме, политической экономии и научном коммунизме. Главными задачами этих дисциплин было внедрение в массовое сознание считавшейся единственно верной марксистско-ленинской идеологии и обоснование «мудрости» политических решений руководителей коммунистической партии и Советского государства.
Командно-административной системе политология была явной помехой в осуществлении диктаторских функций (!), в проведении антидемократической политики (?). Как самостоятельная дисциплина она была объявлена «буржуазной» и вместе (!) с генетикой и кибернетикой запрещена…
Изучение политологии в современном острокризисном обществе необходимо всем гражданам демократического государства, чтобы узнать основные его политические механизмы и уметь влиять на них в своих интересах. Политологический курс поможет им обрести более устойчивые политические ориентиры. Массовая политическая неграмотность в таких условиях может привести к экстремизму в политических суждениях и политическом поведении, а от него – к дестабилизации политической обстановки и торможению демократических процессов». ( 22 ).
Вот так и никак не иначе. Да здравствует всеобщая политическая грамотность – устойчивая долговременная прививка обществу против экстремизма!
Цитируем далее: «Объектом политологии является политическая действительность (!) или политическая сфера жизни общества. Политика принадлежит к числу наиболее сложных и основополагающих общественных образований. Хотя понятие „политика“ привычно и прочно вошло в научный и обыденный лексикон, определить его нелегко (!), как и выделить политические отношения из всей совокупности общественных отношений. Существует множество толкований и определений политики, что обусловлено многогранностью самого явления и соответственно сложностью его познания».
«Говоря о политике, мы чаще всего ведем речь о власти – одного класса над другим, одной социальной группы над другими, одной личности над массой и т. п. Ядром политики является борьба за завоевание, удержание и использование власти…
Таким образом, политика есть сфера властных отношений. Власть – первооснова, суть политических отношений, важнейшее конституирующее качество политики. Только на этой основе можно выделить политику, политические отношения из всей совокупности общественных отношений…
Обладая таким свойством, как власть, политика имеет верховенство (!) в системе общественных отношений, определяет обязательность политических решений для всего общества.
Основным назначением политики является управление социальными процессами как систематическое и целенаправленное воздействие на общество для сохранения и оптимального функционирования данного социально-экономического строя. Отсюда еще один подход к определению политики, связанный с объяснением ее функций – управления, поддержания порядка, сохранения стабильности социума, авторитарного распределения ценностей и пр.».
«Политика глубоко опосредована экономической сферой общества, экономическими отношениям и интересами, концентрированным выражением которых она является.
Вместе с тем она обладает относительной самостоятельностью и оказывает обратное воздействие на экономику и другие сферы общественной жизни. Тесная связь существует между политикой и моралью, политикой и культурой, политикой и идеологией, политикой и правом» ( 23 ).
Пора, однако, обозначить собственную позицию. Для меня понятие «политика как наука» такая же бессмысленная чушь, как и «разведка» под видом «науки». Профессия, ремесло, искусство, наконец – да, пожалуй, но «разведывательная наука» – это уж слишком. Сунь Цзы, Лао Цзы и авторы Ветхого Завета, как первоисточники наиболее древних знаний о разведке, пожалуй, сильно обидятся и будут правы.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: