Валентин Сидак - Зарубки на гриппозной сопатке. Размышления о нашем недавнем прошлом…

Увидели? Убедились сами? Школьникам будут демонстрировать все ту же остобрыдлую фотокопию из коллекции фон Лёша. Ну, и в чем после этого Федеральный портал «История.РФ» поступает лучше, чем Википедия?

То, что, по крайней мере, русскоязычная часть Википедии находится под чьи-то тщательным присмотром – это далеко не открытие. И я не думаю, что все эти неназванные модераторы и администраторы так уж искренне желают добра России и ее народам – скорее наоборот. И это тем более важно, что если верить проведенному радиостанцией «Эхо Москвы» опросу слушателей, 65% полностью доверяют Википедии, а не доверяют лишь 29%. Нетрудно представить, что произойдет с объединенным общественным сознанием нашего подрастающего поколения, если не удастся основательно почистить справочные сетевые ресурсы и не наполнить их более полной и более правдивой, чем было ранее, информацией.

Вот кто истинный создатель всех этих интернет-ресурсов – «Фонд Викимедиа»и вот что он «в двух словах» написал об этом проекте. «Википедия (www.wikipedia.org) – крупнейшая и самая популярная энциклопедия в мире. Она доступна онлайн в режиме реального времени, бесплатна для использования в любых целях и в ней нет рекламы. Википедия содержит более 32 миллионов статей, написанных добровольцами более чем на 287 языках. Её ежемесячно посещают свыше 431 миллионов человек, что делает свободную энциклопедию одним из самых популярных сайтов в мире.

Это совместное творение, которое последние тринадцать лет дополнялось и редактировалось миллионами добровольцев: каждый может менять её в любое время. Она стала крупнейшим собранием общих знаний в истории человечества. Люди, которые её поддерживают, объединены любовью к обучению, интеллектуальным любопытством и пониманием того, что вместе мы знаем гораздо больше, чем каждый из нас в отдельности.

Фонд Викимедиа – это некоммерческая организация, обеспечивающая техническое функционирование Википедии и других свободных проектов накопления знаний. Вместе эти сайты входят в пятёрку наиболее посещаемых интернет-ресурсов в мире. Фонд Викимедиа – это освобождённая от налогов некоммерческая организация с офисом в Сан-Франциско (США, штат Калифорния). Наша миссия состоит в расширении возможностей мирового сообщества добровольцев по сбору и развитию знаний всего мира, а также в том, чтобы сделать эти знания доступными для всех и при этом бесплатными для применения в любых целях. Для достижения поставленных целей мы работаем в разных странах совместно с сетью региональных партнёрских организаций.

Пожертвованные вами деньги будут потрачены на поддержку инфраструктуры Викимедиа: сервера, технические задачи, зарплата сотрудников и программы по развитию сообщества. Несмотря на то, что Википедию и родственные проекты ежемесячно посещают в совокупности 431 миллионов человек, работающих у нас на постоянной основе сотрудников всего 220. Наш штат распределён по трём специализированным отделам: технический отдел (управление сайтами, разработка программного обеспечения), отдел по внешним связям (привлечение общественного внимания, налаживание связей с читателями, реализация программ сообщества, привлечение средств) и отдел глобального развития (поддержка программ региональных организаций и развития Викимедиа во всем мире).

Остальные заняты вопросами управления, финансов и административными задачами, в том числе и правовой защитой нашей работы. Помимо зарплаты сотрудникам, пожертвованные вами деньги позволяют оплатить обслуживание серверов, каналов связи и интернет-хостинг, что даёт возможность работать и продолжать расти проектам Викимедиа.

Если вы пожертвуете средства своей местной региональной организации Викимедиа, то эти деньги поддержат как Фонд Викимедиа, так и программные мероприятия в вашей стране. Прежде всего, Фонд Викимедиа существует для поддержки и развития крупной сети добровольцев, которые пишут и редактируют Википедию и родственные проекты, – а это более чем 80 тысяч человек по всему миру ». ( 17)

Прочитали? Уяснили? От себя лишь добавлю: судя по всему, и наш «викигерой» П. Шехтман – тоже в числе «первых среди равных». Печально, но именно так мы позволяем кому-то вольно обращаться с собственной историей.

Когда недавно российское научное сообщество, вся многочисленная околонаучная рать вдруг дружно заголосила «Караул, грабят!», стала посыпать головы пеплом и петь похоронные псалмы, я, откровенно признаюсь, глядя на них и слушая их стенания не без внутреннего злорадства подумал: «И поделом вам, ведь это во многом благодаря вашим усилиям Академия наук превратилась в проходной двор, это вы допустили в свои ряды бездарей, которые на истинную науку всегда смотрели «с точки зрения трамвайного сообщения» и собственного шкурного интереса «научного карьеризма».

Как бы там ни ругали И.В.Сталина, никто не может отрицать того очевидного факта, что профессор при нем был действительно профессором, а не шарлатаном от науки. А уж об академиках и говорить не приходиться – особая каста, элита нации, краса и гордость страны. Но почему?

Да потому что они сами, без стороннего вмешательства, как сегодня бы сказали – в рамках саморегулируемой организации – выдвигали из своих рядов наиболее достойных и через неуклонно соблюдавшиеся механизмы тайного голосования решительно отвергали тех, кого им пытались навязать сверху, снизу, сбоку или из-под полы. Некоторые действительные члены Академии даже «дважды академиками» были, как, например, ряд выдающихся медиков и биологов.

Конечно, попытки сделать из АН СССР «наркомат науки» с жесткой регламентацией сферы научной активности предпринимались, причем неоднократно, в частности, через созданную в 1926 году при Политбюро ЦК ВКП (б) Комиссию по взаимодействию с Академией наук СССР. Однако на «священную корову» – на право тайной баллотировки при избрании академиков – никто при этом не покушался. Три партийных выдвиженца – Деборин, Лукин и Фриче – буквально «проползли на пузе» на общем собрании Академии лишь с третьей попытки.

У всех заслуженных ученых сталинского периода обязательно было за душой что-то зримое, осязаемое, приносящее пользу общенародному государству, двигающее вперед научную мысль, вносящее весомый вклад в общественный прогресс и общецивилизационное развитие человечества. Даже полные партийные выдвиженцы были все же заметными в науке личностями – Кржижановский, Губкин, Рязанов, Бухарин, Покровский, Бах и др.

Такое положение дел сохранялось вплоть до времен руководства АН СССР М.В.Келдышем, а затем безмятежная ситуация в коллективе академиков быстро покатилась под откос. Что я имею в виду?