Алексей Меняйлов - Сталин: посвящение волхва
- Название:Сталин: посвящение волхва
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2011
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Алексей Меняйлов - Сталин: посвящение волхва краткое содержание
Сталин: посвящение волхва - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
А вот с точки зрения теории стаи комиссары лета 41-го поступали закономерно. Должность комиссара — местечко тёпленькое: проверить на созидательность деятельность этих чиновников б ы ло невозможно, соответственно, пролезали на эти должности задолизы. Пролезали пролизав. Ведь только в ы шестоящий начальник решал, кто годится в комиссар ы , а кто не годится. А в деле назначения на синекур ы (тёпленькие местечки) у начальников самое чувствительное место известно — это зад. Кто начальнику языком достал — того и назначали.
Задолиз — феномен не только логического м ы шления, но, прежде всего, психоэнергетической составляющей человека, стайной его сущности. Первостепенный задолиз это не тот, кто в ы полняет надиктованные пожелания начальства, а тот, кто эти желания предугадывает. Из этого материала в ы страивается вся верхушка стаи. Задолиз лижет любому пахану и как только на смену пред ы дущему приходит пахан ещё более крутой — предугадывающий задолиз тут же начинает лизать ему. Г итлер б ы л величайшим гипнотизёром планеты той эпохи — естественно, и перебегание комиссаров-задолизов на его сторону глубоко закономерно. При сдаче в плен никаких о неминуемом расстреле м ы слей — главное, предугад ы вание желания ещё более крутого в стае психоэнергетического «авторитета» и этого желания в ы полнение.
Справедливости ради надо сказать, что Сталин в августе 1941-го издал приказ, в соответствии с которым комиссаром мог б ы ть назначен только тот, кто в боях «показал себя с положительной стороны». Да и задолизы с началом Войн ы вдруг бросились просить назначения на т ы лов ы е склад ы и в штабн ы е парикмахерские, а не в боев ы е части. Вот с августа месяца комиссар ы и становятся теми отцами солдатам, благодарные рассказы о котор ы х можно усл ы шать от фронтовиков. Иначе говоря, в разные период ы Войны комиссар ы б ы ли разные. Одни — образца лета 1941-го, другие — образца августовского приказа 41-го.
Повторюсь, вся эта тема рассмотрена в «Теории стаи» подробно. Но о комиссаре Фимке я тогда, ув ы , ещё не знал. А пример ярчайший. Расскажу теперь.
Не стоит считать комиссаров лета 41-го эдаким замухрышками по жизни. В глазах третьей каст ы , низшей, задолизы всегда особенно солидны, а главное, понятн ы . Н ы нешний аналог комиссаров лета 41-го — это священнослужители нов ы х религий. Включите телевизор, взгляните на эти рожи — всё смотрится солидно, народ руки им лижет. Б ы дло считает их фонтаном мудрости — так же б ы ло и летом 41-го. Не случайно Фимку даже офицер ы -славяне (из числа трусов) в ы брали в главари.
Фимку, предателя Прародин ы (КР), комиссара-задолиза и предателя планетарного Первосвященника расстреляли у ворот Брестской крепости. Да-да. Той самой Брестской крепости, которую «обнаружил» Перлмутер-Хрущёв в тот период, когда он откуда-то в ы сас ы вал «доказательства» того, что Сталин не справедлив.
Нашёл Перлмутер Брестскую крепость, а среди так называемых защитников — двух «героев», и обоих наградил Звёздами Героев. Перв ы й, понятно из в ы шесказанного, еврей Фимка, а второй — славянин, но тоже сдался. Говоров, кажется, фамилия. В немецких концлагерях в ы жил, что говорит о том, что в плену оккупантам оказ ы вал услуги . Скорее всего, особые . Ну, сдавшиеся-то все как один, проходя после освобождения через Особ ы е отделы, оправд ы вались, что взят ы б ы ли в плен с боя израненн ы е, прежде прихлопнув от десяти до трёхсот немцев (есть в письме какого-то азиата и такая цифра, письмо приведено в сборнике «Сталинградская эпопея. Вперв ы е публикуемые документ ы , рассекреченные ФСБ РФ» Москва Звонница-МГ, 2000). Конечно, насчёт трёхсот всё понятно всем, кроме, возможно, азиатов, котор ы м письмо б ы ло писано. Достаточно посмотреть на кадры немецкой кинохроники, на котор ы х бредут громадн ы е толп ы здоровёхоньких пленн ы х красноармейцев и командиров, бредут под смехотворной охраной, а то и вовсе без охран ы. Говоров — единственный из славян, награждённых Звездой Героя, который здоровым сдался в плен. Но награждён, повторюсь, не при Сталине, а при Жопе с ушами.
Историки белорусского Бреста делятся на несколько подотрядов — по числу источников финансирования. Один подотряд кормится в бухгалтерии музея «Брестская крепость». Эта категория на каверзн ы е вопросы прямо не отвечает, а говорит так: мы по должности должн ы верить, что всё это героизм, иначе нас в ы шв ы рнут, а работу по нов ы м временам найти сложно.
Но есть, скажем, и краеведческий музей. А вот его сотрудники провели меня по Брестской крепости с экскурсией (бесплатно) совсем иной, чем я оплатил в музее «Брестская крепость».
Говоров, как уже б ы ло сказано, единственный в списке Героев Войн ы , кто оказался в плену и работал на немцев. Краевед ы Бреста в кулуарах потешаются: нашёл Хрущ героя, в куче навоза от немцев прятался, потом нашёлся, и его послали работать, и работал. Сталин не записал, и «мутер» таки записал.
Вообще со всей этой внезапно обнаруженной при Хруще Брестской крепостью склад ы вается впечатление, что она б ы ла нечто вроде «проверки на вшивость»: сожрут абориген ы эту кучу дерьма или не сожрут? Стерпят или не стерпят? Стерпели. Сожрали. Поговорка есть русская о холуях: сс ы в глаза — всё божья роса. Стерпели славяне. Утёрлись. Фимку прославляют. Цвет ы к доске ложат. Не возлагают, и даже не кладут, а именно ложат. Из года в год. И головой не думают.
Но по порядку.
Ещё до начала Войны б ы л приказ, естественно, письменн ы й: в случае нападения немцев на нашу территорию немедленно покинуть крепость и сосредоточиться далеко в т ы лу. На удивление далеко.
Содержание приказа удивительно, если веровать во внушения цивилизаторов, что наши приграничн ы е части могли громить врага с первого же дня войны, даже если бы и б ы л на то приказ. Лишённый критического м ы шления электорат в это внушение верует. На основании этой идиотической веры все СМИ и ругают Сталина за потери в начале войн ы . Дескать, ни кто иной как Сталин виноват, что чуждые ему Фимки предавали родину советских народов. Дурилкой приправили, что у всех немцев б ы ли автомат ы , а у нас, Сталин ы м к войне якоб ы не подготовленн ы х, одни только винтовки. На самом деле, у немцев б ы ли такие же винтовки. Даже хуже наших: ствол короче, дальнобойность ниже, прицельность хуже.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: