Алла Сергеева - Русские. Как мы изменились за 20 лет?

Некоторые молодые симпатизируют национал-патриотическим движениям: НБП поддерживают 5 %. Часто это те, кому примерно 23–24 года, и они прошли армию. Но экстремистская партия НБП была запрещена в 2005 г. Многие слышали, что есть « Наши » и « скинхеды» : именно их чаще всего показывают по ТВ. Редко вспоминают, что есть молодежная организация КПРФ, еще реже про « Идущих вместе », которые снизили активность. Изредка называются « Соколы Жириновского » (звучная фамилия!), « Молодежное яблоко », « Идущие без Путина » (по 2 %).

Трудно объяснить, почему молодые предпочитают то или иное движение. Здесь важен эмоциональный образ лидера, интерес к атрибутике и символике движения. Число тех, кто симпатизирует радикальным молодежным организациям (НБП, скинхеды и др.), на первый взгляд невелико ( 5 %). Однако практика показывает, что они, особенно при росте протестных настроений, действуют очень напористо и изобретательно. И все-таки большинство молодых не привлекает уличная активность, агрессивные лозунги и плакаты, бегание по улицам с флагами, выкрикивание речевок. Их приходится в политику разными способами (в том числе и развлекательными) втягивать. Искренних добровольцев там немного.

Правда, с зимы 2011 г. среди молодежи увлечение политикой стало вдруг модным. Это, вероятно, было связано с обострением противостояния власти и оппозиции. Участие молодежи была замечено в разных акциях и манифестациях, т. е. в том, что на ее сленге называется «движухой».

Откуда появился у молодых интерес к политике? Был ли он искренним?

Вряд ли. Для многих участие в той или иной политической организации стало пропуском в социальный лифт. О невысокой искренности «движухи» говорит тот факт, что часто карьерные соображения заставляли молодых активистов менять лагеря. И чаще был переход от оппозиции к работе с прокремлевскими структурами, которые помогают построить чиновничью карьеру. Для этого предпочтительно объединение, максимально приближенное к партии власти. Например, «Молодая гвардия» (как крыло «единой России»). Именно в ней есть возможности продвинуться, строя далеко идущие планы. Еще любимая среда обитания молодых карьеристов – всевозможные «молодежные правительства», общественные советы или нечто в этом роде. Лестно на первых порах пробиться в чьи-то помощники в официальных органах. Этот статус дает очень важные вещи: символику, признаки близости к власти – «корочки» с гербами, значки на пиджаках, разные льготы и т. п.

Несколько конкретных примеров («Новая газета»). В Курской области отделение «Молодой гвардии» возглавляет Александр Немцов. Он – помощник члена Совета Федерации, ему 25 лет; закончил инженерный факультет и мечтает через 10 лет работать в Правительстве РФ. Начал же он карьеру 5 лет назад (в 20 лет) в 2007 г. в «Справедливой России». По его словам, побившись в уличных акциях с прокремлевскими активистами, он понял, что так ничего не добьется. Борьба с действующей системой никогда ничего не давала. А сейчас, в 25 лет, у него вполне приличные деньги, ощущение своей значимости и далеко идущие планы.

У всех на слуху молодежная группа «Наши». Ее рядовые активисты – это еще не вполне созревшие, но уже «интересующиеся» старшеклассники и студенты 1–2 курсов. Они искренне поддерживают нынешнего президента, мало разбираясь в расстановке политических сил. Зато с удовольствием ездят в Москву и на Селигер на идеологические прогулки. Это простые ребята из семей со средним доходом.

Не стоит думать, что в политику идут только молодые карьеристы. Растет и молодежный лагерь оппозиции. К примеру, движение «Солидарность». В него входят студенты из разных вузов, преобладают гуманитарии. В основном это молодые люди, а девушек мало. В это движение их привела несправедливость, нежелание власти прислушаться к мнению народа. Но они не слишком политизированы. Для них главное – выразить протест, а нюансы идеологии не так уж важны. Те, кто ищет новых впечатлений, рано или поздно уйдут. Останутся только те, кто и вправду хочет изменить ситуацию в стране. Желающих сделать политическую карьеру в этом движении мало.

В молодежном отделении партии «Яблоко» три категории членов: борцы «за идею», карьеристы и просто тусовщики. Это студенты от 18 до 25 лет. Здесь нет мажоров: в основном «яблочники» – дети из рабочих семей. Сюда не приходят за выгодой: ведь не обещают ни кресел, ни высоких зарплат.

И у партии «Демократический выбор» есть молодежное крыло. Эта партия делает упор на средний класс и детей бизнесменов, но только тех, у кого «нет московского снобизма». Их главная идея: неэффективность нынешней власти, преданность ценностям свободы. Они определили для себя и свой путь: сначала нужно состояться в профессии, а уже потом идти в политику, иначе человек не может стать независимым, а без этого в политике делать нечего. Так что об их особой активности тоже пока говорить не приходится.

Названные молодежные организации – калейдоскоп из количественно небольших групп случайных людей. Они мало связаны между собой, плохо организованы, блекло смотрятся на фоне постоянно кипящего политического ландшафта страны. Их роль в политической жизни страны невелика. Все это разочаровывает старших: ведь они верили, что новая молодежь будет более образованной и политически активной, чем они, что первое «непоротое поколение» сможет что-то изменить в стране, на них надеялись. А они…

Разочаровывает и общественная пассивность молодых: они реже , чем старшие, ходят на выборы, особенно в больших городах. (Как ни странно, деревенская молодежь активнее во время выборов.) Они прохладнее, чем старики, относятся к таким общественным формам работы, как благоустройство территории, сбор средств на помощь кому-то, подписание обращений, петиций, коллективных жалоб и пр.

Как объяснить общественную и политическую пассивность молодых?

Во-первых, молодые сейчас не особенно оглядываются на власть, предпочитая действовать в автономном режиме. Это не значит, что они безразличны к тому, что происходит вокруг. Просто они прагматики и не желают действовать, не будучи уверены, что это принесет им «чисто конкретную пользу».

Во-вторых, они по сравнению со старшими – конкурентоспособны. Им гораздо выгоднее сохранять положение дел, чем снова взрывать его.

К тому же вспомним: на заре перестройки политические баталии были в центре внимания всего общества, тогда они были в новинку и вызывали жгучий интерес, а лидеры разных партий были кумирами для миллионов. Но с тех пор многое изменилось. Теперь вместо конкуренции идей и партий в борьбу за умы молодых активно борется индустрия развлечений и массовой культуры, приучая к новым моделям поведения.