Алла Сергеева - Русские. Как мы изменились за 20 лет?

Не согласны со своим положением и другие, самые обделенные группы: бюджетники в небольших городах, члены неполных семей, жители села и провинции. Многие страдают от хронической недооценки своего труда. По их мнению, не существует полного соответствия между их усилиями и зарплатой. Отчасти – это инерция советских представлений о том, что «все иначе там, на Западе». Отчасти – это чувство зависти, связанное с кричащим социальным неравенством, хищническим поведением «элиты». В российском обществе ощущение неравенства переживается гораздо острее, чем в других странах – такова культурная традиция.

Много недовольных и среди богатых людей и даже «элиты»: их имущественное положение, как и приватизация 1990-х годов, нелегитимно, поэтому у них нет полной уверенности, что «добытое непосильным трудом» богатство так и останется в их руках.

Есть и еще одна причина недовольства. В последние годы Россия столкнулась с признаками очень сильного торможения роста реальных доходов, замедления роста экономики. А общество уже вошло во вкус развития и не хочет останавливаться, смириться с отказом от потребительского бума.

Неудовлетворенность русских не всегда связана с их состоятельностью или бедностью, достатком или заработками. При советской власти общество было приучено «как бы к равенству». Сегодняшние обиды, недовольство, ощущение откровенной несправедливости особо болезненны. Просто таково социальное самочувствие людей, у которых реальная жизнь не совпадает с их ожиданиями.

Так что недовольны очень многие. Тем не менее, для социального взрыва одного недовольства явно недостаточно. Настроения тревожности, неудовлетворенность – это одно, а конкретные действия – совсем другое.

Интересный вопрос: как получилось, что бо́льшая часть общества недовольна властью? Ведь нынешний президент победил на выборах подавляющим большинством голосов? Значит, большинство населения его поддерживает? Тогда кто же недоволен?

Парадокс, но подавляющее большинство жителей России в принципе недовольны нынешней властью. Однако участвуют в протестных митингах люди с высшим образованием, т. е. не такая уж большая группа. Даже в столицах (вопреки мифу об их поголовно либеральных жителях) их только 40 %.

Почему же самые образованные, небедные люди, разбирающиеся в экономике и политике, живущие в крупных городах и имеющие доступ к любой информации, – почему они в оппозиции к власти и требуют перемен? И почему люди с низким уровнем образования из российской глубинки эту самую власть любят, голосуют за нее? И таких в стране – большинство, судя по итогам последних выборов (больше 60 %).

Народ боится погружения в смуту. В Интернете есть объяснения, почему не все согласны с «болотными» митингами: « Мы те, кто не хочет радикальных перемен в стране. Те, кто уже один раз ошибся в 91-м году. Потому что такие, как мы, стояли тогда на площадях Москвы и городов СССР. Мы те, кого тогда называли интеллигенцией и кого тогда еще уважали, чье доверие обманули, ввергнув страну в такой хаос, из которого придется еще выбираться много лет. Те, кого, как сейчас говорят, „ оседлали “ , на чьих плечах устроили переворот и последовавший за ним беспредел. У нас много претензий к Путину. Но мы проголосовали за него по той причине, что в нашей стране не один раз лечили головную боль гильотиной. И повторения не хочется ».

Так настроена необъятная русская провинция – те, у кого нет ни миллионов, ни элитного образования, ни особых талантов. Они воочию показали всем образец социального поведения людей с той самой русской ментальностью, когда не приходит в голову искать источник развития и порядка внутри себя и все права добровольно сдаются власти. Они тоже недовольны ею, но не идут на конфронтацию, надеясь, что она «одумается», подобреет и повернется к ним «человеческим лицом». Их просто пугает уличная стихия, резкие антиправительственные лозунги хорошо одетых и сытых людей.

А кого слушает власть, на кого опирается и кому идет якобы навстречу? ее поддерживают в основном жители средних и малых городов, где сохранились остатки советской экономики, индустриальные производства прошлого века. Бюджетные зарплаты там соразмерны пособию по безработице. Из 1098 русских городов таких большинство (чуть не 1000) – это русская «малая провинция». У жителей подобных городков, как правило, низкий уровень образования и квалификации, работают они на устаревшем оборудовании, с преобладанием физического труда. Они могут существовать лишь при одном условии – при поддержке нынешней власти. Сменится власть – рухнет старое производство, и они окажутся на улице без средств для существования. Это консервативно настроенное население искренне поддерживает авторитарный режим и готово простить ему и коррупцию, и административный произвол, и нарушение прав человека.

Глубинка, периферия есть в любой стране, и везде она обладает одними и теми же родовыми чертами: она более консервативна, менее информирована, ориентирована на устаревшие стандарты, сопротивляется новому, экономически инертна. Так происходит везде.

Но в России главная новость сегодняшнего дня – то, что представления и запросы глубинки стали приоритетными в политической жизни. Такого никогда не было. События лета 2012 г. (обыски, аресты, допросы, жесткие законы, шельмование неугодных в СМИ) говорят: власть идет навстречу именно этому типу людей, а образованных людей откровенно не принимает в расчет.

Иными словами, власть, которая так много говорит о «России будущего» и будто бы идет навстречу народным чаяниям, на деле – продукт вчерашнего дня. Зачем ей модернизация, если та ведет к росту класса, который раздражает власть? Легче поддерживать и поощрять национальную архаику. Поэтому власть опирается на ту Россию, которая не видит сегодня своего места в будущем, – Россию вчерашнего дня. И она держится за этот вчерашний день, чтобы продлить свое настоящее.

Это начинают понимать многие, что не придает им оптимизма. Почти половина опрошенных полагает, что сложившаяся политическая система власти в России установилась надолго и в ближайшее время едва ли будет существенно меняться. Протестуй не протестуй – все будет то же самое. Существующий порядок – надолго. Такого мнения придерживаются в основном москвичи и продвинутые жители городов-«миллионников», которых в России всего 11(из 1098). Их немного: только 12,3 %всего городского населения России, а активных – и того меньше ( половина ). Значит, несмотря на информационный шум, не больше 5 %всех россиян настроены оппозиционно .

«Продвинутые» россияне ментально очень отличаются от провинциалов. Если в провинции интерес к информации удовлетворяется российским ТВ или чтением газет, то в больших городах помимо этого читают иностранную прессу, смотрят спутниковые каналы и пользуются зарубежными информационными сайтами. Обладание более полной информацией этих людей не обнадеживает. У них скорее наоборот, растет чувство безнадежности, отсутствия перспектив, что в конечном счете выливается в их «чемоданные настроения».