Сергей Балмасов - Русский штык на чужой войне

Тут можно читать онлайн Сергей Балмасов - Русский штык на чужой войне - бесплатно полную версию книги (целиком) без сокращений. Жанр: Прочая документальная литература, издательство Литагент Пятый Рим, год 2017. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Сергей Балмасов - Русский штык на чужой войне краткое содержание

Русский штык на чужой войне - описание и краткое содержание, автор Сергей Балмасов, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
В книге «Русский штык на чужой войне» на основе архивных источников подробно исследовано участие выходцев из России, преимущественно белоэмигрантов, в конфликтах межвоенного периода 1918–1939 гг. Это служба в Персидской казачьей дивизии; в польской армии; в Королевстве Сербов, Хорватов и Словенцев и затем в Югославии; в силовых структурах Чехословакии; в армии Кемаля Ататюрка; в греческих силовых структурах; в Болгарии (подавление коммунистических выступлений); в ВВС Саудовской Аравии; в вооруженных силах Эфиопии; в Испании и Латинской Америке. Автор делает особый акцент на заметном влиянии службы русских эмигрантов на дальнейший ход истории принимавших их стран.

Русский штык на чужой войне - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

Русский штык на чужой войне - читать книгу онлайн бесплатно, автор Сергей Балмасов
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Они и далее оказывали своим односумам в парагвайской армии ценную помощь, осуществляя фактическую слежку за такими «передвижениями» и докладывая об этом в Асунсьон. Извещая о прибытии этой партии И.Т. Беляева, полковник Добрынин отметил: «Старший в группе – со стажем Мировой и Гражданской войн в России» [1115].

Этим помощь Праги Ла-Пасу не ограничивалась. В августе 1934 г. в Боливию прибыла более представительная делегация – полноправная чехословацкая военная миссия во главе с известным генералом Плачеком. Но как показали последующие события, чехословацкие наемники не смогли кардинальным образом повлиять на положение [1116].

В свою очередь, Прага предприняла и другие действия, которые должны были позволить ее военным добиться успеха в далекой Боливии. В частности, она тормозила отправку русских эмигрантов со своей территории в Южную Америку, «ставя это в связь с вербовкой в парагвайскую армию».

С одной стороны, чехословацкие власти не желали усиливать враждебных им парагвайцев за счет наших соотечественников, а с другой вообще пытались предотвратить распыление имеющейся под боком русскоязычной эмигрантской военной ячейки.

Дело в том, что с приходом в Германии к власти Гитлера обстановка в Европе постепенно накалялась и мало кто сомневался, что в скором времени последует логическое реваншистское продолжение Первой мировой войны.

Поэтому имеющие солидный боевой опыт русские офицеры становились лакомым куском, и правительство Чехословакии рассчитывало в случае начала боевых действий использовать этот стратегический резерв «по назначению» [1117].

Однако русские добровольцы быстро нашли способ обмануть чехов и словаков [1118]. Направлявшиеся в Парагвай добровольцы указывали пунктом прибытия страну другого региона и уже оттуда выезжали в Латинскую Америку.

Но что бы ни говорили злопыхатели, во многих случаях, в отличие от чилийских, чехословацких и немецких наемников, дравшихся за боливийские деньги, русские офицеры сражались не «за звонкую монету», а во имя независимости своей второй Родины (что, например, доказали примеры успешных офицеров Емельянова и Высоколяна, речь о котором пойдет ниже).

Ограниченную и спорадическую помощь Парагваю оказывала лишь Аргентина, опасавшаяся усиления Боливии в регионе и не заинтересованная в дальнейшем проникновении вместе с боливийцами на Латиноамериканский континент американского капитала и, как следствие, своего закабаления. Тем более что тогда Буэнос-Айресу вполне хватало и английских вложений.

Однако аргентинская поддержка Парагвая была несоразмерима ни с американской, ни с чилийской, ни с чехословацкой, ни с чьей-либо другой. По сути, она сводилась к нерегулярным поставкам Асунсьону снарядов [1119].

Стоит заметить, что поначалу в парагвайской армии были целые подразделения, набранные из аргентинских наемников. Однако они оказались мало боеспособными, и их вскоре распустили.

Русские офицеры получили наглядное представление об этих подразделениях благодаря Николаю Корсакову. Он попал на фронт намного позднее, чем многие русские офицеры, лишь осенью 1932 г., поскольку его воинская часть еще не была сформирована.

По свидетельству Беляева, «он получил отлично снабженный материально эскадрон кавалерийского полка «Сан Мартин», (организатор борьбы за независимость испанских колоний в начале XIX века юга Латинской Америки, главным образом, в Аргентине и Чили, и талантливый полководец), укомплектованный аргентинскими добровольцами. Этот полк сразу показал свою слабость в бою.

После первых неудач он был переформирован. Единственными офицерами, сохранившими свою репутацию, были русские, включая Корсакова, но он, вернувшись в Асунсьон после первого опыта, не очень интересовался продолжением войны» [1120]. (Судя по всему, речь все же в данном случае идет о вышеупомянутом Беляевым Щекине . – Ред. ).

Очевидно, неудачное начало в создании подразделения из аргентинцев было воспринято им слишком близко к сердцу, и он косвенно ощущал свою причастность к этой неудаче.

Впрочем, другие зарубежные наемники оказались не лучше. В итоге впечатление от иностранной «помощи» было таким, что главнокомандующий армией Парагвая генерал Рохос обратился 19 февраля 1933 г. в МИД своей страны с письмом, в котором просил сделать официальное заявление, что его страна отказывается от воинских услуг всех иностранцев, кроме русских.

В частности, недовольство главного парагвайского военного было обусловлено тем, что «деятельность некоторых иностранных офицеров, предложивших Парагваю свои услуги, оказалась не соответствующей представленным ими аттестациям».

Между тем разгром боливийской армии под Нанавой привел к усилению позиций Парагвая и на международной арене. После этого вновь заговорили о мире, причем на гораздо более выгодных для Асунсьона условиях, чем прежде.

В результате случилось то, что было совершенно немыслимо в начале войны: на театр военных действий с целью скорейшего прекращения огня прибыла специальная комиссия Лиги Наций по примирению.

Теперь, видя, что чаша весов уже склонилась в пользу Парагвая, США не только не мешали заключению мира, но даже пытались нажать на воюющие стороны, чтобы добиться для Боливии более или менее безболезненного мира.

Даже в Вашингтоне признали, что победы Парагвая коренным образом изменили политическую конъюнктуру в регионе. Скорректировало свое отношение к Парагваю из-за его побед над более сильной Боливией и американское общественное мнение, как известно, особенно уважающее «триумфаторов».

Между тем Ла-Пас допустил новую ошибку, которая нанесла непоправимый урон его репутации в мире и привела к тому, что мнение мирового сообщества еще больше склонилось в пользу Парагвая: если парагвайцы разрешили членам комиссии Лиги Наций по примирению посетить Чако Бореаль (сам И.Т. Беляев тогда ездил с членами комиссии по Чако Бореаль, показывая им все, что их интересует), то боливийцы отказались это сделать.

Они еще никак не могли поверить, что их разбили немногочисленные, нищие, плохо вооруженные парагвайцы. Однако суровая действительность расставила все на свои места, показав, кто прав.

В этот момент международное сообщество попыталось погасить войну иным способом, а именно запретом на поставку материалов «милитаристского назначения» обеим сторонам конфликта. Впоследствии, в 1934 г., представители Лиги Наций решили надежно перекрыть все каналы поступления военных грузов в регион, разработав соответствующее заявление по этому вопросу.

Однако они контролировали более-менее уверенно лишь сухопутные границы, но перекрыть морской канал были бессильны, поскольку Вашингтон и другие боливийские союзники были заинтересованы в продолжении этого конфликта материально.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Сергей Балмасов читать все книги автора по порядку

Сергей Балмасов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Русский штык на чужой войне отзывы


Отзывы читателей о книге Русский штык на чужой войне, автор: Сергей Балмасов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x