Артем Латышев - Система проверки военнослужащих Красной Армии, вернувшихся из плена и окружения. 1941–1945 гг.

Чекистов поторапливали и в более спокойные периоды — в мае 1943 г. заместитель Абакумова генерал-лейтенант П.Я. Мешик оставил на отчете одного из спецлагерей резолюцию «аппарат лагеря в 19 человек бездельничает! За 12 дней при наличии 19 оперработников проверить всего 90 человек — это просто преступление!!!» [836] СМЕРШ. Исторические очерки. С. 232. . Если нужно было передать людей в постоянные кадры промышленности, то особистам также поступал приказ по линии их начальства на ускоренную проверку, как это было в мае 1944 г. в угольных лагерях [837] ГАРФ. Ф. Р-9408. Оп. 1. Д. 30. Л. 46. . Дополнительных ресурсов для этого не выделялось.

Экономическое использование «спецконтингента» сильнее других факторов снижало качество работы контрразведки в ПФЛ. Одной из проблем был вывод людей на работу вне лагеря. Администрация стремилась заготовить дрова, вспахать поля и хоть как-то выйти на самообеспечение при скудном центральном финансировании. Особистам же при этом приходилось вести допросы ночью, надеясь, что днем подозреваемый в шпионаже не совершит побег. Для предотвращения этого всех подозрительных стремились содержать под замком, чем подрывали хозяйственную деятельность лагеря. Руководство УПВИ вставало на сторону особистов только когда побеги приобретали угрожающие масштабы [838] РГВА. Ф. 1/п. Оп. 10 в. Д. 17. Л. 189. . Несмотря на регулярные напоминания руководства НКВД согласовывать этот вопрос со СМЕРШем, даже в 1944 г. во многих лагерях «вывод на работу производился без учета имеющихся в органах контрразведки СМЕРШ данных» [839] ГАРФ. Ф. Р-9401. Оп. 1а. Д. 157. Л. 328об. .

Во время хозяйственных работ ценный для следствия свидетель мог погибнуть. Как отмечалось в медицинском отчете, «ведущим заболеванием наших лагерей является в первую очередь производственный травматизм» [840] ГАРФ. Ф. Р-9414. Оп. 1. Д. 2800. Л. 21. . Высокой смертности способствовало то, что проверяемых часто не снабжали спецодеждой и не объясняли им технику безопасности [841] См.: Булюлина Е.Б. Советские военнопленные на родине. С. 176; Бикметов Р.С. Использование спецконтингента в экономике Кузбасса. С. 184–185. . На приказе НКВД от 15 февраля 1944 г., призванным прекратить эти явления, стоит в том числе подпись начальника СМЕРШа Абакумова [842] ГАРФ. Ф. Р-9401. Оп. 1а. Д. 157. Л. 187. .

При экономическом использовании «спецконтингента» новые возможности открывались для побегов. В январе 1944 г. Петров отмечал, что хороших производственных показателей спецлагеря добились за счет серьезнейших нарушений режима [843] ГАРФ. Ф. Р-9408. Оп. 1. Д. 30. Л. 3. . Так, в 1943 г. в спецлагере № 0108 все побеги были совершены с производственных объектов [844] Булюлина Е.Б. Советские военнопленные на родине. С. 177. . Позднее будет указано на неправильное поведение начальнику Подольского ПФЛ подполковнику госбезопасности Агапову, использовавшему людей на огромном числе хозяйственных объектов без всякого согласования со СМЕРШем и руководством УПВИ [845] ГАРФ. Ф. Р-9401. Оп. 1а. Д. 165. Л. 8. . Изучив в августе 1944 г. вверенную ему систему спецлагерей, начальник ГУЛАГа В.Г. Наседкин пришел к выводу, что практика распыления людей сохранилась и применяет ее не один Агапов [846] ГАРФ. Ф. Р-9408. Оп. 1. Д. 31. Л. 1. . Лаготделения могли располагаться за десятки километров от управления спецлагеря, что дополнительно осложняло проведение фильтрации.

Чем больше времени «спецконтингент» проводил в шахте, тем меньше была власть над ним хозяйственного руководства спецлагеря. На судьбу людей куда большее влияние начинает оказывать производственный план предприятия. Как отмечает В.А. Иванов, следствием этого были в том числе запреты оставлять людей на целые сутки в жилой зоне для проверки: «начальники лагерей, в свою очередь, были вынуждены идти на это под давлением представителей хозорганов» [847] Иванов В.А. Механизм массовых репрессий. С. 436. .

При разборе крупного скандала в феврале 1944 г., когда вскрылись безобразные условия содержания и трудового использования проверяемых в одном из лагерных отделения ПФЛ № 283, Петров связал это с тем, что «начальник лаготделения майор милиции Беляев и его заместитель <���…> в своей работе не руководствовались приказами НКВД СССР, а по семейному решали все вопросы в угоду администрации шахты. Командование лагеря № 283… чувствуют себя больше работниками комбината «Москвауголь», чем работниками НКВД» [848] РГВА. Ф. 1/п. Оп. 2и. Д. 82. Л. 29–31. . После последовавших в феврале-марте 1944 г. ряда проверок других спецлагерей, выявивших схожие нарушения (хотя и меньшего масштаба), УПВИ отдельно запретило спецлагерям «обращаться в различные Управления и отделы НКВД СССР и другие наркоматы с различными запросами и просьбами без ведома УПВИ» [849] РГВА. Ф 1/п. Оп. 12 в. Д. 1. Л. 19. , т. е. решать вопросы о трудиспользовании «спецконтингента» без контроля центра.

Если на фронте «бывшие военнослужащие» необоснованно арестовывались, то в, казалось бы, более спокойных условиях, в спецлагерях проведение проверки также встречалось со сложностями. В этом контексте не удивляют случаи, когда СМЕРШ в ПФЛ успешно проверил объявленного во всесоюзный розыск [850] Великая Отечественная война 1941–1945. Т.6. С. 630. или проворовавшегося тыловика, который, дезертировав из части, выдавал себя за бывшего пленного [851] РГВА. Ф. 1/п. Оп. 9 в. Д. 60. Л. 176–177. .

Не меньше, чем от хода фильтрации, судьба попавших в ПФЛ зависела от отношений с работниками НКВД. Руководство периодически выдвигало инициативы по улучшению положения бывших военнопленных. Например, заместитель начальника УПВИ Брагилевский в январе 1944 г. предлагал поделить контингент на непроверенный, проверенный (с разрешением ему переписки, получения посылок, перевода своей зарплаты родственникам, свиданий с ними) и «наиболее проверенный», который расконвоировался и должен был проживать вне зоны лагеря [852] ГАРФ. Ф. Р-9408. Оп. 1. Д. 30. Л. 4–6. . Эти меры, однако, проистекали не из сочувствия к «бывшим военнослужащим», а обосновывались поступлением в спецлагеря «второй группы» и необходимостью избавить охрану от контроля за уже проверенными контигентами.

Согласно отчету Петрова, УПВИ в годы войны действовало исходя из указаний Сталина на 18-м съезде ВКП(б): «помнить, что иностранная разведка будет засылать в нашу страну шпионов, убийц, вредителей» [853] РГВА. Ф. 1/п. Оп. 23а. Д. 2. Л. 136. . Цитата могла носить ритуальный характер, в то же время некоторую симпатию к «фильтрантам» показывает его фраза «…спецконтингент, который находится в лагерях — это наши советские люди» [854] РГВА. Ф. 1/п. Оп. 9а. Д. 12. Л. 2. .