Елена Свешник - Городищенский дневник. Записки деревенского обывателя

Вот это прогиб так прогиб, мастерство не пропьешь!!! Откровенно слабо и неубедительно прозвучала, однако, следующая максима: «Когда решаешь городские проблемы не важно, кто ты – социал-демократ или консерватор, а важно – умеешь ли ты слышать экспертов, применять математические модели, знаешь ли ты кейсы растущих городов». Так и хочется произнести фразу из любимейшего московского фильма: «Хоботов, это упадничество!» Так что в нашем рейтинге креативности – за гибкость и не капризность – только «пятерочка» .

На четвертом месте тройка работников московской таможни. О событии поведали опять-таки в РБК:

«По версии Следственного комитета России, полковник таможенной службы Алексей Павлов и подполковник таможенной службы Игорь Сироткин создавали видимость перехвата контрафактной продукции, идущей через границу, хотя по факту ее незаконного перемещения через границу не было. Об этом сообщает пресс-служба ведомства. А. Павлова, И. Сироткина, а также начальника отделения защиты прав интеллектуальной собственности Московской таможни Алексея Митрохина обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями. Суть преступной схемы состояла в отправке из Москвы в Таллинн контрафактной продукции, которую „перехватывали“ московские таможенники. Контрафакт был закуплен И. Сироткиным на собственные деньги и отправлен через „Почту России“, на таможенном посту ее обнаружили при прохождении рентген контроля. В результате реализованной операции были премированы семеро сотрудников таможни на общую сумму 182 тыс. руб.»

Заметка краткая, но сколько информации: использование полковниками и подполковниками интеллектуальных способностей, пусть и не очень удачно, г-на Митрохина это уже победа «светлых сил» над темным невежеством. Порадовал коллективизм в работе: работали трое, а премированы семеро. У широкой общественности, возмущенной задержками в работе «Почты России» (сама на днях ни марок, ни конвертов у себя на деревенском почтамте купить не могла: вот уже больше недели отсутствуют в продаже), появилось объяснение причин таких «слабых» мест у нашей «царской почты»: это таможня своими липовыми контрафактными товарами занимала драгоценное время сортировщиков. Будем надеяться, что сейчас – после раскрытия доблестными и бдительными работниками СК сих безобразий – дела у «Почты России» пойдут веселее.

Третье местобезоговорочно уходит моему любимому автору с «Ленты» Ивану Д-ву за статью «Земщина и не только. Кому пора надевать костюм огурца» . Пересказывать не буду, это надо читать полностью. Коллега, за цитирование бессмертных строк Гоголя – отдельное филологическое спасибо! Думаю и здравомыслящие историки от аналогий «опричнина-огуречина» должны быть в восторге.

Второе местозаслужено получает избирательный штаб кандидата в мэры Москвы С. Собянина, причем не только за последнюю неделю, но и за работу в целом: за голоса муниципальных депутатов для соперников, за сотрудничество с креативной молодежью и роспись домов, за немногословность и уверенность в себе самого кандидата, за четкую отрицательную позицию по отношению к черному пиару ; за рекламные и агитационные ролики с участием домашних питомцев; за абсолютно правильно избранное отношение к оппозиционному кандидату Навальному; за позитив , в конце концов! Как показали последние выборы депутатов Госдумы и президента, демократии нам еще учиться и учиться, так что все положительные примеры – только плюс.

И на первом местебезоговорочно размещается веселая, никогда не унывающая и по-настоящему креативная молодежная репортерско-журналистская команда телеканала «Дождь». И не только за последнюю неделю, а за весь год заочного общения с ними. За бесстрашие и «упертость», за не боязнь делать ошибки и казаться смешными, за ясное понимание сути репортерской работы, за такое разнообразие лиц и идей, за умение учиться и совершенствоваться, за интересных гостей в студии (особенно давно пропавших с экранов официальных каналов: А. Коржакова, Г. Попова, Г. Явлинского, Ю. Скуратова, С. Станкевича и многих других) и за острые вопросы к ним. За безбашенного «Гражданина поэта», за его авторов, ведущих и собеседников – таких непохожих друг на друга и таких замечательных личностей; так и пахнуло на меня давно прошедшими коммунарскими сборами челябинской школы №1, той что «пусть навсегда для вас будет прекрасной Первая школа на улице Красной!». За прямые репортажи со всех митингов и демонстраций последних лет: откуда бы я еще узнала, что мой любимый поэт и журналист Дмитрий Б-в , вместо того, чтобы серьезно сосредоточиться на выступлении на февральском митинге 2012 года, читал чужие электронные письма прямо в прямом эфире, а может это письма мои?!. А главное – за то, что эти дети (для меня они все по возрасту – дети) хорошо усвоили один важный урок: если ты хочешь быть серьезно успешным журналистом и, следовательно, состоятельным, во всех смыслах, человеком, ты должен быть профессионалом своего дела, не прогибаться под часто меняющуюся в демократическом обществе власть; иметь свою позицию по всем принципиальным вопросам, но находить в себе мужество менять свою точку зрения в том случае, если неумолимая логика событий заставляет тебя это делать; уметь идти на разумные компромиссы (без них невозможно жить в цивилизованном мире), но не бояться конфликтовать, если это важно для разрешения серьезных проблем; и конечно, всегда быть самим собой – это единственный способ оставить после себя реальный след в истории журналистики.

Как говорила моя начальница в Челябинской академии госслужбы в конце рабочего дня на прощание: «чмоки-чмоки!».

Нет для меня темы более интересной, в философском и житейском планах, чем тема воздаяния и мести. Каждый раз, когда в жизни я сталкивалась с человеческой подлостью и предательством, я искренне удивлялась: «Разве человек не понимает, что рано или поздно он будет наказан за то зло, которое он намеренно причиняет другому человеку?» С возрастом я научилась просто дифференцировать людей, исходя из старого народного принципа: «Все мы люди, но не все человеки» . Условно говоря, те, кто произошел от обезьяны, это просто люди – от них не надо ждать осмысления своих собственных поступков, в силу природы и соответствующего умственного развития, это люди рефлекса, в обобщенном смысле слова – хватательного . Они живут своей жизнью, судить их поведение по каким-то законам нравственности и морали просто нет резона, осмыслять с точки зрения Священного Писания – наивно. Все это звучит, я уверена, довольно примитивно, но в жизни мне очень помогло. Самое главное для меня было то, что я просто перестала жалеть эту часть людей. Именно они становятся надсмотрщиками и палачами в концлагерях; убивают чужих детей, чтобы спасти своих; работают доносчиками и фабрикуют компромат на невинных людей, часто обрекая последних на самоубийство. Самое потрясающее для меня это то, что люди рефлекса могут быть прилежными прихожанами церкви, искренне веря, что большие пожертвования спасают их самих и их детей от неотвратимого воздаяния за грех, в том числе – за смертоубийство. Сколько раз я слышала фразу: «Я буду действовать из инстинкта самосохранения» от человека, который пытался использовать другого в личных целях, и сам намеренно причинял тому вред. Я всегда знала точно, что говорящий ее обрекает себя на неизбежное возмездие со стороны обиженного.